Les faits d'actualité.

Rappel du dernier message de la page précédente :
Jim Morrison
Ouaip... Et à priori le bilan est terrible.
Directement connecté depuis ma tombe du Père Lachaise. On n'arrête pas le progrès...
caribou71
Jim Morrison a écrit :
Ouaip... Et à priori le bilan est terrible.


le gars a tiré du 32 è étage, un vrai tir au pigeon.

pour faire 50 mort et 400 blessé, il a dû en vider des chargeurs, ça fout la nausée rien qu'à penser.
fifdefif
Bertrand69 a écrit :
C'est revendiqué par daesh: http://www.bfmtv.com/internati(...).html


Ceux là ,dès qu'il y'a un con quelque part qui tue au hasard ,c'est pour eux !!
Çà fait longtemps que les américains n'ont pas besoin de DAESH pour sulfater leurs concitoyens ...
Par chez moi y'a un gars qui plombe les chats ,d'ici qu'ils revendiquent....
Invité
Ils revendiquent tout et n'importe quoi. Maintenant il reste à prouver que le tireur était bien un membre de l'EI ou de Daesh.
mjolk
  • Special Supra utilisateur
En plus le type ce serait suicidé, ça fait pas très état islamique...
Je suis limite nervous breakdown
Invité
mjolk a écrit :
En plus le type ce serait suicidé, ça fait pas très état islamique...
exact, il n'est pas mort en martyr.
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Est-ce qu'un attentat revendiqué par Daesh a déjà été désavoué ?
Pierretogi
Désavoué je sais pas mais il me semble avoir lu que certains n'ont jamais pu être confirmés

Le mec à quand même le profil totalement opposé j'y crois moyen à leur revendication..
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
Skelter va venir nous dire que Daesh ne revendique jamais d'attentat qu'ils n'ont pas commandité.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
PP
  • Custom Top utilisateur
  • #23336
  • Publié par
    PP
    le
Certains attentats islamistes récents n'ont pas été revendiqués (celui au centre social notamment).
Visiblement le gars s'était converti à l'islam il y a quelques semaines.
Le Corbusier
À entendre la longueur des rafales, il est probable qu'il ne s'agisse pas d'un fusil d'assaut alimenté par chargeur (30 coups maxi en général), mais d'une alimentation par bande, comme une mitrailleuse.
Moche...

Par principe, je ne suis pas contre les armes. Dans une société idéale, civilisée, peu criminalisée, la prolifération ne devrait pas être un problème. Ça fonctionne ou fonctionnait plutôt bien en Suisse et Finlande.
Mais les USA sont et ont toujours été une société violente, radicale, clivée, dans tous ses aspects (sociaux, économiques, raciaux, religieux, culturels).
30.000 morts environ par armes à feu par an. 1.400.000 morts par armes à feu entre 1968 et 2011. Le pays où il y a le plus de cinglés, de junkies, de serial killers.
C'est le pays dans lequel la réglementation devrait être la plus stricte.
Les timides restrictions instaurées sous Clinton (limitation de la capacité des chargeurs, et je crois prohibition des armes tirant en rafale) ont eu un effet positif immédiat. Au contraire, l'assouplissement sous G.W. Bush a relancé les chiffres à la hausse.
Et une loi va être débattue dans les prochains jours pour autoriser les silencieux, et donc permettre à un tireur de tuer encore plus de gens avant d'être détecté et neutralisé.
C'est complètement fou ! Le suicide d'une nation. Le sacrifice de sa jeunesse, car les victimes et les auteurs ont majoritairement moins de 25 ans.
Et je ne vois pas comment on pourrait radicalement revenir en arrière sans déclencher une guerre civile : environ 400 millions d'armes en circulation, dont sûrement une bonne partie clandestinement, et des millions de défenseurs du 2e Amendement complètement fanatisés.
C'est un problème sans fin. Et il y a toujours des gens pour dire que le bon citoyen qui porte ou détient une arme peut ainsi se défendre et/ou neutraliser un tireur fou. Or les faits montrent que ce n'est pas le cas.
Et je ne parle même pas des enjeux commerciaux là-dedans. Le noeud du problème réside d'ailleurs probablement dans le complexe militaro-industriel américain.
Pierretogi
@AFP 46 sil y a 46 secondes
#BREAKING FBI finds 'no connection' to terrorism in Las Vegas shooting

Ça vaut ce que ça vaut mais c'est "officiel"
Invité
PP a écrit :
Certains attentats islamistes récents n'ont pas été revendiqués (celui au centre social notamment).
peut être était-ce une contrefaçon de terroriste qui a fait cet attentat. Daesh 77 ça existe ?

En ce moment sur backstage...