Les faits d'actualité.

Et c'est reparti pour une longue période de conflit à basse intensité, avant la nouvelle étincelle et la flambée qui suivra.

Non, au contraire, si je viens sur un forum, c'est en espérant voir autre chose que ce qu'on peut lire partout, me défaire de mes préjugés.

J'imagine qu'il y a une forme de diversité de personnes qui pourraient enrichir le débat pour y trouve une denrée un peu rare, de qualité, il en est rien.

Il existe des forums comme ça, ou l'on trouve effectivement dans certains domaines des gens qui contribuent généreusement et apportent des vues auxquelles j'aurais jamais pensé, pour effectivement me défaire des préjugés que les puissants médias nous inculquent.

Or ici sur guitariste.com, c'est exactement le contraire, on y lit les gros titres de Tf1 ou du Journal du Dimanche, ça ne présente pas un grand intérêt, les plus originaux sont sur Mediapart, mais là aussi, ça m'intéresse pas vu que je suis abonné à ce média.

Ah, mais je comprends parfaitement ta déception à ne trouver ici aucune des fulgurances géopolitiques que tu attendais vainement des pros qui écrivent sur les sites sérieux que tu honores de tes lectures.

Reste que tu bases ton coup de gueule sur un homme de paille : des "intervenants qui prennent aveuglement parti pour le Hamas" - comme s'il n'y avait que ça ici, alors qu'ils doivent être DEUX à tout casser.

Non mais le problème c'est que l'argumentation ici comme ailleurs s'arrête très souvent à
"c'est pas bien, ils tuent des enfants"
Ben oui c'est pas bien, mais ça n'explique en rien le conflit. Et surtout cela ne le résoudra pas.

Ça fait 60 ans qu'on observe ces cycles avec chaque fois la même dynamique: dans quelques jours ou semaines les attaques vont cesser parce que les occidentaux ne peuvent plus supporter tant de drames et qu'ils parviennent à faire suffisamment pression économiquement pour que Israël se calme un peu. Et c'est reparti pour une longue période de conflit à basse intensité, avant la nouvelle étincelle et la flambée qui suivra.

Je pense même que cette politique de l'indignation qui s'allie si bien à la politique économique est le meilleur moyen de ne jamais résoudre ce conflit. Les occidentaux sont assurément les rois du cynisme: à chaque fois, les photos de drames humains sont précédées des convois d'armes et précèdent les convois de marchandises. Le rythme est donné par la valeur marchande, l'intensité par l'âge des victimes (et ça les belligérants en Palestine comme en Syrie l'ont malheureusement très bien compris).

Ce genre d'analyse n'est pas peut-être pas particulièrement brillante. J'en sais rien. Par contre, j'en n'ai pas lu le commencement ici.

Tu veux dire qu'ils pourraient finir par accepter de recevoir des roquettes au quotidien sans trop chouiner?

Merci pour cette contribution, excellente analyse !

la fameuse "technique indignation , n'a que peu d'importance , le seul camp à choisir étant celui des victimes ...

défendre la pire civilisation qu'aura connu l'histoire

Bonne description de la vie Israélienne de ces 60 dernières années.

Les analyses , le coté conceptuel des choses aux final me semble irrationnel, vu ce qui se passe , 100 morts chaque jours , les photos d'enfants sont bien réelles, alors la fameuse "technique indignation , n'a que peu d'importance , le seul camp à choisir étant celui des victimes ...

C'est une guerre voulue et acceptée par les deux camps. Pour le moment, ce sont les palestiniens qui ramassent, je ne suis pas indigné dans la mesure où les palestiniens souhaitent la destruction d'Israël et s'y emploient. Les Musulmans Irakiens tuent encore plus de Chrétiens d'orient, ça aide à relativiser ce qui se passe à Gaza, les médias ne relayent pas le terrorisme Musulman en Inde, beaucoup de morts...