Les faits d'actualité.

Débranche ton ordi, il y en aura beaucoup moins.

Ca devient vraiment pénible, tu ne parles plus QUE de ça.

Il a le droit de parler de quelque chose qui le dérange

Il souligne une recrudescence de ce genre de violences, d'ailleurs pas besoin de chiffre juste d'être éveillé et regarder autour de soi.

Apple, the company, wants rights to the image of apples, the fruit, in Switzerland—one of dozens of countries where it’s flexing its legal muscles.
https://www.wired.co.uk/articl(...)attle

On touche vraiment le fond là

Politique de l autruche, au moins c est clair.
Je vous vois un peu comme les climatosceptiques.

C'est un classique

Quand tu posteras au moins un fait divers avec un Blanc on pourra en parler.

Ca ne sert à rien. Tu ne le convaincras pas, et réciproquement.

Pour moi, la preuve la plus évidente que cette violence est d'origine sociale, et non pas ethnique ou religieuse, c'est qu'on la retrouve par exemple aux USA où l'immigration nord africaine et/ou musulmane est pour ainsi dire inexistante. Idem au Brésil, etc.

Cet art de banaliser la violence est malaisante au plus haut point

Banaliser quoi ? Dire qu'on retrouve exactement la même violence dans d'autres pays où elle n'est pas liée à une religion, c'est banaliser ?

Ce dont il y a besoin, c'est d'une vraie politique de la ville d'un côté pour chercher à éradiquer les causes, et deux que la justice ait les moyens de faire appliquer le droit. Une vision racisée du problème, que personne ne nie, ne fait que cacher le fond et ne permet pas de résoudre quoi que ce soit.

Dans le thème :
https://www.theguardian.com/us(...)anned

En votant pour des partis politiques qui prônent le désarmement de la police c'est (plutôt) mal parti non ?

Et accessoirement, rien ne nous dit qu'il est africain et encore moins musulman

The resolution, which also prohibits the display of flags with ethnic, racist and political views, comes at a time when LGBTQ+ rights are under assault worldwide, and other US cities have passed similar bans, with the vast majority driven by often white politically conservative Americans.

Les conservateurs religieux, quel que soit leur bord, c'est la chienlit.

Je persiste : c'est pas de robocops dont on a besoin, mais de flics de quartiers qui connaissent les populations locales. Le truc que Sarko a foutu en l'air au profit d'opérations coup de poing aussi médiatiques qu'inefficaces sur le long terme. La police est assez armée comme ça.

Edit : et tu confonds police et justice.

Tu te fous de moi ?

ça me rappelle quand les types ont mis le feu au scenic de flics pendant les gillets jaune,s le policier sort se prend plusieurs coups aux bras. résultat il a été médaillé

Mais médaillé pour ? avoir rétabli de l'ordre ? non pour ne pas avoir répliqué aux coups qu'il prenait. C'est ça la police de maintenant

Ta police de proximité (et sans moyens) dans les quartiers très sensibles j'aimerai bien la voir tien

C'est tout le problème de la réintroduire maintenant qu'elle a été cassée. C'était un bon outil qui a été foutu en l'air par la droite (pas que je sois un fervent défenseur de la "gauche" de gouvernement). C'est vraiment un des pires trucs du bilan de Sarko qui a durablement aggravé les problèmes des cités. La cassure entre police et citoyens n'a jamais été aussi forte, et je ne parle pas spécialement des quartiers. Je n'ai pas la prétention d'avoir une solution miracle, mais je sais qu'une police qui n'a plus aucun lien avec les populations qu'elle est censée protéger n'est pas une bonne chose. Les violences auxquelles on a pu assister durant les manifs contre la réforme des retraites en sont la preuve : la plupart des gens matraqués et/ou interpellés n'étaient pas des criminels, et ça pose un sérieux problème.