Les faits d'actualité.

je te l'accorde :
si je l'ai mis "entre cotes" c'est pour que chacun puisse mettre l'adjectif qu'il trouve le plus
approprié : pour moi, ignoble me va aussi ... mais ça ne change pas grand-chose ...

??? film inoffensif : Raphc a rappelé cet épisode ?!

tu as vu, je le souhaite, que le conflit s'importe sur notre territoire non ? tu as entendu parlé
de Dominique Bernard, des actes antisémites ... ...

Donc, à quoi bon prendre le moindre risque ... MEME avec un film anodin ...

(quant à l'autodérision, j'ai moi-même parlé des films style " la vérité si je mens" donc, oui,
j'ai constaté ... ... )

... maintenant, OK, il y a BEAUCOUP ACTUELLEMENT de choses plus importantes que ce film,
je vous l'accorde, alors NEXT ....

Mais le fait qu'un État se comporte exactement comme un groupe terroriste (qu'il a lui-même sinon créé, soutenu et financé) ne semble pas déranger tout le monde.

j0k3335, l'attaque du Hamas est impardonnable, mais il n'est pas question de résistance en ce moment : ce qu'on a en ce moment, c'est une population innocente qui subit les bombardements de l'une des armées les mieux équipées au monde.

C'est la première remarque que j'ai faite au début de cette affaire : Israël est un état voyou depuis des décennies. (et je ne mets pas tous ses citoyens dans le même panier)

Voilà

Jok, c'est un peu fou de parler de l'impact d'un film quand deux millions de personnes (les Gazaouis) sont privés d'eau depuis 10 jours.

On parle d'eau potable là, coupée par Israël. Pouvons-nous imaginer la même chose chez nous? Non, c'est improbable.

... maintenant j'admet qu'entre Israël et le Hamas, les Palestiniens ne sont pas gâtés
... ni sortis du malheur !!!

On ne peut pas ici refaire l'histoire depuis 1948 ( et même avant) et, en mettant d'un coté, les
condamnations par l'ONU, les actes terroristes de l'autre, etc. ... ...

Moi ce que je regrette c'est qu'il y avait TOUT ces rapprochements avec les pays Arabes voisins
et probablement prochainement avec l'Arabie Saoudite ... qui avait l'air de mettre, comme condition, le fait de reparler de la solution ( difficile maintenant ??? ) à deux états :

on avait fait un petit bout de chemin : est-ce que cette action, à ce moment, n'a pas été
téléguidée (?) pour faire capoter tout ce(s) processus ???

c'est ce qui me fait rager ... et de plus maintenant le résultat => ces massacres !!!

c'est évident

... je peux parler de ce film et m'interroger ( sur un petit forum de guitares ) ,
... je ne peux pas rétablir l'eau à Gaza,

et qu'il soit quand même bien dit une fois pour toute que ( j'en ai déjà parlé, remontez ce fil !!!) :

que je ne suis PAS DU TOUT d'accord avec la politique d'Israël, la colonisation, l'apartheid,
la brutalité, ...

MAINTENANT, ce n'est pas pour autant que je supporterai en retour des actes terroristes !

Je ne vais pas me substituer à Kandide : mais là on tombe dans un cycle de monstruosités telles que l'on connait actuellement !!!

Si on regarde ça avec nos yeux d'occidentaux: que vaut l'Arabie Saoudite? C'est un pays traître aux autre pays arabes. Ils promeuvent l'Islam le plus rigoriste (charia et peine de mort), l'économisme le plus libéral (esclavagisme moderne à la clé), si ils voulaient se rapprocher de l'Israël actuel c'était uniquement pour des raisons économiques. L'Arabie Saoudite se fout complètement du sort des Palestiniens, elle veut des contrats. Dans le monde arabe ils sont vus comme des pourris.

De toute façon pour les conflits les dirigeants décident les peuples décèdent ....

... parce qu'il y en a des "cools" dans le coin !!! : le Qatar (où sont installés les dirigeants du Hamas, où l'esclavage ils connaissent aussi , ... ) l'Iran ( No Comment) ... ...

Donc si à travers leurs desseins, L'Arabie Saoudite avait un tant soit peu fait avancer les choses pour la Palestine, et bien qu'ils aient leurs contrats !

... mais tout cela ça devait "gratter" l'Iran, le Qatar, ... (qui sont les réels instigateurs ???!!! )

Et donc, voilà on est reparti dans ces cycles d'horreurs, de terreurs ...

oui, c'est malheureusement bien résumé

À Harvard, la mise au pilori des signataires d’une lettre anti-Israël
Je ne suis pas abonné je n'ai pu lire tout l'article.

projet A69,

https://www.ladepeche.fr/2023/(...)4.php


j'imagine, la plupart s'en foutent.
j'ai fait plusieurs fois le trajet, Toulouse Blagnac Castre pour le boulot, justement aller chez Pierre Fabre.
70km, en 1H (à l'époque) par la nationale existante à l'époque, de la ligne droite, 3 voies par moment et pas grand monde vu que ce sont des champs, la campagne.
1H, c'est ce que je met en RP pour faire 20km domicile travail, si ce n'est 1H20, 1H30 (le matin, le soir c'est plus fluide). dans les années début 2000, je mettais 30mn pour le même trajet.
Donc, je dirais aucun intérêt de faire cette A69, si ce n'est comme le long de la N104 en RP (le long de l'A6 déjà "blindé"), voir le long de cette autoroute pousser les zones d'entrepôts comme des champignons...d'autant que l'aéroport de Toulouse n'est pas loin.
Alors je comprends l'inquiétude des riverains, et autres sur ce projet qui n'amènera que des nuisances.
cela fait 58 ans que j'habites le sud IDF, j'y ai vu les entrepôts de plusieurs dizaines de milliers de m2 remplacé un à un les champs aux alentours. à coté de chez moi, des entrepôts anciennement Nobert Dentressangle de 500m de long, et bien la moitié de large.
en 30 ans, je ne penses pas exagérer en disant que le nombres de poids lourds en circulation sur les routes d'IDF à été multiplié par 1000.
alors pour les intéressés, si vous voulez que entre Toulouse et Castre ce soit une zone industrielles ininterrompu et d'entrepôts, laissez faire ce projets (à mon avis, vous ne serez pas rendu à Castre pour aller au taf!)
https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)angle

il n'y a pas qu'eux, Geodis, DPD, Amazon, et bien d'autres ou aucune "marque" n'est indiqué dans les zones d'entrepots.