Megaupload est tombé....

Rappel du dernier message de la page précédente :
Bobo Parisien
Toujours le même baratin sur les majors, vos conneries redondantes deviennent vraiment épuisantes à la longue ...
Les trois grosses boites (Universal, Sony, Warner) qui se partagent pratiquement 75% de la thune que rapporte la production et la vente de skeuds (et produits dérivés)... Ne sont pas (plus) des maisons de disque, mais des énormes groupes multimédia qui se font du fric avec bien d'autres merdes (cinéma de merde, série télé de merde, informatique de merde, jeux vidéo de merde, internet de merde, publicité de merde et j'en passe car les méandres de concentration verticale sont insondables)...

Le problème, du fait de leur position dominante (on peu presque parler d'oligarchie) est qu'ils ont une influence énorme et que leurs actes ont des répercutions sur tout le secteur de la musique (de l'hôtesse d'accueil qui va danser la salsa le WE avec JumpingJack aux roadies ventrus, en passant par les labels indépendants, les tourneurs, les studios etc... )

C'est a ce titre que la rengaine imbécile : les majors c'est des enculés... c'est eux qui prennent tout la cash, c'est nous qu'on paye et les artistes ont plus rien... est inopérante...
Evidement que ces grands trusts multimédia sont des enculés, si vous voulez faire la révolution avec moi et buter les riches et les possédants perso je suis armé pour le grand soir... Mais bon, dans le contexte actuel de lâcheté et de résignation... dominé par des classes moyennes sans couilles... Je préfère que ma thune aille à l'hôtesse d'accueil et au roadie... plutôt qu'au gros porc de megaupload qui lui ne crée rien et ne participe a rien de créatif...
Les rentiers sont sympas
Invité
Beurp's du côté des classes moyennes ! Ca me fait un noeud dans l'estomac... La dernière fois que j'ai ressenti une émotion pareille ça devait être pour mon dépucelage
lartistafred
Starfucker Inc. a écrit :
Petit texte que j'avais rédigé sur un autre forum


Je trouve qu'un commentaire du monde résume tout à fait la problématique principale:

Citation:
Je suis en France, la justice américaine me bloque l'accès à un site hongkongais. Ça serait pas un peu dangereux ?


C'est une première problématique

ensuite en vient une seconde, vient celle de la musique et plus largement des droits d'auteurs
oui on peut prôner du changement, je rêve d'une licence globale avec des moyens nécessaires. J'ai énormément téléchargé de CDs et gravé et j'ai tour à tour utilisé Napster, Kazaa, Emule, puis des torrents etc....

Mais est arrivé Spotify, une vraie réponse bien organisée, de grande ampleur, avec un abonnement et qui me permet d'écouter comme je le souhaite de la musique en illimité pour 10€ par mois.
Je rêve de la même chose pour les films et les séries, je trouve les prix d'iTunes bien trop cher d'où mon usage de megaupload/video/Allostreaming etc...

Faut pas se leurrer non plus et crier au scandale: consommer du contenu culturel (car oui c'est de la consommation) en ne payant rien... ça ne pouvait pas durer! et en même temps on a déjà eu ce type de cas: Napster fermé, the pirate bay fermé aussi puis réouvert etc...

Il y aura toujours un ordre qui essaie de s'imposer et des hackers qui contourneront la chose, tout ça ne fait que se répéter.

Ce qui me révolte le plus dans cette histoire c'est qu'avec les moyens qu'on a, de ne pas permettre à monsieur tout le monde d'accéder à un contenu culturel facilement, au travers de la licence globale...

Là aussi on peut distinguer deux sous-problématiques je pense, intimement liées, mais où il est capital de fixer une limite dans la réflexion, pour ne pas s'embrouiller :
1 - on m'empêche de voir des séries et des films, on censure des sites, c'est une atteinte à la liberté d'expression etc etc..
2 - limiter ce contenu culturel est une façon d'imposer un ordre totalitaire et d'imposer une vision du monde, une version de l'Histoire etc..(point Godwin!), donc de contrôler les populations et les mouvements subversifs (comme en Chine où les résultats google sont filtrés par exemple).

Je pense qu'il ne faut pas mélanger ces différentes problématiques qui, même si elles sont liées, ont des tenants et des aboutissants bien différents.


Attends, t'es sur G.COM ici, faut pas mettre plus d'une idée par paragraphe sinon la plupart sont largués ici


Ad Rock a écrit :
Beurp's du côté des classes moyennes ! Ca me fait un noeud dans l'estomac... La dernière fois que j'ai ressenti une émotion pareille ça devait être pour mon dépucelage


Ton dépucelage par ta main droite ou gauche ?

ted GMG a écrit :
lartistafred a écrit :
De toute façon, il y aura plein de remplaçants gratuits à méga(jm'en mets plein les fouilles et je vous nargue vous pauvres naves) upload.

C'est complètement archifaux...On ne parle pas de serveurs P2P ou de serveurs torrents qui ne font que mettre des gens en relation, ici on parle d'hébergement de fichiers, cela a un cout et nécessite une véritable architecture serveurs...Il ne faut pas tout mélanger...


ai je dit que les deux procédés étaient identiques ?

Faudrait voir à ne pas inventer les propos des autres mon vieux.
vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)
Bobo Parisien
Ad Rock a écrit :
Beurp's du côté des classes moyennes ! Ca me fait un noeud dans l'estomac... La dernière fois que j'ai ressenti une émotion pareille ça devait être pour mon dépucelage


J'étais justement entrain de conspuer les classes moyennes, leur inertie et leur médiocrité dans ce post... Après, qu'un fiscaliste belge ne sache pas lire ou saisir les nuances d'un argumentaire fourni... Ca n'est pas très étonnant...
Les rentiers sont sympas
Ghilou
  • Custom Cool utilisateur
Bobo Parisien a écrit :
Je préfère que ma thune aille à l'hôtesse d'accueil et au roadie... plutôt qu'au gros porc de megaupload qui lui ne crée rien et ne participe a rien de créatif...


C'est quoi le rapport entre la culture et le gros porc de mégaupload? C'est jamais qu'un investisseur qui a acheter des infrastructure pour en louer les services. C'est du capitalisme de base et c'est donc plus ou moins répugnant selon ton point de vue idéologique, mais ça reste assez éloigné du débat culturel.
King V
  • Custom Top utilisateur
Citation:
la taxe existe dejà quand t achètes un disque dur , un dvd vierge , même les FAI en payent je crois


Sauf que la taxe sur la copie privée n'a aucun rapport avec le piratage.
http://www.sedlex.fr/cas-prati(...)ivee/
"Moi aussi je veux une citation de KingV en signature"
Invité
Le problème n'est pas "le gros porc de Megaupload" mais l'utilisateur final.

Consommer multimédia c'est au choix :

- La connerie des chaines françaises (y compris les chaines payantes) avec rediffusions à l'infini, ordre aléatoire pour les épisodes de certaines séries comme Mentalist, censure de scènes violentes (Dr House) ou de dialogues (How I met your mother), ou doublage ridicule (en VF, Dexter a une voix d'adolescente)...

- La Vod avec une offre pauvre et trop chère (alors que c'est dématérialisé).

- Le DVD "à la papa" (no comment)

- Le téléchargement illégal

Megaupload est tombé, qu'importe, un autre ouvrira dans un pays qui ne risque pas de signer un accord avec les US : Russie, Chine, Maghreb ...

C'est peut-être le moment de proposer une vraie solution. Une vraie offre VOD (centralisation de tout ce qui peut exister en film, série, musique...) mise à jour rapidement et en permanence pour un abonnement dont le prix reste à discuter. On peut même imaginer un prix en fonction des revenus histoire de parler démocratisation de la culture.

Les mauvaises langues diront que l'offre VOD existe un peu et que les gens n'ont qu'à s'abonner pour que les prix baissent et que l'offre au catalogue augmente. Connaissant la politique des majors concernant les prix, leur inaptitude à l'évolution et leur mauvaise foi, il vaut mieux attendre que eux fassent le premier pas. Le téléchargement leur a déjà un peu mis le couteau sous la gorge...
Olines
  • Custom Cool utilisateur
Since1979 a écrit :
Le problème n'est pas "le gros porc de Megaupload" mais l'utilisateur final.

Consommer multimédia c'est au choix :

- La connerie des chaines françaises (y compris les chaines payantes) avec rediffusions à l'infini, ordre aléatoire pour les épisodes de certaines séries comme Mentalist, censure de scènes violentes (Dr House) ou de dialogues (How I met your mother), ou doublage ridicule (en VF, Dexter a une voix d'adolescente)...

- La Vod avec une offre pauvre et trop chère (alors que c'est dématérialisé).

- Le DVD "à la papa" (no comment)

- Le téléchargement illégal

Megaupload est tombé, qu'importe, un autre ouvrira dans un pays qui ne risque pas de signer un accord avec les US : Russie, Chine, Maghreb ...

C'est peut-être le moment de proposer une vraie solution. Une vraie offre VOD (centralisation de tout ce qui peut exister en film, série, musique...) mise à jour rapidement et en permanence pour un abonnement dont le prix reste à discuter. On peut même imaginer un prix en fonction des revenus histoire de parler démocratisation de la culture.

Les mauvaises langues diront que l'offre VOD existe un peu et que les gens n'ont qu'à s'abonner pour que les prix baissent et que l'offre au catalogue augmente. Connaissant la politique des majors concernant les prix, leur inaptitude à l'évolution et leur mauvaise foi, il vaut mieux attendre que eux fassent le premier pas. Le téléchargement leur a déjà un peu mis le couteau sous la gorge...


J'approuve totalement.
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #278
  • Publié par
    fabh
    le
chix4free a écrit :
Dodo13 a écrit :
Ca dit juste que l'industrie du disque se porte bien pour les maisons de disques...


Quelles maisons de disques justement ?


Mais surtout, on parle de quelle "industrie du disque"? En France? A Paris? Dans le Monde?
Non parce que 140 millions d'euros de chiffre d'affaire ça me semble vraiment très bas comme chiffre pour un bilan annuel mondial..
Je vais me répéter mais en 1998, il s'était vendu 2 milliards de CD dans le Monde, donc 850 millions en Europe! Une major touche environ $10 sur un CD vendu. Faites le calcul...

Edit: J'ai lu l'article, apparemment ça parle uniquement de la France, au temps pour moi . (ca reste bas quand même..)
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
kleuck
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
Since1979 a écrit :

Les mauvaises langues diront que l'offre VOD existe un peu et que les gens n'ont qu'à s'abonner pour que les prix baissent et que l'offre au catalogue augmente.

Rappelons alors que les artistes ne touchent rien sur les ventes Internet...
Quelle différence entre Megaupload et un éditeur ayant pignon sur le Ouaibe ? Les droits d'auteurs ? Que nenni : les droits voisins, et uniquement eux.
La grosse arnaque/amalgame qui ne tient pas deux secondes à un examen un peu logique -et non, on ne peut pas exclure la morale de ce débat.
Plus haut, il est fait référence plus d'une fois à une analogie -en fait un amalgame- entre le vol dans un supermarché ou un salarié remplacé par un acteur gratuit.
Hum, que je sache, aucun enfant de salarié ne touche le salaire de ses parents décédés durant 75 ans, et comme ça concerne les droits voisins, c'est encore pire, c'est comme si un salarié mort continuait de bosser pour son patron durant 75 ans !
Ça, ce n'est pas une analogie à deux balles, c'est strictement la réalité.
"Le métal, c'est plus facile assis, : c'est une musique de salon finalement !" (bonniwell, ex-métalleux)

"Oh justement, moins on en sait, plus on est capable de réellement juger quelque chose. Je suis peut-être pas expert en art, mais j'ai deux yeux, comme tout le monde, je sais distinguer un truc moche d'un truc beau comme n'importe qui d'autre.
Si Van Gogh a passé toute sa vie pauvre et incompris, c'est parce qu'il faisait de la merde, point, il ne savait pas peindre. Des années après sa mort, des "experts" ont décidés que c'était un génie, ça ne change pas pour autant son travail." (King V expert es bon goût)

Le Gecko : https://www.guitariste.com/for(...).html
AnGeL_Of_SiN
kleuck a écrit :
Since1979 a écrit :

Les mauvaises langues diront que l'offre VOD existe un peu et que les gens n'ont qu'à s'abonner pour que les prix baissent et que l'offre au catalogue augmente.

Rappelons alors que les artistes ne touchent rien sur les ventes Internet...
Quelle différence entre Megaupload et un éditeur ayant pignon sur le Ouaibe ? Les droits d'auteurs ? Que nenni : les droits voisins, et uniquement eux.
La grosse arnaque/amalgame qui ne tient pas deux secondes à un examen un peu logique -et non, on ne peut pas exclure la morale de ce débat.
Plus haut, il est fait référence plus d'une fois à une analogie -en fait un amalgame- entre le vol dans un supermarché ou un salarié remplacé par un acteur gratuit.
Hum, que je sache, aucun enfant de salarié ne touche le salaire de ses parents décédés durant 75 ans, et comme ça concerne les droits voisins, c'est encore pire, c'est comme si un salarié mort continuait de bosser pour son patron durant 75 ans !
Ça, ce n'est pas une analogie à deux balles, c'est strictement la réalité.

C'est ridicule comme amalgame ... un salaire équivaut à une tâche. Evidemment que les ayant-droits d'un brevet, d'un médoc, d'un livre ... touchent encore un pourcentage sur les ventes liées au travail de leur aïeul ...
« En conclusion, Backstage est un préservatif assez ouvert, mais ça ne permet pas d'y raconter n'importe quoi. On peut faire dans la petite culotte, mais avec finesse et sans exagération sur des sons gutturaux intéressants. Tout le voltmètre vous en sera reconnaissant. »

« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________

« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten
kleuck
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
Ça n'est pas un amalgame justement, c'est une réponse à une analogie que je considère comme un amalgame, et il va être difficile de me faire comprendre pourquoi une entreprise pourrait bénéficier du travail d'un artiste 75 ans après sa mort, alors que les enfants d'un salarié quelconque en sont bien loin.
Je ne trouve rien de logique ou moral la dedans.
"Le métal, c'est plus facile assis, : c'est une musique de salon finalement !" (bonniwell, ex-métalleux)

"Oh justement, moins on en sait, plus on est capable de réellement juger quelque chose. Je suis peut-être pas expert en art, mais j'ai deux yeux, comme tout le monde, je sais distinguer un truc moche d'un truc beau comme n'importe qui d'autre.
Si Van Gogh a passé toute sa vie pauvre et incompris, c'est parce qu'il faisait de la merde, point, il ne savait pas peindre. Des années après sa mort, des "experts" ont décidés que c'était un génie, ça ne change pas pour autant son travail." (King V expert es bon goût)

Le Gecko : https://www.guitariste.com/for(...).html
Starfucker Inc.
peut être qu'il faut différencier
- l'objet physique
et
- le concept, l'idée, le brevet.
VENTE A PERTE PEDALES ET BAFFLE HAUT DE GAMME

"J'ai l'impression que certains ici ne prennent pas la guitare assez au sérieux... J'en ai surpris en train de s'amuser... Dommage..." - Zepot

FAUVE ? "imiter Thierry Roland qui imite Grand corps malade, c'est pas donné a tout le monde" - Mia Wallace
kleuck
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
Les droits d'auteurs, et mêmes voisins sont distincts de l’objet physique.
D'ailleurs le sujet est quand même au départ Megaupload, pour lequel il n'est bien évidemment pas question d'objet physique.
"Le métal, c'est plus facile assis, : c'est une musique de salon finalement !" (bonniwell, ex-métalleux)

"Oh justement, moins on en sait, plus on est capable de réellement juger quelque chose. Je suis peut-être pas expert en art, mais j'ai deux yeux, comme tout le monde, je sais distinguer un truc moche d'un truc beau comme n'importe qui d'autre.
Si Van Gogh a passé toute sa vie pauvre et incompris, c'est parce qu'il faisait de la merde, point, il ne savait pas peindre. Des années après sa mort, des "experts" ont décidés que c'était un génie, ça ne change pas pour autant son travail." (King V expert es bon goût)

Le Gecko : https://www.guitariste.com/for(...).html
Starfucker Inc.
L'objet physique est un mode de diffusion et de commercialisation de l'idée

Pour les films ou la musique il y a maintenant d'autres modes grace au numérique, mais avant c'était selon des formats physiques seulement.
VENTE A PERTE PEDALES ET BAFFLE HAUT DE GAMME

"J'ai l'impression que certains ici ne prennent pas la guitare assez au sérieux... J'en ai surpris en train de s'amuser... Dommage..." - Zepot

FAUVE ? "imiter Thierry Roland qui imite Grand corps malade, c'est pas donné a tout le monde" - Mia Wallace
AnGeL_Of_SiN
Non mais la principale question qui se pose ... c'est qui effectivement a les moyens d'écouter convenablement de la musique sur un PC? Je veux dire, personne, ce qui est triste, mais qui est la réalité de la consommation actuelle de la musique, c'est que la plupart des personnes au quotidien trouvent suffisant d'écouter un mp3 encodé en 128k sur un iPod ou des enceintes d'ordinateur portable ... voire sur youtube ou je ne sais quoi d'autre.

Dans ces conditions, comment peut on même comparer la musique dématérialisée avec un CD ou un vinyle? Alors oui on peut accéder aux morceaux en format lossless ... mais qui le fait? Et de toute façon, sur un baladeur mp3 avec des écouteurs à 10€ quel intérêt?

Bref, le format physique, ça n'est pas qu'un format de diffusion, c'est aussi un support pour une écoute de QUALITE ... et ça aussi j'ai l'impression que les gens n'en ont plus rien à foutre, abreuvés qu'ils sont de musique chargé en basse, sursaturée dans toutes les fréquences ... oui dans ces conditions, si les gens soutiennent de la musique de merde avec une qualité de merde sur un support de merde ... vendre de la musique de qualité, c'est un sacré challenge et je ne vois pas la situation s'améliorer, licence globale ou pas.
« En conclusion, Backstage est un préservatif assez ouvert, mais ça ne permet pas d'y raconter n'importe quoi. On peut faire dans la petite culotte, mais avec finesse et sans exagération sur des sons gutturaux intéressants. Tout le voltmètre vous en sera reconnaissant. »

« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________

« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten

En ce moment sur backstage...