Megaupload est tombé....

je suis a 100% d'accord avec ta remarque, mais pour la beauté de la précision j'ajouterais qu'il ne s'agit pas d'une bride, mais d'un choix technique délibéré d'avoir un débit descendant plus important que le montant. C'est le fameux A (asymetric) de ADSL. Il existe des solution symetrique (SDSL) mais le débit descendant est donc moins important.

N'exagérons rien, il y a quand même des fans de Dream Theater, Metallica, on a même quelques fans de TOTO (!!! :mdr: ).

On connais bien ton point de vue sur le sujet, mais es tu capable de dire si les artistes indépendants vivaient mieux avant la "crise du disque"? J'ai dans l'idée qu'ils galéraient déjà avant. C'est même eux les premiers qui ont compris que pour vivre décemment de la musique seule la scène et les produits dérivés (dont le CD est le fer de lance, entendons nous bien) pouvaient amener le salut. Sauf qu'en plus de ça, certains d'entre eux se faisaient enfler à sec par les majors, dont personne ne pleurera la disparition.

On peut pas vendre de l'information, du moins on peut pas la vendre et avoir pour objectif de la diffuser. La bulle créé par le verrouillage des moyens de diffusion est en train d'éclater pour le meilleur ou pour le pire. Il va falloir trouver d'autres moyen de financements, et ma foie, les groupes underground de goremetal transcendental sont peut être ceux qui s'en sortent le mieux avec des communautés qui ont la volonté de les supporter par le biais de l'achat de produit dérivés (CD?).

La seule application valable pour moi du copyright est celle de faire cracher au bassinet tout ceux qui exploitent une oeuvre pour se faire du pognon (annonceurs entre autres).

Sinon on peu effectivement aller dans l'autre sens et mettre des clefs de chiffrements dans tout les appareils, des cadre législatifs qui criminalise le contournement des mesures de protection de contenus ainsi que la diffusion qui en découle, piétinant au passage et du même geste la tradition du partage artistique ET de l'innovation technologique.

Ouais, c'est comme à l'époque de la création des radios libres qui promettaient de la diversités, de la la libertés,...
Qu'en est-il aujourd'hui ? Les grands groupes se sont accaparés le petites radios en les rachetant. Aujourd'hui la programmation est devenue uniforme,...
Même chose pour la télévision,...
La liberté, la diversité, ça se monnaie...
Et internet, ça va faire pareil...

Oui mais c'est un effet "boule de neige" (si je me permet l'expression). Les artistes indépendants ont rapidement compris qu'ils ne pouvaient plus compter sur les maisons de disques (et pas seulement les majors, TOUTE l'industrie est touchée) pour leur payer les frais de production, de marketing, de publicité, les tournées etc. Donc ils ont du se mettre à tout faire eux même.
Et pourquoi ils ne pouvaient plus compter sur les maisons de disques pour payer tout ça? Car ces dernières ont perdu leur bébé chéri, leur enfant prodige: le CD..
Bref, même si le top 50 n'est pas touché par ces problèmes (ils vendront toujours de la musique sur n'importe quel support), les "petits" artistes, eux, le sont vraiment.
Et sans parler d'artistes, il y a de plus en plus de licenciements et ça devient dur de trouver un vrai travail dans cette industrie..

Donc pour me permettre de continuer à vivre, si vous n'achetez plus de musique, au moins achetez des films .


Et c'est même la principale aujourd'hui . Tu peux ajouter Films, TV, jeux vidéos etc.

video bb , mixture , allostreaming alloshowtv fermés ausi cette aprem

J'ai tout ça qui marche, moi..

de même, mixture et tout ça marche bien

Le droit d'auteur est une invention purement capitaliste qui ne devrait pas exister.
Est-ce normal qu'une personne puisse gagner beaucoup d'argent avec un petite chanson de 3 min, parfois composée en à peine plus de temps ?
C'est le droit d'auteur qui a généré toute cette industrie véreuse du disque, et toute cette production merdique de masse dont tout le monde ici se plaint.
Louis Pasteur ou Albert Einstein ont-ils touché des droits d'auteurs pour toutes leurs découvertes scientifiques? (la réponse est non)

Le droit d'auteur a été "créé" au XVIIIe siècle, et ce n'est pas sur que ça soit vraiment une "invention purement capitaliste" au sens ou tu dois l'entendre.
A la base c'est surtout pour protéger les artistes du plagiat et autres.

Tiens, c'est marrant que tu cites ces deux scientifiques dont la biographie est étroitement liée au champignons (pénicilline et bombe H).

… donc très probablement pompé aux Schtroumpfs qui ne connaissaient pas non plus les droits de hauteur.

C'est parfaitement faux, les exemples sont d'ailleurs nombreux dans les années 60 (début de l'âge d'or des maisons de disques) des succès qui ne rapportaient rien à leurs auteurs... salariés des maisons de disques.
Tu trouve ça plus moral que ce soit uniquement l'éditeur/maison de disque qui gagne de l'argent sur un titre et pas son auteur ?

Le modèle d'avenir prévu (et déjà en marche) est une sorte de forfait pour un téléchargement illimité avec la disparition progressive des fichiers sur le disque dur… le tout-streaming, en gros. Avec tout les (dés)avantages qui vont avec…

On ne reviendra pas en arrière… à part les "patrimoines culturels", les pouvoirs en place n'ont jamais considéré la culture comme précieuse. Plus que la propriété intellectuelle, c'est sa valeur marchande en tant que produit que l'on essaie de protéger.

On raisonne toujours un peu trop par le fric: quand on fait pousser des tomates, c'est pour satisfaire un besoin vital. La musique, on s'y met par passion (besoin élémentaire). Elle n'a aucun sens propre et ne représente formellement rien, et c'est pour cette raison qu'on a peut-être tort de voir sa valeur uniquement à travers le prisme travail/argent.

Tu ne parle là que de musique enregistré...

C'est justement parce que les droits d'auteurs existent, et qu'ils représentent une manne financière importante, que les maisons de disques ont cherché à se prendre la plus grosse part du gâteau en flouant les ayant-droits.

De plus, la situation que tu décris est liée à la conjoncture de l'époque, la vente d'un produit manufacturé pour écouter de la musique.
Mais comme le dit Bustyblonde, cette époque est révolue et on est en train de changer de modèle.