Mondial de rugby 2007

quand c'est que Laporte donnera la feuille de match de samedi?

On a quand même une bonne défense pour les contres...
Hum je ne sais pas, j'pense qu'on verra sur place.

Demain, en revanche celle des blacks est deja annoncée, et Greham prend pas ce match a la légere a voir l'equipe

Pour parler rugby :
- La charnière, Elissalde (ya plus tellement le choix de toute façon ...) l'homme inspiré de l'equipe, rapide, inteligence de jeu, indispensable.
Je verais tout de même bien Beauxis en association, parceque lui, personne l'attend, il a beau etre jeune, j'ai jamais vu autant de sang froid, et puis quel pied !
Michou est inconstant, pas meilleur que Beauxis en defense, et frenchement, il a un coup de pied de minime, autant dans la puissance que dans la precision.
Skrela ? bien sur, parcequ'il peut jouer Centre aussi, et qu'on a besoin d'une machine a plaquer comme lui.

Donc Elissalde / Beauxis + Skrela en remplacant (n°12).

DeVillier/Swarzeski/Milloud
Chabal / Pelous
Nyanga/Bonnaire/Betsen
Ellisalde/Beauxis
Jauzion/Traille
Rougerie/Clerc
Poitrenaud

Et la on gagne ... non, bon, certe, c'est pas si facile

Moi je vois bien une équipe de Chabal… Si ils ont chacun le rendement qu'il a eut au dernier match contre les balcks (2 joueurs expulsés à l'infirmerie – machoire et cotes cassées – ) ils pourront peut être gagner par forfait… 

Pour moi:

Milloud Szarzewski De Villiers
Chabal Nallet
Martin Bonnaire Nallet

Elissalde
Beauxis

Heymans Jauzion Marty Rougerie
Pointrenaud

Je quote pour me servir des noms cités .

Milloud Swrzki De Villiers
Nallet Thion (ou Pelous)
Martin Chabal Bonnaire
Elissalde Michalak
Heymans Jauzion Clerc ( ou Domnici ) Rougerie
Beauxis

Chabal en 8 pour l'impact ( en deuxième ligne on touche pas assez de ballon)
Martin pour la puissance et Bonnaire indispensable
Beauxis pour son pieds de mamouth et par ce qu'il plaquera mieux que Poitrenaud

Une chose est sûre , les bleus perdront s'ils n'améliorent pas le soutien , et s'ils ne sont pas agressifs en défense ( plaquer en avancant) et s'ils hésitent comme souvent à rattrapper les balles hautes .
(ça fait beaucoup à améliorer !)

Dire que Michalak n'est pas meilleur que Beauxis en défense c'est ne pas le connaître. Ce type est un mort de faim et il a un placement défensif hors du commun. Ce qui n'est pas le cas - pour l'instant - de Beauxis. Quant au jeu au pied effectivement, c'est le pb de Michalak, sans cela ça en aurait fait l'un des tous meilleurs 10 au monde. Mais bon, c'est vraiment le poste le délicat à trancher. Si les entraîneurs pensent que Beauxis a les épaules pour supporter la pression de ce match, ils ne doivent pas hésiter. Mais dans le cas contraire pour moi c'est Michalak.

Au talonnage j'aurai aimé que d'avantage de responsabilité aient été confiées à Sarzewski avant d'arriver à ce match là. Il est probablement meilleur qu'Ibanez sauf dans le gestion d'un grand rendez-vous.

Le Pelous de maintenant n'est plus le même qu'il a quelques années. Pour moi Thion est meilleur. Chabal ok mais il faut l'utiliser dans le domaine où il apporte le plus : porter le ballon et perforer la défense. Quitte à le ménager entre temps. C'est l'analyse de Mallet et je la partage. Ca peut aussi se faire en 2L mais il risque d'y laisser plus de plume. A la base il est flanker quand même.

Troisième ligne, je mettrais Betsen, mais il en faudra un des grands jours, celui capable de battre son record de plaquages. Puis Martin et Bonnaire qui est définitivement à sa place pour moi.

DM, Elissalde évidemment.

Centre. Traille pour son coup de pied, Jauzion en espérant qu'il est revenu à son meilleur niveau. Lui, au top, c'est le seul de l'EDF actuelle sélectionnable chez les Blacks...

A l'aile, ne pas mettre Clerc est un hérésie. C'est l'ailier en pleine bourre, très intelligent sur son placement. A garder, absolument.

A l'arrière, Poitrenaud. Dommage que ce joueur n'aie pas pris l'envergure qu'il aurait du prendre. Il est doué mais capable de belles boulettes.

Bref dans tous les cas il faudra un edf au top. Parce qu'en face on a tout simplement la meilleure troisième ligne du monde, le meilleur 10, un vieux routier à la mêlée et des ailiers monstrueux. Ah et aussi, à la différence de 99, les blacks ont désormais une vraie mêlée...

Arrière, ce n'est pas simplement ramasser les ballons tapés, c'est l'un des trois postes les plus "techniques" qui demande une veritable formation (avec les demis). Ce n'est donc pas le rôle de Beauxis, il l'avait deja essayé au Stade Francais, et ça avait été assez villain si mes souvenirs sont juste.

Ah et euh ... il manque un centre !

Pauvre Nallet il va falloir qu'il se pousse au c.l !

Personne n'a parlé de frontière dans la france....

Si le rugby a toute sa place dans les médias,expliquez moi pourquoi avec une coupe du monde en France,TOUS les matchs ne sont pas retransmis en direct sur la 2,3 ou TF1 voir la 6?

Si on avait une équipe de Chabal, avec le rendement qu'il a eu au dernier match contre les black ... on se prendrait 15 essais en contre sur des actions de poliopathe

Il a beau avoir deux mains (devrais-je dire des pieds ...) gauche, c'est une brave bête :
http://www.dailymotion.com/rel(...)treme
C'est fin, ça se mange sans faim

Edit (je l'avais pas vu) :
http://www.dailymotion.com/rel(...)treme

Je suis pas specialiste des ailes , je jouais deuxième ligne ...

Pointrenaud il va se faire marcher dessus en tant que dernier défenseur , il est quand même un poil fluet en face des bestiauds qui vont débouler
.

Ah non, là je t'arrete, être un gros gabaris n'aide en rien au placage, prend l'exemple de Skrela ou Domi. Apres pointrenaud c'est different, il avait reconnu qu'il redoutait les phases de contact
Et toi qui a joué deuxieme ligne, je supose que tu ne fais pas 1m60, alors n'as tu jamais remarqué que c'est plutot chian quand on est grand de plaquer ? Quand j'ai commencé je me faisais sortir une fois sur deux pour ' Placage Haut ' ...

Pas facile de plaquer c'est sûr , une fois j'avais à plaquer un 1-ère ligne , je me suis bien baissé , lui aussi et ça a été un choc de boules

J'en peux plus d'attendre la composition et ensuite THE game

ouaip, un 15 il lui faut de l'assurance sur les ballons hauts, un bon coup de pied, un très bon sens du placement et ne pas louper un plaquage. Pas simple de tout avoir dans le même bonhomme.

et effectivement rien de rédhibitoire à ne pas mesurer 1,90 m et peser 100 kg pour être un bon plaqueur.

Exemple au haut niveau : Castaignède, Michalak (dsl j'insiste), Marc Liévremont qui n'était pas un flanker au physique monstrueux mais qu'on surnommait le sécateur il me semble...