Mondial de rugby 2007

Toutes les pubs, tous les pseudos-conseillers sportifs qu'on interroge sur le rugby, tu entends toujours cet accent " officiel " du rugby, comme si cet " accent " etait obligatoire pour etre credible, comme si etre de Biarritz ou d'Agen etait un " plus "!, si le gars de Lille joue bien mais qu'il n'a pas cet accent, ben, hop, pas credible et pas vendeur!

C'est sur que le sport est plus ancré dans le sud que le nord, mais tu trouve des terrains de rugby municipaux meme dans le nord. (rien que dans ma ville de region parisienne, il y'en a 3 ou 4) Le Stade Français (l'equiavalent du PSG mais en version "winner") est populaire et connu, l'equipe de france s'entraine à Marcoussis (91) etc..

Apres c'est sur que chez les jeunes et les beaufs, le foot et surement plus populaires. Au niveau mediatique et produit dérivés aussi.

Il n'empeche que le rugby EST populaire en France (c'est pas un hasard si la France est toujours redoutée aux tournois des 6 nations), que les matchs de l'equipe de France etaient suivis et le seront toujours. Peu importe le degré de médiatisation de la coupe du monde ou de la barbe à Chabal.

Je repose la question de Rhum : "Et alors ?"

c'est vrai que Betsen et Nyanga, ils ont vachement l'accent du Sud...
En tout cas j'ai pas l'impression que la place médiatique du Rugby soit foncièrement au dessus du Tennis, de la F1 et du foot. Après libre à ceux qui n'aiment pas le rugby de regarder autre chose. depuis qu'il n'y a pas qu'une chaîne à la TV, on a le choix. On a même le choix de ne pas la regarder, vous devriez essayer, ça fait du bien aussi.

Pour moi Mary Pierce est pas française,c'est juste un cache misère pour dire que la france gagne quelque chose.

Je suis un peu d'accord avec Caius.
Le rugby c'est un truc du sud de la France,y a qu'à regarder le championnat.
Agen,carcassonne,Dax,béziers,bègles,.....On est loin des Nancy,Strasbourg,Nice etc....
Le stade français c'est une exception parce qu'ils ont l'argent pour faire venir les bons joueurs à paris mais sinon y a keutchi en ile de france.
Des terrains ca peut servir mais de toute façon pour jouer en pro faut partir dans le sud ou en angleterre.

'tain, je suis quand meme stupéfait par vos remarque

Le sud de la France c'est toujours la France hein !

La France est une grande nation rugbystique, c'est comme ça, on y peux rien. Rien que les joueurs Argentins ils evoluent en majorité dans des clubs Français. Pareils pour les Portugais, les Géorgiens et de nombreuses autres nationalités.

Bref, pour moi le rugby à tout à fait la place qu'il mérite dans les médias. Et meme si on compare par rapport à d'autres sport, (comme la F1) je trouve que la place est sous-mediatisée.

Elle l'est clairement. Là on nous en parle car la coupe du monde est jouée en France. Sinon on ne voit jamais de matchs de rugby sur les chaines hertziennes.

Au fait je dis +1 pour les GP moto.

et bien pour un coup d'épée dans l'eau, ça en est un beau.

Merci de continuer à pourrir ce sujet. Après les motards, on attend maintenant que les amateurs de curling manifestent leur déception de ne pas voir de compétition à la télévision en dehors des JO.

Quant aux amateurs de rugby, s'il y en a ici, méfiez vous des gens qui n'ont pas l'accent du sud, certains d'entre eux ne vous aiment pas.

Sans déconner.

N'empeche que c'est plutot meridional comme passion, la France à de tres bons sportifs comme les Hand-balleurs mais ils n'ont jamais etes populaires car la pub n'a jamais vraiment eté braquée sur eux, quand ils gagnent c'est bien on en parle au JT et puis basta.
Il y a aussi le fait que certains sports sont plus populaires car plus pratiques a exercer, le foot il suffit d'une balle et d'un terrain meme petit, 2 pulls et tu fais des buts, mais le rugby faut se mettre sur la gueule direct, il faut des poteaux, c'est salissant, c'est pas culturellement repandu dans toute la France, il faut des infrastructures, les regles ne sont connues par tous, etc, ...
C'est moins pratique donc moins populaire, ça n'enleve rien à ce sport mais c'est pas si prisé en temps normal, il y a des amateurs de Rugby mais ça s'arrette là.
J'ai compté 17 pubs pour le Rugby et ses produits derivés en 10 minutes de trajet jusqu'au supermarché, des pubs MacDo, Citroên, Credit agricole, etc, ... comme Halloween bientot, et ce sera bientot fini jusqu'a la prochaine connerie, Noël...

Et?
C'est une coupe du monde, normal que ca attire autant les publicitaires.
C'était pareil pour la coupe du monde de foot etc...
Je vois vraiment pas où est le problème, en tout cas il n'est pas dans le rugby.

Mais tu ne peux pas mesurer la popularité d'un sport et le niveau de son pays avec son impact publicitaire.

Regardes des emissions (comme Stade 2) ou lis des canards spécialisés dans le sport (l'Equipe) et tu verra qu'on en parle tout au long de l'année, et pas que lorsqu'il y'a des bon resultats.

Il doit etre dans ta tête puisque je ne critique pas le rugby, je critique le delire mediatique fait tout autour, vouloir faire bouffer par la force du rugby à tout le monde, c'est de l'intoxication.
Quant à l'Equipe et Stade 2 ce sont des specialistes pas des generalistes, donc c'est normal, mais pour tous les néophytes, c'est pas une passion, ça arrangerait beaucoup de commerces c'est tout.
Apres moi je n'aime pas le rugby c'est vrai, en fait je m'en fous, mais ceux qui aiment je les comprends, ils sont contents qu'on parle de leur sport.

J'ai pas dis le contraire hein.
Je dis juste qu'il n'est pas dans le rugby, sans dire que tu dis qu'il y es. Tu me suis?

Bref retournons à nos moutons, ou plutôt nos joueurs.
Hum Michalak pas précis au pied? Il a quand même fait de bon coups de pieds décisifs et il a une super vision du jeu, tout comme Elissalde.

Autant pour moi, on est d'accords!

en fait pour choisir le 10, la question est :

- faut-il les renvoyer chez eux pour les mettre sous pression et les empêcher de mettre leur jeu en place. Cette tactique nécessite d'être précis au pied et d'être capable d'être rapidement à la retombée de la balle pour leur mettre la pression. Parce que le dangerest de se prendre de méchants contres, domaine dans lequel les blacks sont très dangereux rien que par le talent de leurs individualités (et en plus ils sont capables de jouer ensemble ces bougres).

- faut-il porter le ballon, jouer par dessus la défense mais sans chercher une occupation systématique du terrrain à l'anglaise. Laisser plus d'initiative aux attaquants ? Dans ce cas là il faudra éviter de s'isoler. Le soutien est primordial contre les kiwis.

Finalement, je pense que la solution dépend pour beaucoup de la troisème ligne. Si elle est dominée par sa vis à vis, ce sera très dur.

quand c'est que Laporte donnera la feuille de match de samedi?