Nouvelle bavure de policiers us !!

d'accord avec duncan, mais tu avouera que ça la fout mal quand même... Si un mec tabasse un autre mec à mort, mais qu'il à des circonstances atténuantes (vie qui s'éffondre, provocation,...), je ne crois pas qu'on puisse trouver des excuses : ce qui à été fait est irréversible : si on on a pas été capable de se contrôler(comme ces flics), peu importe la raison, mais on doit en subir les conséquences (ce qui à été fait vu qu'ils ont été viré...)

C'est ce que je pense également. Il n'y a pas d'excuse pour l'acte, mais très certainement des raisons qui permettent de mieux comprendre. C'est d'ailleurs pour cela que j'aurais trouvé intelligent de la part du journaliste qui à écrit le premier article cité en page 2, de développer un peu plus la phrase << "Je suis ici depuis six semaines à essayer de rester en vie. Rentrez chez vous", aurait ensuite crié le policier. >> Si elle est véridique, cela précise clairement que ce n'est pas un simple acte gratuit.

Oui j'ai peut être été un peu vite en besogne pour le coup, ne connaissant pas les statistiques, mais reste que les peines théoriques sont plus lourdes puisque les délits contre les représentant de l'état ou l'autorité publique sont normalement sévérement sanctionnés, bref un truc dans le goût...

Par rapport au malaise de la police ce n'est pas si récent qu'on en parle... Pour ma part ça fait bien une bonne dizaine (un peu moins ok :lol que j'en entends parler...

Quant au sondage... Bah c'est le principe de prendre un panel représentatif de la population... Et ensuite découper en catégories... Là ils ont donné le résultat "brute" qui a quand même du sens... Par ailleurs, je pense qu'on serait étonné du résultat chez les moins de trente... Je crois que la vraie période charnière se situe entre 15/20 ans...

M'enfin là on dérive du sujet

Sylvano : tout à fait : cela ne justifie ni n'excuse l'acte mais est nécessaire à la compréhension. En outre, cela exclut toute comparaison possible avec les bavures "habituelles" dont on entend parler de temps en temps.

Rappelez vous qu'à la Nouvelle Orléans, il y avait il n'y a pas encore si longtemps (s'ils ne sont pas toujours là) des tireurs embusqués un peu partout. Tu dois trembler pas mal dans ton uniforme de flic des fois...

Je vous renvoi d'ailleur au film "Collision", qui est très intéressant sur le sujet des différentes "collisions" entre communautés, de civils comme de policiers, à Los Angeles (mais qui à mon avis s'applique un peu partout).

Et bien figure toi Duncan, et cela m'a vraiment étonné, qu'il semblerait que bon nombre d'informations qui ont été donné durant toute cette période relèverait plus de la rumeur que de l'information (faudrait que je retrouve la source revue style Marianne ou Courrier International je sais plus)... Que le nombre de morts de l'endroit où ils ont rassemblé les réfugiés (j'ai des problèmes à retenir les noms en ce moment) était bien inférieur à celui donné, qu'il n'ont jamais retrouvé les corps des enfants violés et assassinés dans ce même endroit, que les supposés tireurs embusqués n'étaient qu'un fantasme, etc... En gros sur la période de crise il n'y aurait en fait pas eu plus de criminalité meurtrière qu'un samedi soir très chargé à la Nouvelle Orléans (ville infestée de gangs)... Il y a bel et bien eu des pillages, des escarmouches, etc... Mais pas dans les proportions guerillesques relayées...
En fait il s'est mis en place un processus normal (dans ces situations de crise) de rumeur qui a partir de certains faits avérés (il y bien eu des meurtres, des pillages, etc...) a donné lieu à une amplification/distorsion de la réalité... Et là où il y a eu nouveauté c'est que dans ce contexte de crise cela a été relayé par les médias en l'état...

Donc oui les flics devaient caguer dans leur futale mais à cause d'une rumeur... Et dans le contexte sus-cité c'est même étonnant qu'il y n'y ait pas eu plus de flics qui jettent les armes et prennent la poudre d'escampette...

Hum; ce genre de dérives policières sont surement dut au fait que la police est de plus en plus le dernier tampons entre des disparités sociales de plus en plus grandes. L'écart entre riches et pauvres semble se creuser de plus en plus et il s'agit moins de misère materielle que de la misère intellectuelle qui l'accompagne.
En plus c'est un corp de metier qui a besoin de directive claires et d'un encadrement spécifique or les réformes et les directives contradictories et irréalistes semblent s'y enchainer exactement comme dans toutes les autres administrations.

Enfin pour contrebalancer ce que dit papibouzou, à coté du gentil policier français blessé dans l'execice de son devoir il y a un max d'affaire de flics ripoux ces temps-ci!!! Celle-ci par exemple!
Tellement qu'apparement la justice a du mal à suivre. ça aussi ça montre le désaroit de ce corp de metier.

C'est vrai que je ne lit pas la presse regulièrement, mais j'ai l'impression qu' c'est surtout depuis le premier effet sarko qu'on commence à voir la police autrement.

Bon on derive un peu, mais je pense qu'il est plus interessant pour nous de parler de ce sujet dans le cadre de la france que celui des etats-unis où la mentalité et le fonctionnement des institution est different et donc moins compréhensible pour nous.

D'autant plsu que c'est un sujet d'actualité le malaise de la police en france.

En tout cas ce à quoi je fais référence est bien antérieur à l'effet sarko... C'est bien avant sarko qu'on parlait des guet apens tendus au flics dans certains quartier, ça fait longemps qu'on parle du décalage entre la formation théoriques du cop lambda formé à petzouille-les-flots et envoyé à Trappes pour sa première affectation... En tout cas la presse écrite...
Même si il a voulu donner une impulsion pour changer l'image de la police en France il me semble quand même que le but principal qu'il poursuivait était de lui donner une image forte et des moyens en proportion...

Pourtant on a en parlé de ce viol dans les médias. Tu étais où à ce moment ? En train de bosser ta gratte?



Manipuler quoi? Le fait est que t'as X flics qui tabassent un mec à terre...

c'est vrai que je n'ai pas indiquer le contexte dans mon post !!
mais pour moi que ça se passe a la nouvelle orleans , a chicago , a pekin ou a brest , ça change rien au probleme !!
je sais que partout les flics sont harcelés , ils en ont marre !!
il n'y aura jamais de bonnes circonstances pour frapper un mec a plusieurs!!
moi j'ai reagit sur l'acte en lui meme !!
mais dans un pays ou les armes sont en vente libre je comprends que les flics aient peur!

surtout que ne pas se fier aux apparences ne signifie pas présumer le contraire de cette apparence

quelle apparence, et pour qui alors? c'est le serpent qui se mord la queue

J'ai dit rarement, pas jamais....


le fait par exemple que ce type aurait pu être violent à un moment donné, ce qui n'excuserait en rien la violence dont font preuve les policiers americains, mais qui eviterait peut-être ce genre de propos :

par ex....


Merci !



Un p'tit majeptil Biz?

au fait, c'etait sur quelle chaine et quel jour ?

France 2 hier soir, d'après ce que j'ai lu ailleurs.

ca me rappelle edward norton alias derek vigniard dans american history X ... au cas ou tu ne l'ai pas vu il s'agit d'un skin qui defend la cause raciste aryenne ... il tiens exactement le meme discour que toi ...