Pour ou contre l'avortement

Rappel du dernier message de la page précédente :
bahamut54321
Mastakilla a écrit :
Citation:
moi je suis pour imaginez une fille de 14 ans qui se fait violer et qui se retrouve enceinte après ca ! je trouve qu'après ca l'avortement est largement justifié meme si 2 lycéns couchent ensemble et que la fille se trouve enceinte ya pas moyen qu'elle puisse s'en occuper ! trop de travail et pas près moralement

Voilà le genre de préjugés qu'ont les gens.
Mais c'est pas grave je vais éclairer ta petite lanterne. J'avais fait
une comparaison dans le sujet "pour ou contre l'euthanasie" avec l'IVG.

Une fois j'ai parlé avec un médecin qui m'a dit qu'il était contre
l'avortement, j'étais pour à ce moment là. L'image de la jeune fille
violée qui tombe enceinte est un cliché, et surtout c'est très rare,
extrêmement rare m'a t'il dit.
La plupart des avortements sont le souhait de personnes (adultes) ayant
couchés ensemble sans protections (pillule, préservatif...etc) et qui font
cet avortement par "arrangement"...c'est assez horrible sur le principe.

Au bout de quelques mois, le foetus a des fonctions vitales, il vit à
proprement-parler. Donc l'avortement c'est le tuer, on tue une vie
en en étant parfaitement conscient (ou presque on se demande).

En France il y a une forte demande d'adoption par des couples qui ne
peuvent pas avoir d'enfants. Alors je pense qu'on pourrait
"s'arranger" autrement.

Le problème est que si on interdit l'avortement en France, les femmes
désirant avorter iront dans d'autres pays...et les conditions pourront
être désastreuses pour leur santé.

Alors avant de dire je suis "pour" ou "contre" ayez un minimum de
connaissance sur le sujet, parce que c'est une question plus
que difficile, et les arguments que j'ai pu voir laissent un peu à désirer
vu qu'ils ne sont pas fondés (ah si, sur des préjugés...).

Je serais donc plutôt pour une régulation de l'avortement,
mais dans l'absolu je suis contre le principe.
Si l'euthanasie est un droit à la mort, alors pourquoi supprimer
le droit à la vie d'autrui.


je trouve quand meme que l'avortement est bien il ya des gens qui sont pas près moralement a avoir un enfant et c'est leur choix de pas en avoir un et puis meme ca m'ettonerai que le foeutus ait une super concience de la vie ! ca m'éttonerai qu'il ai des projet quand il est mesure 3cm je trouve que tuer quelqun c'est quand on supprime la vie a une personne mise au monde enfin c'est mon avis.

et puis pour ceux qui veulent adopter, je peux comprendre que le couple qui veulent avorterne veulent pas donner leur enfant mais la, c'est encore un autre probleme
Gilgalad
Mastakilla a écrit :
Citation:
Faut vraiment etre dénué de bon sens pour etre contre, enfin c mon avis .

Tu pourrais dévellopper? Lis mon post plus haut, et dis-moi s'il
est dénué de bon sens. Merci.
Mais bon chacun donne son avis, ne prend pas le temps de vraiment
lire les réponses...


J ai lu ton post précedent, et il n est pas denué de bon sens, mais c ton opinion,chaqu un a la sienne.

Citation:
La plupart des avortements sont le souhait de personnes (adultes) ayant
couchés ensemble sans protections (pillule, préservatif...etc) et qui font
cet avortement par "arrangement"...c'est assez horrible sur le principe.

Ben si tu n est pas pret a élevé un goss vaut mieux remetre a plus tard plutot que de foirer son éducation.

Citation:
Au bout de quelques mois, le foetus a des fonctions vitales, il vit à
proprement-parler. Donc l'avortement c'est le tuer, on tue une vie
en en étant parfaitement conscient (ou presque on se demande)


Franchement tu croit vraiment que le foetus epprouve des émotions resent la douleur?

Citation:
En France il y a une forte demande d'adoption par des couples qui ne
peuvent pas avoir d'enfants. Alors je pense qu'on pourrait
"s'arranger" autrement

Je suis d accord avec toi, mais si la personne n est pas prete a avoir un enfant c peut etre aussi a cause de la grossesse.

Citation:
Le problème est que si on interdit l'avortement en France, les femmes
désirant avorter iront dans d'autres pays...et les conditions pourront
être désastreuses pour leur santé

Completement d accord avec toi
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
  • #32
  • Publié par
    skynet
    le
rasalghul a écrit :
bah en tant que mec jmen fous, du moment qu'elles baisent...


bravo!

j'ai répondu que je suis pour.

j'ai pas tout lu ce topic...j'ai vu qu'on parle du fait que la femme a le droit de disposer ce son corps et de son avenir...

ouais c'est vrai....

moi j'ai déjà vu des femmes faire un bébé dans le dos du mec sans lui demander son avis....

c'est un autre problème , vous aimeriez qu'on vous le fasse?

ensuite on vous rétorquera qu'il fallait contrôler vos pulsion et ne pas faire comme le copain ci dessus! :mdr:

un enfant se fait donc à 2




tout seul heu......


la vraie raison pour laquelle je suis pour l'avortement
(pas systématique , qu'on se rassure)

on ne fait pas qu'un enfant , on fait un être qui vivra toute une vie...

on dit familièrement : "c'est facile (et rapide pour certains) de les faire , les éduquer c'est plus long"

il est vrai qu'on en prend pour 20 ans

et qu'on est sensé leur apporter beaucoup d'amour pour arriver au but normal de tout parent : leur bonheur...

si on ne se sent pas en mesure de donner ça...il vaut mieux profiter du délai légal.
May
  • Custom Total utilisateur
  • #33
  • Publié par
    May
    le
Mastakilla a écrit :

Au bout de quelques mois, le foetus a des fonctions vitales, il vit àproprement-parler. Donc l'avortement c'est le tuer, on tue une vieen en étant parfaitement conscient (ou presque on se demande).

En France il y a une forte demande d'adoption par des couples qui ne
peuvent pas avoir d'enfants. Alors je pense qu'on pourrait
"s'arranger" autrement.


Toutes relations avec les arguments d'un certain mouvement politique d'exteme droite ne sont que fortuites. Merci de ne pas me le reprocher.

Keep yourself alive
Guigui7
D'accord avec Mastakilla et Skynet, pour donc.

Pour l'adoption, il y a déjà tellement de gosses sur cette Terre qui en auraient besoin, commençons déjà par nous occuper d'eux.
Il n'y a pas de femmes frigides il n'y a que des mauvaises langues
Nanard
  • Special Méga utilisateur
  • #35
  • Publié par
    Nanard
    le
Très bizarre la question. Pour ou contre l'avortement.
Tu aurais demandé pour ou contre le droit à l'avortement, alors ça aurait été oui sans hésiter.
Après imagine, ta femme est enceinte et vous êtes super heureux à l'idée d'avoir un bébé. T'es contre l'avortement sur le coup. Puisque tu veux garder le bébé.
Mais un jour, elle se ramène chez toi, elle est enceinte parcequ'elle s'est fait violée etc... Du coup, t'es pour.

Tu réponds quoi au sondage?
Guigui7
Nanard a écrit :
Très bizarre la question. Pour ou contre l'avortement.
Tu aurais demandé pour ou contre le droit à l'avortement, alors ça aurait été oui sans hésiter.
Après imagine, ta femme est enceinte et vous êtes super heureux à l'idée d'avoir un bébé. T'es contre l'avortement sur le coup. Puisque tu veux garder le bébé.
Mais un jour, elle se ramène chez toi, elle est enceinte parcequ'elle s'est fait violée etc... Du coup, t'es pour.

Tu réponds quoi au sondage?


Non mais à un moment faut arrêter de jouer sur les mots, hein?!
SILK
  • Vintage Cool utilisateur
  • #37
  • Publié par
    SILK
    le
Nanard a écrit :
Très bizarre la question. Pour ou contre l'avortement.
Tu aurais demandé pour ou contre le droit à l'avortement, alors ça aurait été oui sans hésiter.
Après imagine, ta femme est enceinte et vous êtes super heureux à l'idée d'avoir un bébé. T'es contre l'avortement sur le coup. Puisque tu veux garder le bébé.
Mais un jour, elle se ramène chez toi, elle est enceinte parcequ'elle s'est fait violée etc... Du coup, t'es pour.

Tu réponds quoi au sondage?


ta remarque est pertinente surtout que dans le deuxieme cas tu es aussi pour la peine de mort la loi du tallion ainsi que la torture…

je trouve aussi qu'il y'a beaucoup d'avis de mecs et pas de femmes sur ce topic
mes ventes : accordeur, micros, vide grenier

meilleur guitariste droitier de serious joke

myspace

And I'm going down in a blaze of glory
Guigui7
Explicite tes lyrics Silk, j'ai pas bien saisi ta première proposition.
Il n'y a pas de femmes frigides il n'y a que des mauvaises langues
Grand Schtroumpf
Citation:
Mastakilla a écrit:
Citation:
moi je suis pour imaginez une fille de 14 ans qui se fait violer et qui se retrouve enceinte après ca ! je trouve qu'après ca l'avortement est largement justifié meme si 2 lycéns couchent ensemble et que la fille se trouve enceinte ya pas moyen qu'elle puisse s'en occuper ! trop de travail et pas près moralement


Voilà le genre de préjugés qu'ont les gens.
Mais c'est pas grave je vais éclairer ta petite lanterne. J'avais fait
une comparaison dans le sujet "pour ou contre l'euthanasie" avec l'IVG.

Une fois j'ai parlé avec un médecin qui m'a dit qu'il était contre
l'avortement, j'étais pour à ce moment là. L'image de la jeune fille
violée qui tombe enceinte est un cliché, et surtout c'est très rare,
extrêmement rare m'a t'il dit.
La plupart des avortements sont le souhait de personnes (adultes) ayant
couchés ensemble sans protections (pillule, préservatif...etc) et qui font
cet avortement par "arrangement"...c'est assez horrible sur le principe.

Au bout de quelques mois, le foetus a des fonctions vitales, il vit à
proprement-parler. Donc l'avortement c'est le tuer, on tue une vie
en en étant parfaitement conscient (ou presque on se demande).

En France il y a une forte demande d'adoption par des couples qui ne
peuvent pas avoir d'enfants. Alors je pense qu'on pourrait
"s'arranger" autrement.

Le problème est que si on interdit l'avortement en France, les femmes
désirant avorter iront dans d'autres pays...et les conditions pourront
être désastreuses pour leur santé.

Alors avant de dire je suis "pour" ou "contre" ayez un minimum de
connaissance sur le sujet, parce que c'est une question plus
que difficile, et les arguments que j'ai pu voir laissent un peu à désirer
vu qu'ils ne sont pas fondés (ah si, sur des préjugés...).

Je serais donc plutôt pour une régulation de l'avortement,
mais dans l'absolu je suis contre le principe.
Si l'euthanasie est un droit à la mort, alors pourquoi supprimer
le droit à la vie d'autrui.


je trouve quand meme que l'avortement est bien il ya des gens qui sont pas près moralement a avoir un enfant et c'est leur choix de pas en avoir un et puis meme ca m'ettonerai que le foeutus ait une super concience de la vie ! ca m'éttonerai qu'il ai des projet quand il est mesure 3cm je trouve que tuer quelqun c'est quand on supprime la vie a une personne mise au monde enfin c'est mon avis.

et puis pour ceux qui veulent adopter, je peux comprendre que le couple qui veulent avorterne veulent pas donner leur enfant mais la, c'est encore un autre probleme


S'ils sont pas près à avoir un enfant, qu'ils fassent attention.
Pour toi s'il n'y a pas conscience il n'y a pas vie...à méditer,
mais il y a quand même une certaine forme de conscience,
le foetus ressent les émotions, évidemment on ne peut pas le
comprendre.
En même temps c'est l'avis d'un médecin que j'ai mis.
Dire que l'avortement c'est bien...rien que le mot déjà...


Citation:
Ton argumentation est très juste, très pertinente, et il est vrai que le droit à l'IVG entraîne une baisse de la vigilance ... mais je reste pour l'avortement, et il faudrait sensisibliser les gens au fait que ce n'est pas un acte anodin.

Entièrement d'accord avec toi.

Citation:
Mastakilla a écrit:
Citation:
Faut vraiment etre dénué de bon sens pour etre contre, enfin c mon avis .

Tu pourrais dévellopper? Lis mon post plus haut, et dis-moi s'il
est dénué de bon sens. Merci.
Mais bon chacun donne son avis, ne prend pas le temps de vraiment
lire les réponses...


J ai lu ton post précedent, et il n est pas denué de bon sens, mais c ton opinion,chaqu un a la sienne.

Avant d'être mon opinion c'est l'avis d'un médecin qui doit en savoir
plus que nous sur le sujet, pour avoir cotoyé des personnes souhaitant
ou ayant avortés.

Citation:
Citation:
La plupart des avortements sont le souhait de personnes (adultes) ayant
couchés ensemble sans protections (pillule, préservatif...etc) et qui font
cet avortement par "arrangement"...c'est assez horrible sur le principe.

Ben si tu n est pas pret a élevé un goss vaut mieux remetre a plus tard plutot que de foirer son éducation.

Je suis d'accord et je dirais même qu'il y a certaines personnes
qui feraient mieux de ne pas avoir d'enfants (problème de responsabilité
plutôt)

Citation:
Citation:
Au bout de quelques mois, le foetus a des fonctions vitales, il vit à
proprement-parler. Donc l'avortement c'est le tuer, on tue une vie
en en étant parfaitement conscient (ou presque on se demande)


Franchement tu croit vraiment que le foetus epprouve des émotions resent la douleur?

Je ne crois rien. Mais si c'est un médecin qui le dit...

Citation:
Citation:
En France il y a une forte demande d'adoption par des couples qui ne
peuvent pas avoir d'enfants. Alors je pense qu'on pourrait
"s'arranger" autrement

Je suis d accord avec toi, mais si la personne n est pas prete a avoir un enfant c peut etre aussi a cause de la grossesse.

La pillule existe pour ces personnes là. C'est remboursé par la sécu en
plus je pense (mais j'en suis pas sûr).

Citation:
Mastakilla a écrit:

Au bout de quelques mois, le foetus a des fonctions vitales, il vit àproprement-parler. Donc l'avortement c'est le tuer, on tue une vieen en étant parfaitement conscient (ou presque on se demande).

En France il y a une forte demande d'adoption par des couples qui ne
peuvent pas avoir d'enfants. Alors je pense qu'on pourrait
"s'arranger" autrement.



Toutes relations avec les arguments d'un certain mouvement politique d'exteme droite ne sont que fortuites. Merci de ne pas me le reprocher.

Si je vais te le reprocher, t'assumes ce que tu viens de dire. Enfin,
j'ose l'espérer. Désolé je n'ai pas connaissance des arguments
d'un "certain mouvement politique" (quelle hypocrisie).
Je le répète pour ceux qui ne savent pas lire comme toi, et qui osent
dire des choses comme ça (c'est très vexant, mais bon par internet
de la part d'un inconnu passons) que c'est l'avis d'un médecin
(je l'aurais dit au moins trois fois dans ce poste).

Bref je ne suis pas une femme non plus, j'ai pas encore de gosses,
et je ne sais pas si un jour je serais confronté à une situation
critique (évoquer un avortement) mais ce n'est que mon avis.
Je n'ai pas tous les éléments, c'est pour ça que j'ai dit
précedemment que j'étais contre le principe dans l'absolu, mais
pour une régulation de l'avortement. Sur un sujet pareil, un simple
"je suis pour" ou "je suis contre" me paraît insuffisant.

Dans le cadre de la légalité, une femme a 12 semaines pour avorter,
sinon l'avortement est qualifié dans le code pénal "d'interruption
illégale de grossesse" et c'est puni par la loi.
Pour un motif médical, l'avortement peut avoir lieu aussi.
Bref c'est pas si simple que ça, j'espère que tout le monde est
d'accord avec ça.
SILK
  • Vintage Cool utilisateur
  • #40
  • Publié par
    SILK
    le
Masta c'est peut-etre pas une bonne idee de se ranger aveuglement a l'avis d'un medecin (surtout d'un seul)

sinon ben je voulait dire que quand ta femme rentre enceinte passqu'elle s'est faite voiler tu dois perdre un peu la notion de morale et de dignite humaine en particulier pour le salopard qui a fait ca c'est plus clair comme ca?
mes ventes : accordeur, micros, vide grenier

meilleur guitariste droitier de serious joke

myspace

And I'm going down in a blaze of glory
Grand Schtroumpf
Citation:
Masta c'est peut-etre pas une bonne idee de se ranger aveuglement a l'avis d'un medecin (surtout d'un seul)

sinon ben je voulait dire que quand ta femme rentre enceinte passqu'elle s'est faite violer tu dois perdre un peu la notion de morale et de dignite humaine en particulier pour le salopard qui a fait ca c'est plus clair comme ca?

La discussion avec ce médecin n'avait pas duuré 5 minutes tu sais...
il y avait un vrai débat avant d'en arriver là...et bon ça finit sur
une réponse du genre philo (ni vraiment oui, ni vraiment non)

Par rapport au viol, tu dis ça parce que ça t'es arrivé (je dis ça
très sérieusement et je suis désolé si c'est la cas) ou comme ça..?
Là on sort un peu du cadre du sujet...si il y a eu viol,
il y aura procès etc...et là il ya un motif, un VRAI motif, pour
l'avortement.
Je n'ai peut-être pas été suffisamment explicite.
C'est surtout l'idée de l'avortement "par arrangement" qui me gêne...
quand le toubib dont je parle a dit cette expression, je sais pas, ça
m'a fait bizarre...l'acte sexuel peut entrainé une grossesse, et cette
expression vulgarise je trouve.
Dans le cas de la femme malheureusement qui se fait violer, ce n'est
pas par arrangement qu'elle va avorté mais parce qu'elle a déjà
le traumatisme du viol, alors avoir l'enfant de son violeur...

Mais on peut encore aller plus moins en disant, est-ce que l'enfant
(enfin le futur enfant) doit payer pour le crime commi par son géniteur?

Là je ne répond rien parce que j'en sais rien, après c'est une question
d'éthique, de sensibilité...enfin c'est trop compliqué, mais c'est en guise
d'optique.

Un peu simple ton avis silk si tu veux le mien, à moins que t'aies vécu
une triste expérience.
Guigui7
Alors selon vous, la législation actuelle en France est-elle juste et efficace ou bien avez des idées nouvelles à apporter?
Il n'y a pas de femmes frigides il n'y a que des mauvaises langues
papibouzou
marcaut a écrit :
rasalghul a écrit :
bah en tant que mec jmen fous, du moment qu'elles baisent...


On commence à en avoir marre de tes remarques débiles. Donc pour l'instant, interdiction de publier un avatar. Je te conseille la prudence...


Là, je pense que cette remarque avait son utilité; même si on ne peux que la réprouver; elle résume pourtant la réalité. Certains n'ont pas compris que la satisfaction sexuelle si elle est légitime; engendre la conception d'enfants. Je suis sûr qu'ils n'y pense même pas. Le problème est que la responsabilité encore une fois; ce sont les autres qui la prenne.
La aussi, il faut faire payer les fautifs, sans quoi c'est trop facile; en plus c'est la société qui prend en charge les frais d'avortement. D'accord pour les cas justifiés (viol, grossesses à risque etc... Non pour les genfoutistes)
d'autant plus qu'il y a la pillule du lendemain
Grand Schtroumpf
Citation:
Là, je pense que cette remarque avait son utilité; même si on ne peux que la réprouver; elle résume pourtant la réalité. Certains n'ont pas compris que la satisfaction sexuelle si elle est légitime; engendre la conception d'enfants. Je suis sûr qu'ils n'y pense même pas. Le problème est que la responsabilité encore une fois; ce sont les autres qui la prenne.
La aussi, il faut faire payer les fautifs, sans quoi c'est trop facile; en plus c'est la société qui prend en charge les frais d'avortement. D'accord pour les cas justifiés (viol, grossesses à risque etc... Non pour les genfoutistes)
d'autant plus qu'il y a la pillule du lendemain

+1
Entièrement d'accord
papibouzou
Autre problème; il me semble que l'avortement est interdit au Portugal et que récemment, on a su qu'il y avait "un navire hôpital" qui se trouvait dans les eaux internationales à proximité des côtes portugaises pour permettre aux portugaises de se faire avorter. Là on tombe dans l'aberration. L'avortement est devenu une necessité; avant les femmes se faisaient avorter par des médecins ou des rebouteux qui n'avaient aucun scrupules. Certaines en sont mortes ou ont vécu un véritable calvaire.
Donc oui pour l'avortement pour éviter aussi ces abus et ces souffrances
(partout où il y a des failles, les escrocs s'infiltrent)

En ce moment sur backstage...