Pour ou contre la peine de mort

Contre, parce que je pense qu'une personne souffre plus en prison et paye ainsi ses crimes...Par contre, je pense que les pedophiles et les violeurs et ben on devrait leur couper la quequette...

J'ai mis pour car quand quelqu'un de ta famille se fait assassiner par un mec que tu connais ou pas ... la seule chose dont tu as envie ... c'est de le voir crever non ?

Si lui s'est permis d'enlever la vie a quelqu'un que tu aimes, il n'y a pas de raison qu'on ne se permette pas de lui oter la sienne ...

Rien de plus faux - la peine de mort n'a jamais fait baisser la criminalité (ça a été longuement étudié dans les états américains qui pratiquent la peine d emort).

contre mais perpét sans aucune réduction de peine possible pour les meurtriers ( sauf légitime défense averée ) ,pédophiles,et violeurs...

mais ça reste mon avis hein...un avocat sauterait surement au plafond en lisant ça...

Il y a beaucoup qui ont l'air de croire qu'on juge un même délit de la même façon...

il a tué, donc il devrait avoir telle peine.

Mais notre système judiciaire est très complexe (et tant mieux), donc par exemple, pour un meutre, on ne peut pas exclure les circonstances atténuantes ou agravantes, les responsabilités tierces, les éventuelles complicités, j'en passe et des meilleures...

Bref, il est normal que les peines soient personnalisées...

Contre!

Mais bon je reconnais que certains sont incurables et récidivent dès leurs sorties de prison.
On en a eu plusieurs exemples c'est derniers temps.

Donc je suis pour une vraie perpétuité ou l'euthanasie des personnes intrinséquement mauvaises telles que Fourniret.

moi je suis pour la peine de mort , tout étre humain ayant tuer quelqu'un d'innocent doit étre tué en exemple a son tour, il ne merite pas la vie !!!

je n'avais pas lu et je suis entierrement d'accord avec toi

donc si on tue quelqu'un coupable(de quoi?!) on n'est pas inquiété par la justice?
de même que si une nouvelle pièce apportée au dossier prouve l'innocence de la personne exécutée on doit supprimer le bourreau?

je suis troublé.

bien sur que je suis pour que lon tue qqun qui a tué qqun de coupable ou dinnocent mais c'est plutot rare que l'on voit un criminel ce faire tué c'est pltot les gens innocent qui ce fond tué!jme trompe??

donc tu es pour que l'on tue celui qui applique la sentence^^

exactement !!

tu te rends compte que en étant d accord pour tuer quelqu un ayant tué quelqu un de coupable il faudrait alors tuer les juges appliquant la peine de mort, les bourreaux etc.... ?

c'est ce que j'ai essayé de lui faire comprendre mais apparement il n'a pas percuté.

mais non mais c vous qui chercher les complication je ne parle pas de la justice non plus( il vont me dirent mais tu avait dit qu'il faller tué ce qui tue !!! )

C'est pas simple comme question :

Si un mec viole/tue ma gamine , en 1er lieu ,j'aurais envie de le tuer MAIS,

1°) C'est pas la meilleure façon de finir sa vie ,surtout si tu as femme et autre enfants : en prison avec un risque de perpèt, et avec une fille morte on peut appeller ça foutre sa vie en l'air .

2°) Dans l'hypothèse ou ça arrivait , je préfère mille fois estropier le mec , le rendre aveugle, parce que là , il va vraiment "payer" ,jusqu'a sa mort "naturelle".

Le probleme, c'est que je suis contre la peine de mort dans l'absolu, maintenant, qui sais comment il réagirait si on en s'en prend aux siens ?