Le debat est pas si simple.
Moi, je suis pour, en principe, et dans certains cas. La peine de mort peut tres bien se justifier... Mais de toute facon, on s'en tape, parce que je suis contre dans la pratique. C'est tout simplement inapplicable reellement. Apporter la preuve totale et induscutable d'une culpabilité releve de l'utopie...
(J'ai voté contre)
EDIT : a la relecture :
Non, je suis contre, de toute facon. Je suis pour dans certains cas, tres limités, et uniquement en principe.
REEDIT :
A la reflexion.... Le principe de la peine de mort peut etre interpreter de differente maniere. Moi, je n'y vois que la protection de la société, et la, on pêut dire que la perpetuité est equivalente. Alors en fait, et pour moi, la question, c'est plutot "garder les gens a perpet' ou les tuer" ?? Franchement, la reponse est pas evidente...
par contre, je suis farouchement opposé a ceux qui y voit de la vengeance, de la réciprocité, de la facilité, etc...
Et ne serait-ce que pour l'exemple vis a vis des pays moins avancés que nous...
Non, définitivement, contre.