Pour ou contre la peine de mort

C'est pitoyable que vous soyez contre ! Je suppose que vous etes certains a avoir des enfants.

Admettons que cette nuit, votre fille/fils se fasse enlever, violer, torturer, mutiler puis massacrer. Sachant que ce tueur a déja fait ces faits et actes une dizaine de fois, il est tout a fait normal qu'il soit condamné a mort.

si il y a quelque chose que j'apprécie chez les USA, cest bien ca !

POUR

C'est une question difficile et je ne sais pas quoi répondre.

Je serais POUR s'il s'agit d'un pédophile mais ça ferait beaucoup de curés en moins...

en meme temps j'ai envie de rire, mais en meme temps,c'est gore donc non...

Ce n'est pas "pitoyable" d'être contre des pratiques moyen-âgeuse... enfin chacun ses opinions... Pour moi, le mieux serait la prison à perpétuité mais pas faire sortir le mec au bout de 2 ans pour "bonne conduite"... La pire des soufrances c'est pas la mort en 2 secondes par une picouze, c'est le remords, la conscience qui détruit intérieurement etc... c'est mon humble avis en tout cas...

Moi aussi au début je pensais ça, mais pourquoi encombré les prisons de personnes inutiles ? qui ne peuvent plus rien faire de leur vie ? tout simplement les tuer, c'est aussi simple que ça.
Et si la perpetuité serai respecté, dans des prisons à très hautes sécurité, la, j'serai d'accord, malheureusement, c'est rarement le cas.

Ce n'est pas encombrer les prisons de personnes inutiles mais plutôt tenter de les "humanisés moralement" ... mais je suis d'accord pour dire qu'en pratique c'est infaisable, les prisons sont déjà blindées mais alors là...

Deux idées sous-jacentes à l'opposition à la peine de mort -abstraction faite du côté barbare de la chose-, sont que primo il faut laisser une porte ouverte en cas d'erreur ou d'"erreur" (notamment Dils et aussi plein de noirs aux USA), segundo il faut laisser une seconde chance au coupable, ce qui ne signifie pas qu'il faut le libérer au bout de 10 ans, attention.

Evidemment il faut mettre ses passions de côté, sinon on pourrait pourquoi pas proposer que le coupable soit écartelé et mutilé puis brûlé en place publique, tant qu'on y est.

Quand je dis laisser une chance au coupable, entendez une chance de se remettre dans le droit chemin, de s'humaniser moralement comme dirait le monsieur au dessus.

et éventuellement de réintégrer la societé.

Les Etats-Unis, la référence en matière d'éthique ! La référence en matière de criminalité !
Ce n'est pas une solution et c'est une idée de fasco ! C'est mal dit, mais je ne suis pas philosophe.
Nietzsche aurait dit "tu es un argument contre la vie", et il aurait argumenté sur 200 pages.

C'est vrai, mais il existe moults programme de re-insertitions, qui bien souvent n'apportent rien aux coupables

May > calme toi, on n'est pas chez Pivot.

bien évidemment contre ! & j'invite tous ceux qui sont "pour" à lire le dernier jour d'un condamné de Victor Hugo

j'hallucine qui en est qui soit pour....ça m'étonne pas mais........
Je suis contre, ce n'est pas possible que des hommes puissent porter un jugement aussi important, la mort, sur un autre homme. C'est comme l'a dit KaoT completement moyen-ageux.......pourquoi pas légaliser la lapidation alors, bah oui, les pédophiles violeurs de petits nenfants(les quelque post que j'ai lu parlait souvent d'eux)souffriront plus!! Et c'set plus marant!

je l'ai lu l'année dernière et je m'en rappelle même plus

Il fut une époque, j'aurais dit oui. Mais quand je constate le sort que subissent les gens d'Action Directe qui n'avait que mépris pour la vie humaine; je dis vive la prison. Maintenant la mère Menigon, elle pleure pour qu'on la relâche parce qu'elle est souffrante. J'espère qu'elle va encore pleurer longtemps; elle qui n'a pas hésité à achever un être humain d'une balle dans la tête qui se tordait de douleurs au sol.

Ma deuxième conception, est que l'on ne dois pas se ranger au même rang que les assassins; sinon, on ne vaut pas mieux qu'eux. Je sais que c'est dur de se retenir pour les assassins d'enfants par exemple ou des êtres faibles comme les personnes âgées; mais il faut accepter ce fait. Faire mourir un assassin, c'est lui éviter les souffrances de la prison; 30 ans derrrière des barreaux (incompressibles bien sûr) ça vous tue un homme a petit feu. Il y a eu dans la région quelques crimes horribles dernièrement; tel que celui-ci des quatre gamines au carnaval d'Outreau; tuées dans un fourgon par les deux frères Jourdain. J'en est été choqué, j'ai longtemps souhaité leur mort: mais la prison est plus horrible quand elle est pour la vie; surtout que les autres tolards ne vont pas manqué de s'occuper d'eux.

Si ces programmes peuvent en faire changer une partie, alors ils ont lieu d'être.
S'ils n'en changent pas suffisamment ce n'est pas uniquement parceque les criminels sont incurables, c'est aussi parceque ces programmes sont merd... inadaptés.