Pour ou contre la peine de mort

Rappel du dernier message de la page précédente :
Guigui7
Skinner a écrit :
il existe moults programme de re-insertitions, qui bien souvent n'apportent rien aux coupables


Si ces programmes peuvent en faire changer une partie, alors ils ont lieu d'être.
S'ils n'en changent pas suffisamment ce n'est pas uniquement parceque les criminels sont incurables, c'est aussi parceque ces programmes sont merd... inadaptés.
bahamut54321
Demon Queen a écrit :
bien évidemment contre ! & j'invite tous ceux qui sont "pour" à lire le dernier jour d'un condamné de Victor Hugo


j'ai adoré ce livre
Antoine C.
La peine de mort?

Bof...

non, franchement je me vois pas appuyer sur la gachette.

Si je le faisais ça serait par un acte que j'assumerais, je pense, mais c'est que j'aurais mis au placard la raison.

Et dans la circonstance où mes proches sont les victimes d'atroces souffrances+la honte et l'humiliation, il se peut que je ne sois pas amené à réfléchir.

Mais ça ne légitimerait en aucun cas la peine de mort
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
Gossard
Cryles a écrit :
May a écrit :
Gossard a écrit :
May a écrit :
16 % de pour, c'est en gros le pourcentage de vote FN aux nationales.


fallais bien un boulet pour nous la sortir celle la !!!


Je préfère être un boulet plutôt qu'un fasco !!!

En utilisant ici la principale forme de raisonnement des adeptes du FN à savoir l'amalgame rapide et facile, tu es les deux.



BAM DANS TA GUEULE
CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #109
  • Publié par
    CŸD
    le
Quelque chose me dérange et me fait peur :

Vous dites en substance " il a tué des innocents, c'est une monstre, il doit mourir pour la peine ! ".

Vous étiez là au moment des faits ? Vous avez vu ? Entendu ? Reconnu ?

Ou vous avez lu ça dans le Figaro ? Regardé le 20H de TF1 et ses drames """"" pleins d'émotions """"" ?

La peine de mort est absurde, inhumaine, la justice st une machine très très loin de la perfection et une erreur est toujours possible, surtout dans un dossier "horrible", de société, dans lequel les avocats rivalisent d'hyperboles monstrueuses et de mélodrame affreux ...

Emprisonner quelqu'un à vie est la solution pour moi. A condition de durcir les peines et de les maintenir.

Autre solution, malheureusement abolie il y a longtemps : priver le condamné de sa personnalité juridique. Il n'est plus objet de droit, c'est une chose, un zombie légal, et pour moi c'est une peine plus dure que la mort ...
Gossard
ca me fera toujours marrer ca..... "non faut pas le tuer peut etre il est innocent, on a juste a l'enfermer jusqu'a la fin de ses jours..." ...
si il est innocent, ca reviens au meme !


je suis pour, mais bien sur quand c'est prouvé a 100% que c'est lui hein ...
Guigui7
CYD a écrit :

Autre solution, malheureusement abolie il y a longtemps : priver le condamné de sa personnalité juridique. Il n'est plus objet de droit, c'est une chose, un zombie légal, et pour moi c'est une peine plus dure que la mort ...


Faut voir... la mort civile à un côté cruel...il s'agit pas d'être cruel mais d'être juste.
CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #112
  • Publié par
    CŸD
    le
Cruel, c'est un jugement subjectif ... pertinent, mais subjectif

Disons que c'est extrême comme mesure, mais certains criminels font preuves d'une cruauté qui dépasse l'entendement.
CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #113
  • Publié par
    CŸD
    le
Gossard a écrit :
ca me fera toujours marrer ca..... "non faut pas le tuer peut etre il est innocent, on a juste a l'enfermer jusqu'a la fin de ses jours..." ...
si il est innocent, ca reviens au meme !


je suis pour, mais bien sur quand c'est prouvé a 100% que c'est lui hein ...


J'ai du mal à assimiler le concept du " sil est innocent ça revient au même " en gros on s'en branle de sa culpabilité ou non ? c'est la loterie ?

Dans ce cas t'es sûr qu'on parle de justice ? ou de cauchemar ?
Gossard
CYD a écrit :
Gossard a écrit :
ca me fera toujours marrer ca..... "non faut pas le tuer peut etre il est innocent, on a juste a l'enfermer jusqu'a la fin de ses jours..." ...
si il est innocent, ca reviens au meme !


je suis pour, mais bien sur quand c'est prouvé a 100% que c'est lui hein ...


J'ai du mal à assimiler le concept du " sil est innocent ça revient au même " en gros on s'en branle de sa culpabilité ou non ? c'est la loterie ?

Dans ce cas t'es sûr qu'on parle de justice ? ou de cauchemar ?


lis tout en entier... je dis que si il est innocent, passer sa vie en taule ou etre condamner a mort au bout de 20 ans c'est pareil.
rasalghul
priver de la personnalité juridique cela lui retire ses droits mais aussi par là même occasion l'application de certaines lois, donc c'est la porte ouverte aux conneries....et pis c'est contraire à notre bel constitution!!!et la déc de 1789?? et le préambule de 46?? et les p.f.l.r???........euh escusez moi j'ai eu une crise d'andré roux, mais c'est passé...
Lanfeust
Killjosy a écrit :
Gossard a écrit :
l'enfermer a perpet ? ouais .... alors cette personne va rester a rien foutre de sa vie, regarder la télé, le cable (j'ai pas le cable moi), jouer a la playstation jusqu'a la fin de ses jours, gentimment payé par le contribuable ? pas d'accord.


Ça a l'air d'être la belle vie, la prison !

Ça serait intéressant de savoir si des forumeurs ont déjà fait de la taule ! Parce que ça m'étonnerait qu'ils soient de ton avis !



C'est sur, j'ai bossé pendant 2 ans en taule comme animateur, et frnchement les violeur, pedophiles n'ont pas la belle vie. Ni meme ls autres.
Ceux qui ont l'air tranquille sont soit de tres bons acteurs mais qui se bouffent a l'interieur et ont peur des qu'il commence a faire sombre (veridique, les mecs me parlaient beaucoup plus qu'a un psy..la musique ça lie les gens), les autres sont bouffé de plus en plus gavé de tranquilisant...ou de shit..ça fée peine a voir.
Pour l'histoire, J'ai donc bossé 2 ans en maison d'arret et centre de detention ou j'ai du donner des cours a des gens dont j'aurai voulu eviter de connaitre les causes d'emprisonnement (rien que d'entendre parler de viol comme ici, me fée trembler comme une feuille morte et me mets dans un etat tres mal a l'asise, je ne supporte pas cette violence...) pourtant ces gens la sont pour beaucoup malades, malades dans leur tete, "fou" , decalé de la realité...
Pour ceux qui parlent du 100% sur...ben vous y etiez ? qui vous dit que ce n'est pas un coup monter ?
Qui vous dis que quelqu'un n'a pas fée ça a la place du designé coupable
Qui nous dis que celui qui se denonce ne veut pas couvrir un vrai coupable ?
Qui nous dis que cette personne sous drogue controlait cxes mouvement ?
Dans ce cas c'est qui l'assassin ? le dealer non ? ou celuiqui par faiblesse a commencer a prendre la merde qui l'a detruit ?
Qui est coupable quand un gars a ete jeté d'un pont a cause de sa couleur de peau ? Celui qui jette ou celui qui agite l'esprit faible et idiot ?

Je ne peux pas supporter l'idée de toute cette violence, et pour moi combattre le feu par le feu n'apporte rien si ce n'est que devenir des assassins nous meme.


TallicA a écrit :
oui le traitement des détraquer doit etre mis au premier plan pour les soigner, ce qui n'empêche pas de les laisser enfermer.



pour info: ma soeur a bossée quelque temps dans une maison d'arret, faut savoir qu'ils ont le droit de travaillez au sein meme de la prison, certain arrivaient à ce faire pas moin de 13 milles francs par moi en comptant les pourcentage qu'ils touchaient sur d'autre détenu, et peu importe la nature de l'acte comit, bref ils ne dépensent rien, exepté leur cigarette et autre broutille du genre, ça leur fait donc un jolie pactole quand ils sortiront, alors qu'ils ont une réelle dette envers la société, ils devraient donc bosser pour des clous!!!!



Je sais pas ou a bosser ta soeur, mais je pense que tout les detenu de france vont demander leur transfert.... :mdr:

Non serieusement, il peuvent en effet travailler, mais les boulots sont reservé a ceux qui ont les peine pour des raisons assé "soft" et surtout qui se tiennent tranquille (c'est de la resocialisation ça non ?).
Quand aux salaires ils sont ridicule et le prix du cantinage (principe consistant a commander des produits type café, sauce tomate, pates, eponges, boule quies, radio, musiques) est exorbitant de 3 a 4 fois le montant a l'exterieur.
Certaines prisons font meme payer la blanchisserie. Non, des detenus sortant avec 13 milles balles de coté sont soit des beaux parleurs, soit des legendes vivantes, soit des firqué qui l'etaient deja avant de rentrer.
L'admistration et les syndicats de surveilleants n'accepteraient jamais ça.


Voila ce que j'avais a dire sur ça, mais vous excitez pas avec des "on dit" que ça soit pour les conditions penitentiaire ou les jugement nous sommes tous tres tres tres tres loin d'avoir toutes les cartes en mains pour pouvoir juger de quoique se soit d'aussi grave.
n'oubliez pas qui est le plus coupable celui qui fée ou celui qui dirige ?

KeviN et vous, vous etes de quel coté ?
Gossard
Lanfeust a écrit :
Qui nous dis que cette personne sous drogue controlait cxes mouvement ?
Dans ce cas c'est qui l'assassin ? le dealer non ? ou celuiqui par faiblesse a commencer a prendre la merde qui l'a detruit ?
Qui est coupable quand un gars a ete jeté d'un pont a cause de sa couleur de peau ? Celui qui jette ou celui qui agite l'esprit faible et idiot ?
?


t'as qu'a demander au parents des victimes qui sont les coupables.
demande au pere de la petite fille violé qui est le coupable
demande au mari de la femme assassiné qui est le coupable
demande a la fiancé de l'ado qui se fait egorger devant elle pour un regard de travers qui est le coupable.

ta vision des choses est malheureusement celle de bcp de gens aujourdhui, c'est a dire personne ne prend ses responsabilité, et quand il y a un probleme, on fuit et on cherche un coupable. on a de tres bon exemple sous les yeux avec le nombre de patron de bar qui se font attaquer car un pochetron a eu un accident, on attaque meme les ami en justice...
il y a un moment ou il faut prendre ses responsabilité et accepter de payer les pots cassé, on appelle ca etre responsable.
May
  • Custom Total utilisateur
  • #118
  • Publié par
    May
    le
Gossard a écrit :
Cryles a écrit :
May a écrit :
Gossard a écrit :
May a écrit :
16 % de pour, c'est en gros le pourcentage de vote FN aux nationales.


fallais bien un boulet pour nous la sortir celle la !!!


Je préfère être un boulet plutôt qu'un fasco !!!

En utilisant ici la principale forme de raisonnement des adeptes du FN à savoir l'amalgame rapide et facile, tu es les deux.



BAM DANS TA GUEULE


L'amalgame n'est pas la marque de fabrique du FN. Par contre les idées de fasco ca en fait partie.
edit :
Keep yourself alive
Skinner
Pfff... ça y'est, des qu'on n'es de droite, on n'est facho ??

Non sérieux, j'habite pas en France, j'peux donc pas trop juger, mais je t'assure qu'en Suisse, on n'en a bien besoin de la droite...
TallicaBoyz
thanatos47 a écrit :
Contre

qui sommes nous pour décider qui doit être tuer ?

Je serais plus pour des détentions plus strictes, et des TIG plus fréquents.


Tout a fait d'accord avec tois.

Je trouve que la peine de mort est une solution de facilité.
Vivant à genoux dans la conformité ou mourant sur tes pieds honnêtement, suivant notre instinct pas une tendance, nous irons à contre sens jusqu'à la fin..."

En ce moment sur backstage...