Pour ou contre la peine de mort

Tout a fait d'accord avec tois.

Je trouve que la peine de mort est une solution de facilité.

Sacré André

Nan je trouve que la "mort civile" est une bonne solution ... très radicale bien sûre.

Y' a un argument que je trouve assez fallacieux chez certains partisans du Contre (moi-même, pour ou contre, je me tâte et pourtant l'importance de la question voudrait qu'on ait la décence d'arrêter de se tâter -copyright PD.):
vous dites en substance, la peine de mort c barbare .... et c trop rapide, alors, faisons -le souffrir longtemps en prison, bouffé par le remord et détruit socialement... bin vous etes alors vachement plus cruels que si vous appliquiez la peine de mort...
si on est contre pasqu'on préfère que le criminel souffre toute sa vie je vois pas trop en quoi c moins barbare que de lui couper la tête?

CONTRE parce que c'est dans l'air du temps.

HS: superbe avatar

???

Non, la mort civile n'est pas une bonne solution, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres, comme dit Rasalghul. Si tu enlèves tous ses droits à une personne, cela signifie que tu lui retire également le droit d'une révision éventuelle de son procès, tu lui enlèves le droit de pouvoir se ré-insérer socialement, tu la traite exactement comme un animal en fin de compte.
La peine ne doit pas être cruelle dans le sens qu'il faut qu'elle soit suffisante pour empêcher le criminel de nuire, pas la peine de rajouter des traitements inhumains.
Tu condamne un type à 30 ans de taule...30 ans. Tu assures la paix sociale de cette manière en l'empêchant de nuire à autrui, et pour le criminel, c'est tout sauf 30 ans de plaisir. Mais celui-ci peut néanmoins se prendre en main, expier ses crimes et tenter de se remettre sur les rails.



J'avais répondu ça hier soir, qu'en penses-tu?

Parce que tu crois franchement qu'un mec qui se fait tuer sa gamine on l'a pas deja privé de sa liberté!!! (j'ai pas de gamine c'etait juste pour prendre un exemple)

Et si je reprend ton raisonnement toi tu prive la gamine de son pere!!
pour toi 1 voiture = 1 homme. Tu vois j'peus faire des raisonnement a 50centimes d'euros moi aussi

bin chuis ok tu ne dis pas que la peine de prison doit servir à lui en faire chier pire que la mort...
je te visais pas spécialement dans mon post précédent

C'était juste pour t'apporter un point de vue diffèrent.

C'est pas en créant une societé cruelle et barbare qu'on fera reculer les comportements individuels cruels et barbares.

mais j'ai jamais dit que j'étais pour !
j'ai dit que j'hésitais, c'est différent qd même...

J'avais compris, j'avais compris

Tout à fait d'accord; mais la personne qui verse de l'alcool à un gars qui va reprendre le volant; est aussi responsable. Ca se voit beaucoup en famille ça "Tu n'as pas qu'une jambe; allez bois-en un petit dernier".
Resultat trois morts sur la route. La responsabilité est à tous les niveaux; moi je dirais qu'il faut aller au delà de la responsabilité de l'auteur et rechercher la cause profonde; si elle est flagrante, on sanctionne au titre de la complicité. Il y a trop de gens qui se lavent les mains parce qu'ils ne risquent rien. Pour les tenanciers de bistrots; il savent que c'est interdit de donner à boire à des personnes ivres, ça toujours été inscrit dans le code de débit de boissons et maintenant dans le code de santé publique. C'est d'ailleurs affiché (obligatoirement) dans le café

Tout à fait, c'est un peu la Loi du Talion. Il y a deux aspects, un aspect moral; la famille de la victime a le droit à la vengence; c'est la société qui va se substituer à elle sinon chacun se ferait justice (d'ailleurs aux USA, elle peut assister à l'exécution) et un aspect dissuasif dans la peine: Voilà ce que tu risques si tu en fait autant, tu va souffrir toi aussi.

Allez moi je vais pas le cacher j'ai voté pour, mais c'est vrai que je suis à la fois contre.

Pourquoi ? C'est simple, j'ai 16 ans et quand j'entend ou je vois à la TV qu'une fille de mon âge ou même plus jeune s'est fait violé par 1 ou des ****** ca me fou la haine, ces mecs même si ils se font arreter ils recommencent de plus belle à leur sortie de taulle ! Ne me dites pas qu'on peut les soigner car un pédophile le restera toute sa vie ! Quand j'entend un pére pédophile se justifier en disant "mais mes filles se balladaient en sous-vêtements dans la maison..." je me dis qu'il a rien dans le cerveau et qu'il mérite pas de vivre car je vois pas comment on peut être attiré par un enfant et faire du mal à quelqu'un de plus jeune que soit. Pour moi c'est avant tout un acte de lacheté absolu.
Les gars qui participent à des tournantes et qui ne se font pas arréter pour recommencer sur d'autres filles vous trouvez ca normal ? Et si on les arréte ils prennent quelques années de prison seulement, vous croyez que ca va les calmer ?

Seulement voila si c'était à moi de décider si oui ou non la peine de mort devrait être admise en France je penserais aussi que le condamné pourrait être non coupable et je changerais surement d'avis.

Vous devez me prendre pour le + gros abruti de France mais SVP respectez mon avis et dites vous bien que je n'ai que 16 ans, la vie est encore quelques chose de flou pour moi, c'est pas comme si j'en avais 40.

J'éspère que mon vote ne me fera pas trainer une sale réputation, si c'est le cas ca n'était pas la peine de laisser le choix entre "oui" et "non".

Le truc, c'est que la prison permet d'empêcher quelqu'un de nuire à la societé, on ne décide pas de normaliser qui a le droit de vivre et qui n'y a pas droit, on prend d'abord en compte l'aspect de maintien de la paix sociale.

La peine de mort, c'est décider (au nom de quoi?) que certaines personnes sur cette planète n'ont pas le droit de vivre.