Privatisation d'EDF

Là je peux me tromper, mais j'ai cru comprendre qu'il ne referait pas comme à France Telecom, c'est à dire la création d'un double statut avec choix pour les agents déjà présents entre l'ancien et le nouveau; et nouveau statut obligatoire pour les entrants. Pour le moment, c'est zéro modification du statut, même pour les nouveaux embauchés. C'est ce que j'ai cru comprendre. Heureusement d'ailleurs, car le cas France Telecom est une catastrophe à ce niveau-là (le mec qui a pondu l'idée de 2 status devait être limite débile profond).

Concernant l'intérim, EDF en emploie de manière massive dpuis maintenant une bonne dizaine d'années (c'est aller crescendo), à tel point que certains services tournent avec plus d'intérimaires/contrat divers que de statutaires.



C'est le cas depuis longtemps dans les grandes entreprises nationales. Quand on veut supprimer des emplois, on se contente de ne pas renouveler les départs. Le changement de statut de l'entreprise n'a pas d'impact dessus. Si EDF veut restructurer pour se préparer à la concurrence, il peut le faire avec son statut actuel (il le fait d'ailleurs, 10% de réduc d'effectif dans les années à venir).

Ced777

Yep pour le moment les nouveaux embauchés ont le même statut que les anciens, mais c'est vrai que ce statut hybride comme à France Telecom n'aura pas lieu a Edf du moins je ne crois pas ... les syndicats et les agents ont bien pigés les effets pervers du truc.

Pour le non-renouvellement il est prévu de passer de 110.000 ( a peu prés) à quelquechose comme 70.000 voir 60.000 agents ...

Le reste tu es dans le vrai ... je ne suis pas agent Edf mais j'y travaille

110 000 à 60 000 ! Houla je ne pense pas que cela ira jusque là.... Une baisse oui, mais là ce serait 40% en moins, c'est impossible ! (à moins d'arrêter l'exploitation nucléaire et ne faire plus que de la distribution ;-) )

Ced777

Pour, ces fonctionnaires nous coutent trop cher en impots!

Merci pour ton témoignage hautement intéressant et étayé. Mais tu es complètement hors-sujet!

Ced777

Doublon.

Ced777

:-D

Oui en fait ce ne sont que des chiffres auxquels j'ai pas eu accés donc impossible de vérifier ... (ce ne sont des bruits que j'ai entendu mais impossible de tirer le vrai du faux)
mais je bosse déjà dans un service ou deux personnes sur trois n'est pas agent

Le truc de prévu c'est une caisse de pension alimenté par l'entrerise elle-même et non pas par l'état .. qui plus est Edf est une entreprise rentable qui a le devoir (entreprise publique oblige) de reinvestir ses benefices (CE, investissement à l'etranger etc ..) alors les types qui disent Edf coutent cher en impot :mdr:

tu signe même tes doublons

C'est amusant... c'est ce qui est fait.... à la SNCF!!!
Pas si mal le changement ;-)

Ced777

T'as raison, vieux réflexe (de merde!! )

Ced777

Edf c'est un dinosaure ...

une fois n'est pas coutume, on est complètement d'accord....


La conclusion est claire pour moi: gouvernements ou contestataires, on se trompe toujours autant, et de réformes, et de débat....sans doute par hypocrisie ou par lacheté, la tache est tellement ardue....

Un peu comme toutes les grosses boîtes.... surtout publiques. Mais c'est une boîte bourrée de ressources. Je connais une DRH de chez la filiale des eaux de Bouygues (la SAUR, 3ème groupe de distribution d'eau français - plus mentalité "privé" que Bouygues, c'est pas facile à trouver)). Elle connait bien EDF, et elle-même est bluffé par les capacités de réaction et de restructuration d'EDF. C'est une boîte hyper solide mine de rien.

Ced777

les syndicats et les agents ont bien pigés les effets pervers du truc.

c'est qu'à eux pour leur faire changer quoiquesoit , ca va être difficile, plus stalinien qu'eux, ya peut être Sud

Moi je dis " Pourvu que ça dure..."

Ced777