Retombées radioactives en france? vos avis ?

T'inquiète pas !

Dans la réalité, je ne vote pas King V.

Dans une autre vie, on rêve tous d'être animateur de Forum

Je me casse à la sieste, fait une chaleur post-apocalyptique sur le sud-ouest ces temps ci

ET ALORS TU TE PROJETTES BIEN DANS L'AVENIR DES FOIS ?
LE NUCLÉAIRE ONT EN A PAS BESOIN, C'EST L'INDUSTRIE CAPITALISTE QUI EN A BESOIN. CE SONT LES GRAS CONSOMMATEURS, CES CONSUMÉRISTES QUI DÉTRUISENT LA PLANÈTE. C'EST LA CONSOMMATION QUI APPELLE LE NUCLÉAIRE. ALORS ON STOPPE TOUTE CETTE MERDE, ON STOPPE LE NUCLÉAIRE. CHANGEONS DE MODE DE VIE... MOI INTERNET TOUSSA JE M'EN TAPE COMPLÈTEMENT, C'EST PAS ÇA LA VIE.

"IL EST INUTILE D'AIDER LES PAUVRES, NOUS SOMMES TOUS DES PAUVRES. LEUR PAUVRETÉ RÉSIDE DANS LE MANQUE, LA NOTRE DANS L'EXCÈS. CEUX QUI CHERCHENT A AVOIR DES BIENS OU UN CONFORT, QU'ILS LE VEUILLENT OU NON ÉPUISENT LA RICHESSE COMMUNE ET ENTRAINENT TOUTES FORMES DE MISÈRES. CEUX LA ONT LES MOYENS ET VEULENT AIDER LES MISÉRABLES QU'ILS ENGENDRENT. AINSI LES GENS CRÉENT LE MONDE CONTRE LEQUEL ILS SE BATTENT"

TON MONDE J'EN VEUX PAS KING VVVVVVVVVVVVVVV

C'est exactement ce que j'aurais dit dans la REALITE

Personne n'a dit que c'était mieux, spèce de gros naze

Fukushima, c'était quoi au juste ? T'es vraiment bouché, ou bien tu fais semblant (avec une grande réussite, je dois dire) ?

Oui, le nucléaire est parfaitement sûr - hors imprévus

Libre à toi d'aller habiter au fond d'une grotte et vivre en cultivant trois radis, mais l'homme est un animal intelligent, il a donc besoin d'être stimulé intellectuellement, d'avancer, de transformer son monde en quelque chose de mieux, de créer.



Un accident exceptionnel survenu après un autre accident exceptionnel. Des fois les voitures ça se crache, des fois les ordis ça plante, des fois les avions ça s'écrase, des fois les volcans ça entre en éruption, ça s'appelle le monde.



Comme tout, y a toujours des imprévus, faut faire avec.

Allez, comme je suis gentil :

De toute façon l'humanité disparaîtra un jour ou l'autre, alors ......un peu plus un peu moins de catastrophes (mode King V inside).

En même temps, on peut comprendre l'énergie et la conviction que King V utilise pour défendre mordicus le nucléaire et la surconsommation actuelle d'électricité.
Sans courant électrique, plus d'ordinateurs, il y perdrait donc sa principale raison de vivre

Où en effet pourrait il jouer son personnage devant un si large public ?

Non, c'est simplement que la propagation d'idées ridicules et dangereuse m'énerve profondément, surtout quand cela se fait au sein d'une populace de toute manière trop ignorante pour se faire une réelle opinion.

La propagation de particules dangereuses n'est en effet qu'un détail de l'histoire des catastrophes industrielles

Il jouera toujours le même role mias dans un forum............................................... romain.

3 contradictions dans la même phrase, chapeau. Et je peux savoir ce que t'as contre les atomes??? Si on veut être crédible, on se renseigne et on arrive avec un inimum de connaissances. Le nucléaire c'est pas de la magie noire. Les radiations c'est pas de la sorcellerie: ce sont des phénomènes naturels.

Quand je lis ça, je me dis que les grandes peurs du moyen-âge ne sont pas loin. Je suis loin de défendre Kingv sur tous les sujets, mais en l'occurrence ceux qui n'ont aucun argumentaire crédible c'est vous.

Combien y'a -t-il eu de victimes à Fukushima ? En quoi le taux de radiations est-il plus préoccupant, en France, que le taux de particules diesel par exemple?

Pour ce qui est des alternatives, les pavés-dynamo c'est une idée, pourquoi pas, mais oser présenter ça comme une alternative c'est exagéré. Il faudrait couvrir la France de pavés avec un coût pharaonique, et je ne parle pas de l'entretien. c'est un gadget.

@redstein: le Monde.fr se montre incroyablement obtu et partisan dans cette affaire.

stachstach: je t'invite à CLIQUER sur le lien fort interressant posté par JJ hier, et j'invite ceux que ça interresse, pros ou antis, à en LIRE le contenu avant de le déclarer comme un torchon de propagande d'un coté ou de l'autre.

http://www.laradioactivite.com(...).html

En espérant que ce ne soit pas trop demander d'avoir des contradicteurs qui savent de quoi ils parlent. Au moins le minimum.

Euuuh on t'as dit que les gazs rejettés quand tu fais ça sont de puissants destructeurs de la couche d'ozone????

OUAIS BAH OUAIS
L'HUMANITE POUR QU'ELLE AVANCE FAUDRAIT DEJA QU'ELLE SE DONNE LA MAIN.
RIEN NE SE CREER TOUT SE TRANSFORME. TU N'AS AUCUNE IDEE DU POTENTIEL HUMAIN, MOI SI A TRAVERS DE NOMBREUSES EXPERIENCES, J'AI PU TIRER DES CONCLUSIONS TELLES QUE OUI L'HOMME EST UN ETRE INTELLIGENT MAIS IL N'EN DEMEURE PAS MOINS UN ANIMAL. AUSSI POUR CE XXI SIECLE JE PREDIS UN RETOUR AUX SOURCES CHEZ L'HOMME. (SI LA TERRE N'EXPLOSE PAS L'AN PROCHAIN)

T'as dû en avoir des expériences de fou pour prédire des trucs aussi originaux et novateurs. (LSD ? marijuana ? kétamine?)

Vous travaillez pour le lobby nucléaire avec stach stach non?