Second mandat de Bush.

Je n'ai pas prit la peine de lire tout le sujet mais je vais apporter mes commentaires sur ces élections.

Bien qu'il y est un recontage des voix, il est pratiquement sur que Bush gagne ces élections. Le problème aux États-Unis, c'est la forte division de la population. En effet, la moitier de la population sont un peu comme les canadien et le reste des pays développé. Il souhaite une bonne qualité de vie, une économie juste et équitable pour tous et aussi, la sécurité et la paix.

Par contre, il y a l'autre moitier qui elle est prise dans la religion et le régime de peur entretenu par Bush. Celui-ci utilise le térorisme, la guerre pour gagner des votes. La preuve que ca fonctionne, il est encore président. En éffet, d'apres les statistique, près de 60% des gens qui ont voté pour bush l'aurait fait parce qu'il est pratiquant (je parles de religion). Aussi, il y a une grande parti de la population qui défendent des droits aquis comme la possession d'armes. En éffet, un nombre incroyable de gens possedent des armes pour se défendre. Leur enlever cela serait les rendre vulnérable, ils ne veulent pas perdre cette sécurité. La meme chose se répercute dans le monde, les états-unis sont en guerre depuis pres de 30 ans !

Des sondages ont été fait. Des questions était demander aux gens : Qui serait le plus apte a :

- Protegé le pays contre le térorisme.
- Menez à bien la guerre en Irak
- Redonner vie à l'éconnomie américaine
- Améliorer les services et le système de santé

Aux 2 premieres questions, les américains ont voté Bush.

Aux 2 autres, Kerry... Vous voyez ici un legé problème dans les priorité américaines. Cela démontre que les américains vivent dans un régime de peur.

Kerry avait comme projet d'augmenter les impots. En éffet, les américains payent tres peu d'impot et ont tres peu de services. Cela a pour cause de créer une énorme différence entre les riches et les pauvres. Aller a l'hopital coute une fortune et seul ceux qui en ont les moyens peuvent en profiter.

Les américains ont choisis de vivre dans un pays injuste, non-équitable, en guerre et sous un régime de peur.

Ainsi soit-il....

Tu serais pas juif toi par hasard ? Tes propos sont absurdes, comme souvent. Relis le post de Sarssipius sur la bite des noirs : je crois que ça résume parfaitement l'absurdité de l'idée.
Ceci dit, merci de recentrer le débat sur son sujet...

je présente mes condoléances à une moitié de l'amérique et souhaite bon courage à l'autre

évite ces excés de langage ou c'est le ban paic citron et cette fois, ça sera définitif ok?

et qui ont un langage de branleur! à partir d'aujourd'hui, si je lis ne serait ce qu'un post de ta part contenant un discours irrespectueux, c'est le ban! On peut exprimer un avis, aussi négatif soit-il sans agressivité, ça s'appelle la classe mon gars!

Le New-York Times a lui aussi parlé de certaines incohérences dans les conclusions du l'attentat du Pentagone, je ne pense pas que l'on puisse les taxer d'anti-américainisme et puis arrête de confondre anti-américanisme et anti administration Bush, il y a une nuance de taille.

En même temps, on peut ici louer son absence totale de langue de bois. Il annonce une réalité evidente très clairement: les Etats-Unis SONT les maîtres du monde depuis la chute du bloc sovietique. ON peut légitimement penser qu'il n'auront pas d'adversaires serieux jusqu'à ce que la Chine soit réellement devenu une puissance économique et politique conséquente (ça commence déja à être costaud ces dernières années). A mon avis encore une 15/20 aine d'années.

Ben c'est eux et les autres ... mais je crois que ceux-ci et leurs adversaires se rejoignent sur cette façon très Walt Disney de voir les choses. Cet esprit ingénu c'est vraiment typiquement Americain

On peut en déduire que tu n'es pas Israélien, vu l'analyse ras du front que tu as pu faire sur un autre sujet de la situation des banlieues
Je comprends dans ce cas ton envie de devenir très intelligent .

Paic Citron il m'a semblé t'entendre par ler du fanatisme religieux des pays musulmans.

Que pense tu de celui de Bush sur lequel il a fondé une bonne parti de sa campagne?

J'aimerais vraiment entendre ta réponse, merci.

bush, le seul président américain à avoir fait 2 guerres en 1 seul mandat!!
la suite du film me fait déjà froid dans le dos!!
le monde a rempilé pour 4 ans de conneries en plus!

"burpps!!, je prendrais plus de rabe à la cantoche!!"

et c'est repati pour 4 ans de chianli ! ouaiiiiiii
A mon avis ils ont pas fini d'en baver aux US...
w et ses sbires ont réussi leur coup : foutre la trouille à la population pour qu'elle le reconduise pour lutter contre le terrorisme. Terrorisme qui lui même est entretenu par Bush grace à sa superbe politique extérieure. Comme ça la boucle est bouclé : on bombarde à tout va, du coup les terroristes se vengent, bush se pose en défenseur de la liberté ( mouhahaa..bien bonne celle là ) et promet de les traquer tous jusqu'au dernier..et du coup on le réelit.
Alors moi je dis bravo..la lobotomie et la propagande ont bien fonctionné.
Qu'on ne vienne plus me dire que les americains ne sont pas à l'image de leur president etc etc...ils l'ont réelu...c'est pitoyable.
Marrant aussi de constater que les grandes villes où en général les gens sont plus ouverts et plus cultivés ont toutes voté kerry....les rednecks ont tous voté W.

au moins en attendant, le dollar baisse et les prix aussi!!

4 ans de chienlit ou 4 ans de chianti ?

Parceque 4 ans de chianti je suis d'accord

le dollars baisse face à l'euro...faut pas que ça continue sinon plus personne ne viendra investir en europe

mais on aura tous de strat et des les paul avec des marshalls parce que les lag seront devenues trop chères!!!

mais on aura tous de strat et des les paul avec des marshalls parce que les lag seront devenues trop chères!!!