Téléchargement illégal, plus de liberté ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Monsieur M
Lärry a écrit :
C'est 50 je crois, oui, mais après la mort du dernier possesseur de droits.
Dans le cas de Hendrix par ex, c'est pas avant très longtemps.

La possession de droits se transmet comment ?



lui
Pendez-les tous.
Invité
Héritage ou rachat, il me semble.
Lärry
  • Vintage Total utilisateur
Fozzie a écrit :
Héritage ou rachat, il me semble.

Voila… dans le cas de Hendrix c'est sa demi soeur je crois qui possède les droits, et dans le cas par exemple des chansons des Beatles, c'est je-ne-sais plus qui, qui les a vendus à Mickael Jackson qui les a revendu à bidule.
La plupart du temps d'ailleurs aux USA, les personnes qui sont propriétaires des droits d'exploitations sont les producteurs ou les maisons de disques.
A million flies can't be wrong.
ledjudju
http://www.pcinpact.com/actu/n(...)n.htm

Trés bien cette liste! Je saurai m'en souvenir dés début juin et pour tout les scrutins des années à venir personnellement, mais bon ça ne fait qu'ajouter aux nombreuses conneries qu'ils nous ont pondus en seulement 2 années, un record!!!!!!!!
J'ai lu plein de choses sur le net sur le sujet de ce topic (mieux vaut tard que jamais), ce qui me fais le plus mal c'est qu'on condamne parfois des gens à de la prison pour avoir écoutés ou donnés à quelqu'un d'autre la chanson d'un artiste! Si j'apprenais qu'une personne etait jetée en prison à cause d' une de mes chansons, j'arreterais immédiatement la musique perso....................................
forgeron infernal du total fuckin'metal club

Ancien luthier spécialisé en metal.
Dites au revoir à mes destructrices petites amies!!!!
they'll always remember that i made a stand
And many will die by my hand!!!!!!!
Henry Spencer
Citation:
Groupe Socialiste, Radical, Citoyen et divers gauche (204) :

Pour: 1

M. Jack Lang.


Your mother is so fat, the escape velocity at her surface exceeds 3*10^8 M/S.
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #277
  • Publié par
    fabh
    le
Lärry a écrit :
Monsieur M a écrit :
Oroshi a écrit :
Mais pauvre étudiante que je suis! J'ai pas de fric, pourtant je viens d'une famille relativement aisée, mon argent de poche, c'est 0, on mdonne presque rien. Pas de bol les parents, hein..
Bref, je galère un peu pour m'acheter ce que je veux, livres, bijoux, vêtements, sorties... Alors les CD, c'est pas ma priorité..

Tout cela se vole.

Une petite question sinon, pour ceux qui connaissent un peu les textes de lois, les enregistrement qui ont plus de 50 ans ne sont ils pas libres de droits ?



lui

C'est 50 je crois, oui, mais après la mort du dernier possesseur de droits.
Dans le cas de Hendrix par ex, c'est pas avant très longtemps.


Il me semble que ça a été poussé jusqu'a 70 ans récemment, pour sauvegarder toutes les perles des premiers enregistrements stéréo des 60's

http://www.delcamp.net/fr/doma(...).html
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
AnGeL_Of_SiN
Mr. dickhead a écrit :
Allez les mecs, c'est partit, sortez les mouses et les claviers de geek de combats :

anti hadopi



Franchement, c'est à cause de crétins dans ce genre là que je m'abstiens d'aller dans le sens public de déni systématique de toute législation sur le téléchargement

Citation:
Cible : Les artistes commerçants installés et les industriels du secteur (TV, Chaînes de magasins de produits culturels, ...).


Objectif : Les éliminer totalement du secteur artistique et commercial.


Pourquoi ? Ils ont vendu votre Liberté, vos Droits et vos Vies Privées en l'échange de leur petite rente. Ils ont refusé de s'adapter aux nouvelles technologies et ils vous imposent de vous adapter à eux. Ils ont apporté leur nom, comme caution, à ce nouveau système totalitaire de surveillance généralisée et massivement répressif.


Action concrète : Prenez de l'élan et frappez les fort, là ou cela fait mal ... dans les bourses :


N'achetez plus aucun produits culturels notamment CD, DVD, musique en ligne.


Ecrire ça c'est une honte, une preuve de bêtise suprême, une immaturité crasse... crier haut et fort que la liberté, c'est de voler les artistes, ça me hérisse, ces mecs ne méritent même pas de pouvoir écouter de la musique...
« En conclusion, Backstage est un préservatif assez ouvert, mais ça ne permet pas d'y raconter n'importe quoi. On peut faire dans la petite culotte, mais avec finesse et sans exagération sur des sons gutturaux intéressants. Tout le voltmètre vous en sera reconnaissant. »

« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________

« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten
GuitaristeX
Mr. dickhead a écrit :
Allez les mecs, c'est partit, sortez les mouses et les claviers de geek de combats :

anti hadopi



Énorme le site que t'as mis en lien !
Beurp's
AnGeL_Of_SiN a écrit :

Ecrire ça c'est une honte, une preuve de bêtise suprême, une immaturité crasse... crier haut et fort que la liberté, c'est de voler les artistes, ça me hérisse, ces mecs ne méritent même pas de pouvoir écouter de la musique...


Et encore, voler les artistes mais sans prendre le moindre risque, à la limite j'ai plus de respect pour le gonze qui va chouraver un CD dans un magasin en sachant ce qu'il encourt pénalement , que pour le veule pékin lamba qui télécharge comme le reste du troupeau par ce qu'il trouve ça normal et safe.
Les caves qui veulent entrer en résistance; niquer le système, mais qui en sont les plus médiocres valets ça me fait doucement sourire.

L'article des deux journalistes...beurp's, de Que Moisir. Est un tissu d'abyssales conneries, de comparaisons stupides, de chiffres balancés sans références et hors contexte, bref un magnifique travail journalistique qui témoignage d'une méconnaissance totale du milieu du disque...Les deux facheux auraient du se cantonner a leurs papiers habituels sur le rapport qualité/prix des lave-vaisselles.
Cette mauvaise conscience qui pousse la majorité des téléchargeux a trouver d'autres raisons à la crise du disque est proprement ridicule...On se croirait chez des petits receleurs qui se sont fait pécho "c'est pas moi...C'est mon frère"..
La loi Hadopi, c'est une dauberie pondue à la hâte par un desk de technocrates sous la pression de quelques lobbies du skeud et du spectacle...Perso, je m'en balance...ça ne va pas changer ma vie ou mon utilisation d'internet...Franchement pas de quoi invoquer Orwell.
The Glow Inc.
Sinon, concrétement, ils vont s'y prendre comment pour nous forcer à installer leur malware à la con ?

Ils vont envoyer des CRS chez nous nous plaquer au sol pendant qu'un des agents installe la bête sur le pc ou bien....?

Sinon qu'est ce qui va m'empêcher de télécharger des millions d'albums en même temps via rapidshare avec le pc en wifi à la fac ou à McDo ?

Hadopi Epic Fail
Invité
Beurp's a écrit :
AnGeL_Of_SiN a écrit :

Ecrire ça c'est une honte, une preuve de bêtise suprême, une immaturité crasse... crier haut et fort que la liberté, c'est de voler les artistes, ça me hérisse, ces mecs ne méritent même pas de pouvoir écouter de la musique...


Et encore, voler les artistes mais sans prendre le moindre risque, à la limite j'ai plus de respect pour le gonze qui va chouraver un CD dans un magasin en sachant ce qu'il encourt pénalement , que pour le veule pékin lamba qui télécharge comme le reste du troupeau par ce qu'il trouve ça normal et safe.

Certes il n'y a pas de raison de défendre le téléchargement cependant de là à préférer un vol il y a un pas que je franchirai pas.
Le terme pirate est impropre, c'est n'est pas du vol mais de la contrefaçon (facile comme tu le dis), voler un disque c'est un vol.
Tu pense aussi et c'est évident que les titres contrefait serait achetés... ce qui est un légende urbaine, je suis sur que des tonnes de HDD sont pleins de musique contrefaite qui n'a jamais été écoutée.
Citation:

Les caves qui veulent entrer en résistance; niquer le système, mais qui en sont les plus médiocres valets ça me fait doucement sourire.

Excuse moi mes tu as tord, il n'y a pas que de méchant pirates qui sont contre cette loi, Lalanne absolument raison c'est un précedent plus que facheux... un forme de pouvoir judiciaire a été transféré à un lobby, peu on eu le courage de raler.
Je parle m^me pas des risques induits par ce type de loi:
http://blogs.orange-business.c(...).html
Citation:

L'article des deux journalistes...beurp's, de Que Moisir. Est un tissu d'abyssales conneries, de comparaisons stupides, de chiffres balancés sans références et hors contexte, bref un magnifique travail journalistique qui témoignage d'une méconnaissance totale du milieu du disque...Les deux facheux auraient du se cantonner a leurs papiers habituels sur le rapport qualité/prix des lave-vaisselles.
Cette mauvaise conscience qui pousse la majorité des téléchargeux a trouver d'autres raisons à la crise du disque est proprement ridicule...On se croirait chez des petits receleurs qui se sont fait pécho "c'est pas moi...C'est mon frère"..

Eux au moins ont argumenté leurs propos je ne connais pas l'industrie du disque mais ça donne pas envie de connaitre non plus. Tu penses quoi de certains point comme la différence de prix entre 33 tours/CD?
Les autres sources de revenus pour la sacem, tele radio, sonnerie portable, etc.
L'offre en ligne est incohérente malgré ça les résultat sont en hausse.
Quand est ce qu'ils se mettrons d'accord sur une plateforme commune donnant accès à un catalogue globale par exemple? (ca aiderai des organisme comme la sacem (une belle bande bénévoles d'ailleurs...).
Pourquoi par exemple les jeux (tout aussi copiables) connaissent un très fort boum?
Mon avis à deux balles c'est un refus du changement et d'un retour à une échelle de valeur plus raisonnable sur ce type de bien culturel.
La musique c'est l'art le plus populaire, c'est universel, ça n'a peut être pas vocation à faire des milliardaires/millionaires.
C'est le systeme qui est à revoir, il faudrait casser le systeme des majors, qui poussent de la merde à coup de millions, monopolisant les ondes, prennent des interessants trop, etc bref les usuriers de la musique... ils vont finir par l'avoir à l'usure d'ailleur...
Comme pour dans le monde paysan il faut passer par plus de coopératives de label, une plateforme de vente commune pour tous les acteurs et de plus indispensable. Bref il y a bcp à faire ce qui inclue considérere sérieusement et sans travers fachisant à tout ce qu'il est possible de faire pour décourage le téléchargement.
Citation:

La loi Hadopi, c'est une dauberie pondue à la hâte par un desk de technocrates sous la pression de quelques lobbies du skeud et du spectacle...Perso, je m'en balance...ça ne va pas changer ma vie ou mon utilisation d'internet...Franchement pas de quoi invoquer Orwell.

A mon avis c'est pire que ça voir plus haut.

Reste que il ne faut pas tomber dans l'aigritude de certtains petits artistes dans la galère, ce n'est pas le téléchargement ou la fin du "piratage" qui leur donnera les moyens de toucher un public plus vaste et par là de vivre décement de leur art.
Etre juge et parti ce n'est pas possible il faut relever la t^te du guidon. Les boucs émissaires faciles seront toujours... une solution de merde...
GoGo35
  • Special Top utilisateur
The Glow Inc. a écrit :
Sinon, concrétement, ils vont s'y prendre comment pour nous forcer à installer leur malware à la con ?

Ils vont envoyer des CRS chez nous nous plaquer au sol pendant qu'un des agents installe la bête sur le pc ou bien....?

Sinon qu'est ce qui va m'empêcher de télécharger des millions d'albums en même temps via rapidshare avec le pc en wifi à la fac ou à McDo ?

Hadopi Epic Fail


bin je crois qu'avec les site comme rapidshare, megaupload and co, ya pas de risque de se faire choper???

enfin de toute façon yaura toujours moyen de contourner leur daube, et puis quand on va voir le fiasco, elle va pas rester longtemps cette loi.

En ce moment sur backstage...