Recettes végétariennes et végétaliennes

Tiens moi aussi je te met un lien qui démonte justement ta fameuse "étude"
Lis ça , et tu feras moins le fanfaron...

http://www.vegetarisme.fr/nouv(...)onte/

Des études, il y en a beaucoup, et elles ne vont pas franchement dans ton sens.

Et l'importante énergie qu'il t'aura fallu déployer pour déterrer cet article bien peu convaincant est à la mesure de ton désespoir (« fachosphère vegan », rien que ça ) face à une représentation du monde qui t'échappe

Cela dit, l'intérêt des dessins de l'IV, c'est leur efficacité dans l'illustration/la démonstration.

Preuve de cette efficacité ? Simple : ça fait un bail qu'elle fout en rogne une catégorie très particulière de pékins.

Car oui, on a bien le droit de ne pas apprécier son boulot et de le dire, en termes choisis de préférence -- mais les bordées d'injures qui lui sont régulièrement adressées prouvent assez qu'elle dérange un paquet de gens très agressifs qui, bien que peu pourvus en moyens intellectuels, sentent confusément qu'elle est dans le vrai, ne le supportent pas, et la combattent donc avec des armes qui ont fait leurs preuves dans toutes les cours de récréation du monde

J'ai vachement eu à chercher, l'article a été posté quelques pages avant, bref... En bon petit soldat de la fachosphère végan, tu ne lis pas, ni les pages, ni les articles qui y sont postés.

Les insultes, c'est exactement ce qu'elle utilise ta trougnasse aux sujet des gens normaux qui mangent de tout. Tu démontres donc qu'elle est peu pourvue en moyens intellectuels et très agressive. Magnifique.

Nom du lien = "végetarisme.fr"...
Clair que ça doit être comme d'habitude super objectif, face à une étude scientifique établie sur 1300 personnes...
Ton truc, c'est comme poster un lien vers un site du Front de Gauche pour démontrer les dangers du capitalisme, c'est tout aussi objectif... Mais tu m'as fait rire.
Sont marrants les fachos vegan franchement je l'avoue volontiers.

c'est has been le veganisme , maintenant pour manger ecolo du futur faut bouffer des chenilles..
http://www.mangeons-des-insect(...)ectes

Ca dépend, elle sont consentantes ?

Ca sent le site super objectif ca dis moi

Les gars, votre étude est traduite de l'allemand par un site qui propose entre autre "de manger gras, salé et sucré parcequ'on fait c'est hyper bon pour la santé contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire"... Ça aussi ça montre l'impartialité de votre étude !
Évidemment qu'on parle de cette soir disante étude sur un site dédié au végétarisme puisqu'on est dans le sujet... Ça n'empêche toujours pas de démontrer les failles et les faiblesse de la pseudo étude...
Enfin , à mes yeux , c'est comme si vous me disiez " oh mon dieu boire de l'eau de javel c'est tellement bon pour ma santé, vous êtes trop cons de ne pas faire comme moi, vous allez avoir des problèmes blablabla"
Mais les gars allez y étouffez vous avec votre daube, soyez convaincus que c'est le meilleur, bouffez de la merde jusqu'à plus soif... Vous le méritez !

Rastacouair, d'habitude je fais comme si tu n'étais pas là, mais là entre tes "je lui pèterais le cul" et "fachos vegan" j'ai envoyé une petite requête à Skynet.

Mais ne désespérons pas, un jour on te trouvera au choix une gonzesse, un boulot, ou des amis.

Et ca change quoi que ce soit traduit de l'allemand ?

Ca te manque tant que ca de ne plus pouvoir en faire sur le dobic de tes copains barmen ?

pardon mais j'ai ri !!!!

Tu vois Redstein: c'est là le gros problème (qui n'a d'ailleurs rien de spécifique au végétarisme - qui en lui même ne me pose aucun problème comme je l'ai déjà dit)... c'est cette prétention à connaître la "Vérité"...
Cette prétention implique nécessairement que celui qui n'adhère pas soit ou bien intellectuellement immature, ou bien moralement condamnable...
Et c'est bien là la source d'un grand nombre de violences - quelle que soit la cause défendue....(the midnighter en est la parfaite illustration ... mais il n'est pas du tout un cas isolé... la plupart des dogmatiques ne demandent qu'à être un tout petit peu bousculés pour montrer leur vrai visage)

L'évolution de la science nous a appris que même les théorie les plus puissantes qui soient (la RG ou la MQ) ne peuvent êtres dîtes "vraies" (pour des raisons logiques assez élémentaires)
Les physiciens actuels savent que n'importe quelle théorie n'est qu'un modèle, et qu'à moins de croire qu'on est initié aux secrets des dieux, il n'y a aucun moyen de s'assurer qu'on connaît le vrai...
Si la science (qui a pourtant fait ses preuves au délà de n'importe quel autre type de discours) nous dit qu'elle ne peut soutenir cette prétention, alors qui le peut ?

Comment peux tu croire que tu connais le Vrai ?

Si j'accepte des points de vues différents du mien et si en revanche je ne tolère pas qu'on essaye de me convertir c'est justement parce que la seule chose qu'on sache avec certitude, c'est bien que la "Vérité" est en dehors de nos compétences

(... et il y a un "fossé" entre "argumenter" et "chercher à convertir")

Quantat laisse la physique où elle est please

Pourquoi ? t'es de ceux qui prétendent pouvoir réussir là où la science la plus aboutie échoue ?