Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

Moralité: le topic musique classique aurait du être ouvert dans Backstage.

Oui, et en sachant que je voyais un film britanique et pas "une merde d'Hollywood" (jolie tentative de dévier le sujet ).

Si tu veux être précis c'est une coprod (ne pas prononcer le d final...) UK/US

Il est pas mal Quantum of Solace, même s'il ne vaut pas Casino Royale c'est clair. Toute façon James Bond je suis fan. Je passe toujours un bon moment. Evidemment les premiers avec Sean sont mes préférés, mais Daniel Craig est très bien aussi.

Je trouve Irréversible a chier (c'était un film de commande bâclé rapido autour d'un idée directrice, a défaut d'un véritable scénar' et de réels partis pris) et Enter The Void chiant (ou alors il faut prendre des drogues pour le voir en entier)...
Mais on ne peu pas retirer a Noé d'avoir une esthétique propre, singulière et un réel propos cinématographique...
C'est justement pas un réalisateur de surface, qui fait du trash uniquement en quête de réaction... Je pense qu'il fait et qu'il montre exactement ce qu'il souhaite (il est loin d'être naïf et con face a l'image et aux procédés narratifs (il a été initié très jeune : père peintre, diplômé de Louis Lum' études de philo etc.).
Il y a plusieurs constantes dans ses films : recherche formelle, rupture de rythme dans la narration, monologue subjectif ou intérieur... Ca n'est pas un hasard, si le personnage principal de "Carne" et de "Seul contre tous" est un boucher (la viande chevaline pour un argentin qui arrive en France, c'est forcément un peu R&R)... Bref, il ne met pas en scène bêtement des instincts ou autres fantasmes glauques et répulsifs... Il y réfléchi et il les "formalise"... la nuance est importante...

Sinon, c'est vrai que ce topic est abominablement chiant ... avec ces users qui parlent invariablement de toutes ces productions pourraves de studio US interchangeables, c'était bien plus intéressant quand on a abordé le travail d'HPG...
Vous allez me dire, quand je vais au ciné... c'est pour me distraire et me détendre. Pas de ça chez moi, j'aurais tout le temps de me détendre quand je serais passé au crématorium... j'attends autre chose d'un film etdu cinéma...

Je suis allé voir "Beau Rivage" de Julien Donata sur les conseils d'une copine ... J'ai quelques réserves, mais les film est assez troublant et mystérieux .. Il navigue borderline sur la ligne jaune entre réel et fantasme, autant dans la narration que dans les images (ou ne sait plus si c'est étrange ou si c'est du cliché)... C'est un peu trouble et lychnien ce coup de foudre nécrophile... Et Daniel Duval (grand oublié du cinéma français comme réalisateur, et confiné a des rôles de truands et de tueurs comme comédien)... c'est et ça a toujours été la grande classe.

Oui, s'il faut un ordre, je le met juste après Connery (irremplaçable de toute façon). Et comme je l'ai dit plus haut, Craig est même sans doute plus proche de l'esprit du James Bond des bouquins. Je sais que beaucoup de gens n'ont pas aimé Amalric dans Quantum mais au contraire j'ai trouvé que c'était un méchant parmi les plus intéressants de la série, la parfaite petite ordure qui se croit plus malin que tout le monde. Et puis effectivement il y'a Olga (là je commence à êttre dangereusement subjectif ). Et le scénario, contrairement à ce que j'ai lu, tient bien la route - pour un Bond hein, rappelez-vous les "scénarios" des Bonds façon Moore, là c'était du bien pitoyable.

J'ai vue Mission impossible 4, ça se laisse regarder et c'est même franchement drôle (Simon Pegg y est pour beaucoup). Ce qui m'a surtout surpris, c'est que les acteurs savent jouer nuancé. Dans un film d'action de type blockbuster, c'est assez rare.

Dune a longtemps fait la première page de Chiant Magasine, et n'a été détrôné que par Alien 3 (dans l'espace personne ne vous entend ronfler).

"Commander Bond, avant de vous éliminer, je vais vous révéler mon plan diabolique de domination du monde. Mais avant cela, je vais vous faire visiter ma base ultra secrète..."

C'est pas limité à Bond hein.

Ah non hein, pas lui encore !
Ouvrez un topic spécial HPG si vous voulez. Je ne vois pas ce qu'il a de si intéressant et d'excitant, de son esprit de fruit de mer jusqu'aux gonzesses qu'il tringle ça me laisse autant mou et baillant que devant un Rohmer. Y'a rien à intellectualiser ou à "sociologiser" autour d'un queutard beaucoup moins intéressant que... je sais pas moi... DSK !

d'un autre côté, niquer le personnage invincible dès les 3 premières minutes ce serait un peu con con aussi

La majorité des gens font une utilisation tellement intensive de leurs capacités intellectuelles durant leur journée de travail, qu'ils ont bien mérité de se "vider le cerveau" le soir devant des divertissements de mauvaise qualité.
A titre personnel, je les plains un peu.

Vous me faites bien marrer....

INFO : tu t'es trompé de salle .