Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

j'ai etait vacciné dans le lot aussi

Bah je serais curieux de savoir pourquoi tu les as pas aimés.

C'est vrai que dans les '80 on filmait en numérique...

Autrement, je pense que ces films ont des défauts, notamment Jar Jar Binks et la conversion ridicule d'Anakin dans le III (sans parler du doublage français...). Mais comme les premiers aussi en avaient.

Pour moi ce qui a entrainé la déception c'est l'idéalisation illimitée des vieux : les nouveaux ne pouvaient pas être "à la hauteur". Enfin bref c'est mon avis.

Pour Indiana Jones 4 c'est pareil, autant j'ai détesté le jeu de Chia La Boeuf, autant j'ai bien aimé le film avec papy Indiana, les clins d'oeils à la trilogie, le retour de Marion Ravenwood (LOVE)...
Y'en a un il m'a dit "ouais mais la fin, c'est pas réaliste". C'est vrai qu'un gobelet qui rend immortel, une caisse dont sort des rayons laser et un gars qui t'arrache le coeur mais tu vis encore, c'est super crédible

Comparativement le IJ 4 m'a paru bien meilleur que les SW I;II;III

C'est là où tu te trompes (enfin pour ma part en tout cas), les réponses je m'en fichais un peu. Je voulais voir un bon film de SF.
Le problème avec Prometheus c'est que si on met de côté l'ambiance, l'univers, les décors (là j'avoue avoir été scotché sur mon siège au ciné), le film est vraiment bidon !
Les acteurs ne jouent pas spécialement mal, mais les personnages sont vraiment tout ce qu'il y a de plus superficiel et inintéressant. Et même carrément débiles faut le dire...
L'histoire, ou plutôt la façon dont elle est racontée, c'est minable ! Des rebondissements dignes d'une série B, les trucs qu'on voit arriver dès les 15 premières minutes. Rien dans le scénario n'est crédible, c'est ça qui m'a déçu.

Pour une préquelle de Alien (oui bordel à la fin, le film a été vendu comme tel) c'est vraiment très décevant.



Quant à Starwars Ep 7, je ne sais pas quoi en penser.
J'ai été élevé avec l'épisode I, II et III que j'ai adoré. Je ne comprends pas non plus les réactions des "vieux de la vieille".

J'ai envie de dire "pourquoi pas", mais j'ai peur que les auteurs aillent trop piocher dans l'univers étendu, où il y a des idées bien pourraves...
L’Empereur qui revient trois ou quatre fois avec des clônes de lui même, allez ouais c'est bon lol...

Je disais pas ça pour toi particulièrement, mais je suis rassuré que ça ne soit pas pour cette raison stupide que tu n'as pas aimé le film.
Bien entendu on peut aussi être déçu sans que ça recoupe ce que je disais, mais c'est que c'est souvent les raisons qu'on m'a donné ou que j'ai pu lire.

Après je trouve difficile de retirer du film "l'ambiance l'univers et les décors"
Mais bon.

Après à ce niveau on va pas se mentir, Aliens deuxième du nom, c'était pas vraiment un chef d'oeuvre au niveau du scénar, c'était l'ambiance et l'action qui faisait tout le sel du truc... Enfin bon voilà quoi.

Sinon, bah jsuis d'accord avec toi sur SW... je m'estime bien placé pour en parler parce que j'ai vu la vieille trilogie pour la première fois en 95, donc j'avais 6 ans, c'était avant les remixages successifs lors des sorties en coffret K7, DVD, Blu Ray ou je sais pas quoi... Et qu'ensuite je les ai enregistrés dans leurs versions originales quand c'était passé sur M6 vers 97, du coup, je n'ai connu pour ainsi dire (jusqu'à il y a trois ou quatre ans) que la version originale pure et dure de l'ancienne trilogie, sans les scènes de merde (Han Solo marche sur la queue de Jabba, ce qu'on se marre...) ou les truquages bidons par CGI rajoutés... Donc ça fait quoi, 17 ans que je suis à fond dans la guerre des étoiles, j'ai grandi avec cette série, tout comme ceux qui ont vu le premier film en 77 ont grandi avec. Sauf que moi j'avais pas 40 ans quand la nouvelle trilogie est sortie et ça, ça joue énormément...

Bref tout ça pour dire que j'ai un attachement énorme à l'ancienne trilogie, mais que pour autant je n'ai pas été réellement déçu par la nouvelle... Autant j'ai eu un moment où j'y croyais plus, où en re-regardant le DVD de la Menace fantôme j'avais un peu les boules... et puis c'est revenu.

Par contre pour l'univers étendu, tu pointes là le genre d'exemple auquel je pensais quand je disais qu'il y avait des trucs bien merdiques dedans, comme cette histoire de cloner l'empereur, ou l'invasion d'extraterrestres à la con d'une autre galaxie, enfin des trucs nuls quoi, des personnages sans intérêt ni charisme, les 3000 enfants et petits enfants de Luke Leia Han et je sais pas qui... c'est bon quoi.

D'abord, tu noteras que je ne mettais pas les II et III dans le même panier que le I.

Ensuite, pour moi, le problème principal, plus que l'histoire (qui elle est bonne effectivement), c'est le casting assez désatreux, Nathalie Portman exceptée. Le blondinet insupportable qui jouait Anakin adulte s'est d'ailleurs depuis évaporé des écrans. Et même Ewan McGregor, que j'aime pourtant bien, ne m'a pas convaincu.
Et c'est sans parler de Jar Jar ...

Je suis d'accord pour Hayden Christenssen, qui est un très mauvais acteur (en plus horriblement mal doublé par le mec du jingle de skyrock).
Pour Jar Jar pareil, erreur de casting manifeste

pour le reste ça m'a pas trop choqué, j'ai bien aimé McGregor, j'ai bien aimé Liam Neeson, par contre je reconnais que Ian McDiarmid en fait des tonnes, là où dans le retour du jedi il était parfait, l'incarnation absolue du mal.

Comme quoi, oui y'a des défauts (comme y'avais des défauts dans les vieux à commencer par la coupe de cheveux pas possible de Leia dans le IV). Mais ça reste, je trouve, de bons star wars avec une bonne histoire, bien meilleure que certaines merdes de l'univers étendu.

Je sais bien que tu ne disais pas ça pour moi, je donne mon avis c'est tout

Le problème de Prométéhus c'est qu'on ne fait pas un film avec des décors
J'exagère mais l'idée est là.

Tu as sans doute raison pour Aliens du coup, faudrait que je le reregarde !

J'émet quand même un petite reserve afin de démontrer que les jedi peuvent être con quand même

Attention spoiler (mais est-ce vraiment utile de le préciser? )

Dans l'épisode 1, Qui-Gon Jin définit Anakin, comme "l'élu qui rétablira l'équilibre dans la force".
Soit, mais quand il y a un équilibre il y à deux force qui sont égale et qui s'opposent.
Bref, maintenant regardons un peu le contexte de Sw : Les Jedi dominent et les Sith sont dans les choux.

Du coup Anakin est l'élu du coté obscur de la force qui ramènera l'équilibre et amènera le coté clair de la force à sa perte.
Bref, Qui-gon Jin est con.

L'univers étendu étant TRES étendu justement, il y'a le pire et le meilleur . Il y'a des bouses risibles, mais aussi des ouvrages vraiment intéressant. J'aime par exemple bien ceux traitant de la conception des clones, puis de leur vécu (durant justement les péripéties précédant l'avénement de l'empereur et juste après).

edit: concernant Aliens, je trouve pourtant que le scénario explore pas mal de pistes intéressantes du premier, comme la duplicité de l'entreprise mère (le nom m'échappe sur le coup), la réhabilitation du drôïde de service, la reproduction des alien etc ... Pas si mal.

le sujet c est pas : les vieux truc poussieureu du placard, mais la nouvelle sortie !

Bah ouais mais bon on peut globalement diviser l'univers étendu entre : ce qui est avant et pendant l'univers mis en scène dans les films et ce qui est après.

Ce qui est avant et pendant est globalement intéressant et plutot bon. Ce qui est après est globalement mauvais, mis à part quelques exceptions.

En même temps quand on voit comment il a laissé la Corée du nord après 17 ans de pouvoir on pouvait s'en douter...
'tain je suis creuvé je fais des calembours vraiment pourraves !

Puisque l'on parle de SW, j'ai vu récemment les Robot Chicken Star Wars et c'est à mourir de rire !
Il y a notamment pas mal de références à la culture US, mais ils ont surtout le génie de reprendre des détails de la série et de créer des scènes "off record" hilarantes.

Les personnages des bouquins de Timothy Zahn ont un excellent potentiel en terme de charisme.
D'ailleurs si qqun peut me dire quels autres bouquins font partie des "bons" je suis preneur. J'ai adoré les T. Zahn.

Le numérique, c'est un outil, je te parle de mise en scène, la nuance est de taille. On ne parle apparemment pas de la même chose.