Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

Le numérique, c'est un outil, je te parle de mise en scène, la nuance est de taille. On ne parle apparemment pas de la même chose.

La lecture de ce blog a fini d'achever ma motivation concernant prometheus ...

http://odieuxconnard.wordpress(...)=prom

Interessant. Tout comme les scènes coupées ou alternatives (environ 40mn, juste une seule scène aurait du être dans le film, le moment ou milburn et le mec à lunette découvre les vers de terre avant transformation. Et aussi peut etre la version longue de la rencontre entre l'engineer et l'équipage).

c'est un faux debat, du moins de leurs point de vu, la veritable question pour eux c'est : Si on fait un 5 combien iront le voir? Les tetes d'affichent vont-elle rempiler? faisons une etude de marché

c'est comme ca que ca marche, la qualitée ou l'artistique passe loin derriere sauf cas tres exeptionnel (je pense biensur a Nolan)

Ne nous voilons pas la face, les FX sont merdiques , les scripts aussi... c'est surtout ca qui peche, apres que papa lucas tourne des plans westerns ou autre a tire la rigot c'est la cerise, mais pas le plus gros probleme

Tarantino tourne Kill Bill avec des plans que plus personne n'ose faire, et pourtant c'est une merveille, tout est question de maitrise

Ton avis était déja orienté.

Lis donc cet article :

http://lacrypteduchatroux.haut(...).html

Pourquoi celui ci ne t'influencerait-il pas plus ? Le mec a une solide culture SF, il sait de quoi il parle.

Article intéressant dans son genre. Je suis bien d'accord avec lui sur les origines finalement très seventies de ce film (j'en avais déjà un peu parlé par rapport à l'âge de Scott) et aussi sur les raisons de la déception de beaucoup.

J'aurais cependant souhaité que le film, au-delà du plaisir immédiat, me "reste" plus longtemps en tête comme le font ceux qui me passionnent réellement.

ok à la limite pour cette analyse sur le scénario.

Je le rejoins sur les paysages somptueux.

Mais ça n'empêche pas le film d'être chiant, trop long et bcp bcp bcp trop cliché.

ATTENTION MINI SPOILER













Attends, tu vois la scène avec le pilote et ses 2 co-équipiers qui se sacrifient dans la joie, la bonne humeur, avec la petit réplique de merde aux lèvres... comme disent les ricains : realy ?????

L'héroïne principale qui se fait charcuter, qui souffre 5 min dans les 2 scènes suivantes, et puis qui courre comme si de rien n'était, et qui décide de partir à l'attaque de la vilaine planète des méchants ???? putain on dirait Pirates des Caraïbes 7 de l'espace.

Ah ben oui, c'est clair, la saga SW j'adorais les 3 premiers (donc les 4-5-6) mais après avoir vu le 4ème au cinéma (donc le 1er dans la chronologie) j'ai décroché, je n'y ai pas trouvé mon compte.
D'autres y ont retrouvé leurs petits, moi pas.

je pense que ça dépend, après, de ce qu'on cherche (et trouve) dans un film. Lui visiblement y a trouvé son compte et moi aussi...

Caribou je comprend ton point de vue, mais je pense qu'il est totalement décalé par rapport même à ce qu'on trouvait dans les Alien en termes de réalisme. Si tu n'aimes pas le coté illogique des situations de Prometheus, soit, mais que penses-tu de l'extrême réalisme des Alien (en particulier du 2 bon ok c'est celui que j'aime le moins des trois premiers, je mets volontairement le 4 de côté, ce film ne mérite pas d'exister).

Pourquoi ne m'influencerait-t il pas plus ... très simplement parce que je me suis baladé et regardé quelques critiques, le mec arrive a avoir un avis positif sur des films que je classerais dans la section "bouses" du rayon video (cowboys et aliens notamment ...)


EDIT : après lecture, je n'aime pas trop le ton du blog, il y a quelque chose qui me dérange un peu ... comme une truc non assumé ...

Euh, quand je parle mise en scène, je sous-entends "maitrise", bien évidemment.

Lui n'est pas un snob télérama, contrairement à pas mal de blogs cinéma qui me déçoivent tous les uns après les autres.

après lecture, je n'aime pas trop le ton du blog, il y a quelque chose qui me dérange un peu ... comme une truc non assumé ... c'est flagrant sur la critique de Frontières ...

Lorsqu'on s'intéresse au sujet, c'est tout de même de la SF de base qu'il cite dans son argumentation.
La critique est pas mal, j'ai lu en diagonal, mais il faut reconnaitre qu'il est très bon public, voire l'énumération des incohérences du scénario en fin de page.

Si je ne m'abuse, les "incohérences" qu'ils citent ont toutes eu des réponses (tempete qui brouille les com et le radar, module chirurgicale calibré pour Weyland, maquillage de Weyland mal fait car il restait peu de temps, 1 ou 2 semaines de tournage alors qu'ils avaient prévu de faire un truc à la Benjamin Button). Le film est loin d'être un chef d'oeuvre mais ne cherchons pas la petite bête non plus.