Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

J'ai été ravi du film, le duo fonctionne à merveille, beaucoup de bonnes choses, d'excellentes répliques, de scènes d'action très sympas, beaucoup d'humour, un bon fond de gravité mais non-pesant...bon film, oui.

Après, le problème que j'ai avec les Tarantino, c'est qu'au fond, eh bien, je n'en retiens jamais grand chose, ma mémoire a tendance à les oublier très vite, je pense que celui-là n'y fera pas exception. Je suis sorti ravi de la salle de ciné et les 2h44 sont passées très vite...mais bon, ça m'a pas révolutionné la cervelle non plus, et oui, je sais, cette expression ne fait aucun sens.

Donc, pour moi, au final, un Tarantino de plus. Faut que je revoie Pulp Fiction, j'en ai un vague souvenir...

Et au fait, certes Tarantino écrit très bien ses dialogues, mais, de là à se flatter le bambou ? J'veux dire, c'est pas non plus - certes dans un autre genre d'idées mais tout de même - un Woody Allen, quoi.

Ou si quelqu'un veut bien me conseiller un de ses films et m'expliquer éventuellement pourquoi Tarantino est tellement un grand dialoguiste et / ou / réalisateur, si y'a un Tarantinophile ici, qu'il se manifeste !

D'avance merci.

Revu Kill Bill aussi, récemment. A mon goût il manque toujours quelque chose. Du fond, peut-être, un propos, quoi. Esthétiquement parfait, les combats sont très chouettes, tout ça tout ça, mais au-delà de ça, qu'y a t-il donc à retenir, ou qui viendrait se nicher dans la mémoire ?

Humblement,

Une combinaison jaune à rayures noires?

Je recherchais ce titre depuis des années!!!! Merci!!! Malgré tout tu es un bon gars!


Quel film!!!!!!!!!!!!

Je suis loin d'être spécialiste, mais je dirais que…
Tarantino est probablement un des plus grands réalisateurs érudits (fou de/boulimique de cinéma…) vivants avec Scorcese. Le mec a quasiment tout vu. Son talent consiste, entre autres, à réchauffer son best-of du cinéma (kung fu, exploitation, spaghetti, Scorcese, Godard …) pour le servir à un public qui ignore toutes les références qu'il fait. Je crois que c'est lui-même qui disait qu'il ne fallait pas avoir trop de culture cinématographique pour apprécier ses films.
Perso, je le compare un peu à DJ Shadow ou Massive Attack pendant les années 90. Un mélange très talentueux et maitrisé de références à des classiques.

Oui, je crois que mon problème réside dans le fait que je ne connais pas ses références, ou si peu que c'est même pas la peine d'en parler - éventuellement deux trois Godard et deux trois Scorcese mais au-delà de ça...-.

Merci pour ta réponse

Très bons conseils! Je ne sais pas si tu as vu Memories of murder, si ce n'est pas le cas, je t'encourage à y jeter un oeil. Faut que je prenne le temps de regarder The murderer aussi. Les derniers films asiatiques que j'ai visionné récemment sont Election et Election 2 de Johnny To, j'ai beaucoup aimé.

Memories of murder, vu bien sûr . Mais vu sa lenteur, je pensais le conseiller une fois qu'ils étaient déjà un peu entrés dans le cinéma sud coréen.
En tout cas, arrivé à ce niveau, le cinéma sud coréen n'a vraiment rien à envier aux autres "grands" pays du cinéma.

Merci pour la découverte Busty

Avec plaisir mais tu parles de quoi? Chabrol, Ryu, Miike…?

J'en sors et j'ai passé un très bon moment, j'ai absolument pas senti le temps passer (donc une tres bonne narration).

Bref a chaud et en vrac.

Par rapport a inglorious basterds, j'ai tendance a le trouver meilleur (non parce que la partie avec mélanie laurent, sans waltz ca ne tient pas a grand chose).
Plus violent, mais plus drôle aussi avec des scènes très absurde (j'ai dû bouffer mon écharpe pour ne pas laisser partir mon fameux rire signature).

Après oui on retrouve pas mal de ses codes genre le dialogue atroce autour d'une bonne bouffe, la situation inextricable ou personne ne peut s'en sortir indemne, la vengeance et la violence qu'elle engendre, et j'en passe.

Par rapport a ses autres films j'ai pas trouvé de rôle féminin fort.
La BO est toujours au rdv.
Ca joue bien, j'ai adoré samuel L jackson.
Jcrois qu'il est tombé amoureux de christopher waltz, vu qu'il lui a donné un peu pres le même type de personnage que dans son film précédent.

Bref un bon divertissement.

Heureusement qu'il y a les sous-titres pour comprendre !
Je n'ai jamais su par quel livre commencer l'univers de Murakami Ryu, l'écriture japonaise est si particulière. J'ai lu tout Murakami Haruki en commençant par "Kafka sur le rivage" qui a été très ré-interprété par son traducteur (qui en a fait un livre extraordinaire, cela dit) là où en version originale, tout est basé sur le "non-dit" typique de cet écrivain. Ses autres livres sont...contemplatifs.

Quant à "In the mood for love" j'ai adoré, c'est tellement pur et innocent de voir des adultes être aussi délicats et timides comme des enfants.

"Brokeback mountain" par contre j'ai trouvé ça trop lisse et pas du tout aussi "universel" qu'on le dit.

Mais mon film Hong-Kongais préféré c'est "Siu lam juk kau" (Shaolin Soccer). Très con mais hilarant.

A ne pas louper : Le Boucher (avec Jean Yanne) et les Lavardin (Poulet au Vinaigre, par exemple) avec le très regretté jean Poiret. j'avais également beaucoup aimé un de ses derniers, Merci pour le chocolat.
Il y en beaucoup d'autres à te conseiller, car Chabrol était un véritable boulimique de ciné, il a dû tourner plus de 50 films !
Evidemment, sa filmographie inclut des films qui ne sont pas passés à la postérité (la série des Tigre ou Marie-Chantal ...), et dont le seul intérêt est de revoir des acteurs tels que ... Roger Hanin !

Je me suis promis d'aller le voir, par fidélité pour Tarantino

Il est terrible ce film, de Stephen Chow, je préfére tout de même celui qu'il a réalisé ensuite, Crazy Kung-Fu, qui est un vrai petit bijou. Pas vu son dernier film par contre. Il devait réalisé un film orienté SF, mais les nouvelles à e sujet se font rares.

De Chabrol, en dehors de ceux cités, j'aime beaucoup aussi Le cri du hibou, j'en garde un très bon souvenir. Sinon, A mort l'arbitre, de Mocky qu'on pourrait presque qualifier de Chabrol sous acide.