Vers une 3ème guerre mondiale?

allez, on va pas se mordre un oeil pour si peu...

n'empêche que je vois bien un syllogisme... lol

http://www.lefigaro.fr/interna(...)71032

Il semblerait que les iraniens ne soient pas tous seuls sur le coup. Que peut-on en conclure ami logiciens? Que l'Iran a développé un programme nucléaire civile en partenariat avec la Russie, que derrière ce programme se cache l'acquisition de compétences en matière d'enrichissement de matières fissibles.

Le problème n'est pas le développement d'une arme atomique, mais l'acquisition d'un savoir permettant potentiellement de la développer (l'enrichissement d'uranium). Et ça, ça suffit pour effrayer.

Attendons maintenant de voir combien l'Europe et les Etats-Unis vont (peut-être) payer pour acheter le gel de la recherche iranienne.

Mais ne nous leurrons pas non plus, cela n'arretera pas les iraniens. Le traité de non prolifération a-t-il arrêté les Etats-Unis?

Les Etats-Unis vont peut-être les attaquer...? Quoiqu'un démocrate ne le ferait pas, non?

Ah non, pas la troisième guerre mondiale, je n'ai pas fini de payer mon crédit voiture !

Oui, attention, l'Iran ne doit absolument pas avoir l'arme atomique, c'est un danger... hein, quoi, nous on l'a déjà ? A bas oui, mais nous on est des gentils, on va sauver le monde, tu comprends...

Un peu convenu, ça... le pouvoir en place est légèrement rétrograde, quand même...

Rétrograde suppose un référent, quel est-il? l'occident? Si c'est le cas ça s'appelle de l'impérialisme.

Les USA de Bush sont t'ils plus "progressistes" que l'Iran? J'en doute, par certains aspects les USA n'ont rien à envier à certaines dictatures.

Attention je ne dit pas que l'Iran est un havre de bien être mais seulement je me méfie du "ils sont differents donc méchants".

Rétrograde ne signifiant pas non plus être prêt à déclencher un conflit nucléaire.

Arrête... j'ai pas dit qu'ils étaient "différents" (....) , j'ai sous entendu que notamment du point de vue des libertés individuelles, ils étaient proches du niveau zéro.

Le référent en matière d'oppression, c'est la liberté, pas l'occident.

Faut arrêter d'être soupçonneux dès qu'on parle d'un ennemi du grand satan français, les USA, surtout quand il s'agit d'un Etat arabe avec les procès d'intention faciles que cela entraîne généralement.

J'aimerai bien que tu me détailles les restrictions de liberté des Iraniens parce qu'à mon avis tu te bases surtout sur l'idée que tu t'en fais et non sur des éléments factuels.

En matière de liberté les USA ne sont pas mieux, d'autant que ce pays est dénoncé régulièrement par les associations type Amnesty et HRW.

Arrête ton char, ça ne rime à rien.

http://www.fidh.org/rapports/r274.htm

http://www.manifeste.org/artic(...)le=38

La tolérance des autres :
http://www.tetedeturc.com/Mobi(...)s.htm

la fin est intéressante :

http://fr.jurispedia.org/index(...)ir%29
l'époque où l'Iran était vivable:

http://www.oulala.net/Portail/(...)=1121

ceux qui résistent :

http://zombie.lautre.net/breve(...)e=373

je rappelle que Khatami était un "modéré" [/url]

Tiens pour une fois ... je suis de l'avis de De Grace ..

C'est pas toi qui critiquait wiki? Et là en guise d'illustations tu me sors un tas de liens pas très "officiels", excepté la fidh qui a aussi fait des rapports accablants sur les USA.

Mwé, d'autant plus que si c'était l'Iran qui faisait de tels procès d'intentions, ca suffirait pour déclencher une guerre...

(le procès d'intention ici, c'est de dire "l'Iran veut le nuclèaire uniquement pour nous attaquer"...)

boom!

ben l'Iran... je sais que c'est un procès d'intention mais... pourquoi voudraient-ils le nucléaire autrement que pour avoir du répondant en stockage aux autres 'grands' (idiots)

Oh, pour avoir de l'électricité par exemple...

Enfin j'dis ca, j'dis rien hein...

Arrête c'est pitoyable. J'ai cité UN article de wiki. Et tu devrais t'y fier, si on en croit ce que tu dis plus haut. T'as pas confiance en celui-là, bizarre!

Un fouillant les archives, je trouve une centaine d'articles du Monde datant des dix dernières années. Et la FIDH se trompe? Arrête de tout ramener aux Etats-Unis, je n'en ai pas parlé une seule fois.

L'Iran est un beau pays. Plein de touristes, d'intellectuels libres de parler, un véritable refuge.
Parait même que le solde migratoire est aussi positif que celui des USA, puisque tu aimes les comparaisons...

Je te mets au défi de me trouver autant d'articles qui louent ce pays.

Pourquoi nier l'évidence. L'Iran est un pays qui craint, et c'est depuis 30 ans sur la place publique.