Vous et le PIRATAGE ...

Rappel du dernier message de la page précédente :
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
Glamandshred a écrit :

Sinon on aurait que des autoprod et globalement, un monde qu'avec des autoprod vendues par le net en mp3 ... au secours

c'est clair dur dur, d'autant plus que la qualité audio du mp3... , c'est bien pour la voiture, le PC ou le balladeur...
Glam ND
  • Vintage Méga utilisateur
dr.fenderstein a écrit :
moi je me posais une question de savoir comment l'artiste réagirait si tu lui envoyais un chèque de 5euros (cad plus que ce qu'il se fait sur un cd vendu par son label) en lui expliquant que tu as téléchargé parce que tu es contre les majors mais que tu voulais pas l'entuber lui…
Ce serait interessant comme pcoblématique, non?


Oui mais il faudrait aussi expliquer à l'artiste, comment aurait il fait connaitre son disque sans la pub de la maison de disques, comment il aurait fait pour l'enregistrer sans la maison de disques, comment il aurait eu un Mixage/enregistrement de telle qualité sans la maison de dsiques, comment il aurait fait sa tournée sans le "tour support" (argent pour aider aux concerts) de la maison de dsiques, comment il aurait fait la pochette, comment il aurait pu presser 50 000 CDs .... etc

Et en plus ce serait ramener toute la cultre musicale aux majors ... 75% de ce que j'achete ne vient pas de majors ... alors expliquer pourquoi une maison de disque a dépensé des milliers d'euros dans un disque et que selm l'artiste reçoive de l'argent... c'est pas très fair-play non plus

Il faut arreter de croire, encore une fois, que la creation 'un CD ne tient qu'à l'artiste ... sans la chaine complete des metiers, ça donne pas souvent des trucs biens ou connus ...

Maintenant je suis d'accord sur le fait que l'artiste devrait toucher plus ...mais pas oublier le reste de la chaine
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.
dr.fenderstein
bah je veux pas oublier le reste de la chaîne…seulement quand tu trouves des CDs en magasin qui sont (en prix verts) au même prix que certains DVDs…bah les gens ils ont pas envie d'acheter tout simplement.
Et puis le problème du mp" est un faux problème puisqu'il s'avère que l'allemand qui a créé le format a de suite averti les maisons de disque du risque que ça pourrait engendrer…elles lui ont ri au nez…
Tout ça pour dire (et c'est de plus en plus le cas dans les journaux US) que les majors feraient mieux de s'adapter au marché plutôt que de vouloir à tout prix imposer ses vieilles règles du jeu…
je suis d'accord pour dire que sans un label, l'artiste n'aura pas le même impact…mais il y a des limites à ce que le consommateur paye cet impact…aux USA, on trouve les Cds à 12dollars neufs…en france tu peux toujours courir pour les trouver à ce prix là.
Glam ND
  • Vintage Méga utilisateur
dr.fenderstein a écrit :
bah je veux pas oublier le reste de la chaîne…seulement quand tu trouves des CDs en magasin qui sont (en prix verts) au même prix que certains DVDs…bah les gens ils ont pas envie d'acheter tout simplement.
Et puis le problème du mp" est un faux problème puisqu'il s'avère que l'allemand qui a créé le format a de suite averti les maisons de disque du risque que ça pourrait engendrer…elles lui ont ri au nez…
Tout ça pour dire (et c'est de plus en plus le cas dans les journaux US) que les majors feraient mieux de s'adapter au marché plutôt que de vouloir à tout prix imposer ses vieilles règles du jeu…je suis d'accord pour dire que sans un label, l'artiste n'aura pas le même impact…mais il y a des limites à ce que le consommateur paye cet impact…aux USA, on trouve les Cds à 12dollars neufs…en france tu peux toujours courir pour les trouver à ce prix là.


Tu dis exactement la meme chose que moi plus haut

maintenant le problème vient du consommateur aussi ... celui qui achete sur le net, n'achete plus ces CDs à 22 euros depuis longtemps ... faut pas non plus pirater sous pretexte qu'on a la flemme d'aller chercher là où c'est pas cher ... et les marketplaces d'Amazon.fr et Ebay ne sont pas des sites anecdotiques pour ça .... en plus de plus en plus de sites propose du streaming pour ecouter ... alors je me dis quand meme que si on continue à acheter à la FNAC c'est juste qu'on le veut bien ... pour ma part (et plein d epotes) on a déjà choisi
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.
dr.fenderstein
Glamandshred a écrit :
dr.fenderstein a écrit :
bah je veux pas oublier le reste de la chaîne…seulement quand tu trouves des CDs en magasin qui sont (en prix verts) au même prix que certains DVDs…bah les gens ils ont pas envie d'acheter tout simplement.
Et puis le problème du mp" est un faux problème puisqu'il s'avère que l'allemand qui a créé le format a de suite averti les maisons de disque du risque que ça pourrait engendrer…elles lui ont ri au nez…
Tout ça pour dire (et c'est de plus en plus le cas dans les journaux US) que les majors feraient mieux de s'adapter au marché plutôt que de vouloir à tout prix imposer ses vieilles règles du jeu…je suis d'accord pour dire que sans un label, l'artiste n'aura pas le même impact…mais il y a des limites à ce que le consommateur paye cet impact…aux USA, on trouve les Cds à 12dollars neufs…en france tu peux toujours courir pour les trouver à ce prix là.


Tu dis exactement la meme chose que moi plus haut

maintenant le problème vient du consommateur aussi ... celui qui achete sur le net, n'achete plus ces CDs à 22 euros depuis longtemps ... faut pas non plus pirater sous pretexte qu'on a la flemme d'aller chercher là où c'est pas cher ... et les marketplaces d'Amazon.fr et Ebay ne sont pas des sites anecdotiques pour ça .... en plus de plus en plus de sites propose du streaming pour ecouter ... alors je me dis quand meme que si on continue à acheter à la FNAC c'est juste qu'on le veut bien ... pour ma part (et plein d epotes) on a déjà choisi


+1, pour ma part j'achète sur le net. Parfois j'attend même des promotions pour me payer une intégrale d'un groupe (j'ai le souvenir de 4cds de Kyuss pour 20euros) et si ça ne tombes pas, bah je vais faire un tour du côté de l'occasion.
Maintenant on est d'accord que c'est pas parce que tu aimes pas la major qu'il faut aller télécharger…je le ferais jamais personnellement, vu comment les artistes en triment pour arriver là. C'est une question de respect et d'intégrité artistique.
Mais je pense que pour changer le système actuel…bah il faudra qu'un jour les artistes soient à la base du mouvement et décident de s'organiser…c'est par eux qu'un éventuel salut peut venir. Il faut qu'ils prennent leurs responsabilités
BriBraMouah
moi je suis pour et je ne telecharge pas

Je suis POUR parce que je trouve nul d'acheter un cd et après on l'écoute que une seule fois parce qu'on n'aime qu'une chanson dessus, donc autant le télécharger et voir comment il est: si il est bien --> on garde
si il est pas bien --> on supprime

Vu le prix des cds en ce moment (environ 20€ pour les nouveautés)
je me demande pourquoi je ne télécharge pas... peut-etre la peur de se faire prendre
Orthodoxyn
le telechargement...quelle problématique
moi je suis pour dans le sens que grace au net on premet une plus grande diffusion de l'information, donc de certains groupes inconnus que l'on connais grace au mp3
le streaming est une bonne alternative car si ça plait on achète si ça plait pas on jette et il n'y a aucune perte d'argent (bien que maintenant grace a une multitude de logiciel on peut récupérer le fichier en stream et le transformer en mp3 (bon les samples de 60's ça sert a rien)
moi je telecharge certains cd que je n'aurai jamais eu l'idée d'acheter ou des cd tout simplement introuvable
sinon je continue quand même d'acheter (dernièrement je me suis procuré Altar Of Madness de Morbid Angel)
ma méthode de telechargement est très limitée car il ne s'agit pas d'un logiciel de P2P mais de serveur d'upload (genre rapideshare/sendfiles, ...) donc on telecharge que ce que les gens proposent, donc quelques rares choses
sinon la plupart du temps je telecharge quand même sur les sites officiels des groupes (jvien aussi de telecharger pas mal de Impaled sur leur site et c'est sympa...
maintenant je ne fait aucun business avec ça, je ne m'en sert que sur un cd mp3 que je met dans la bagnole ou la chaine hifi et sur mon lecteur mp3
chazam
  • Special Méga utilisateur
  • #52
  • Publié par
    chazam
    le
le téléchargement plusieur aspect :
Il y a le mec qui télécharge pour découvrir, film ou mp3 on s'en fout et qui achète si il apprécie, dans ce concept je suis a fond favorable et j'en fais parti
Ensuite il y a ceux qui télécharge tout à tout va et j'en connais beaucoup, ceux la je trouve simlplement qu'ils sont con, pour plusieurs raison déjà ils ne repectent pas les oeuvres ensuite, dans bien des cas ils ne regardent pas tous ce qu'ils copient ni écoute et n'achète rien, ceux la sont de vrai nuisance pour tous

La peur de se faire prendre? les gens raisonnable ne se font pas prendre, a chaque fois qu'il y a une affaire dans le genre on entend toujorus des chiffres énorme avec plusieur dizaine de milliers de mp3 et énormement de film aussi, moi qui doit avoir tout au plus une centaine de mp3 et une diszaine de film j'ai pas trop peur
Au milk-bar Korova, on se creusait
le rassoudok pour décider ce qu'on allait faire de la soirée ... et vous rend apte à un peu d'ultra-violence.

Orange Mecanique
  • #53
  • Publié par
    ES335
    le
Je ne télécharge plus, j'ai totalement effacé les MP3 de mon disque dur et virés les CDs gravés.
Résultat : J'en suis venu à écouter les radios du Web et du coup, la profusion fait que je n'achète plus de CD. Je n'en vois plus l'intérêt !
Grubbs
  • Special Ultra utilisateur
  • #54
  • Publié par
    Grubbs
    le
Si j'avais le choix, j'acheterais tous les Cds qui me plaisent... Le problème c'est que ça couterait très cher...

Alors, je me vois un peu obligé de télécharger. Il m'arrive de graver un Cd de temps en temps et il m'arrive aussi d'acheter un Cd après l'avoir téléchargé...

Pour moi, l'intérêt principal du téléchargement c'est la découverte.
Micros guitare à vendre:
---------------------------
Gibson P-94R neck - Black & Silver : 80 €
http://goo.gl/22P1Lx

SP CUSTOM THE ORIGIN 59 NECK - CAPOT G-STYLE : 90 €
http://goo.gl/d0qpzg

Pédales
--------
https://www.guitariste.com/for(...)99056
- Boss RV-5 (2011) --> 100€
- MXR Phase 90 --> 70€
- Empress Effect ParaEQ w/ boost knob --> 200€
- EP Booster --> 110€
IVANM
  • Special Top utilisateur
  • #55
  • Publié par
    IVANM
    le
Je suis totalement contre, mais je le fait..
Biensur que c'est Con, d'ailleur je suis à peu près d'accord avec tout le monde. Quelqun a dit de manière juste que le piratage a toujours existé, simplement les gens n'ont plus envie d'acheter de la soupe sortie des télés réalités ou autres produits artificiels.
C'est peut-être une infime partie. Mais seulement voilà, ma culutre musicale, et toutes mes découvertes se sont faite par le Web..

Sinon j'achète chaque mois un 33 tours, les artistes y sont gagnant? ( pour me rassurer )
remkam
  • Custom Cool utilisateur
  • #56
  • Publié par
    remkam
    le
Grubbs a écrit :
Si j'avais le choix, j'acheterais tous les Cds qui me plaisent... Le problème c'est que ça couterait très cher...

Alors, je me vois un peu obligé de télécharger. Il m'arrive de graver un Cd de temps en temps et il m'arrive aussi d'acheter un Cd après l'avoir téléchargé...

Pour moi, l'intérêt principal du téléchargement c'est la découverte.


Rien a rajouter...
Vive les pistolets, les roses, les dirigeables plombés et les aspirateurs...
Moi j'fait dans l'sonore et dégueulasse, c'est mon style (Marv, sin city)

vds ma petite soeur prix a débattre...
Trey Azagthoth
Pour moi la musique doit etre libre pour tout le monde.

Un vrai artiste ne recherche pas la fortune mais à faire passer des sentiments par ses oeuvres, pour cela l'oeuvre doit etre libre d'accès pour tout le monde.

C'est un bien universelle!!!!

Biensur cela ne veut pas dire que l'artiste ne doit pas recevoir de l'argent.

Donc oui je suis pour le téléchargement!!!
IVANM
  • Special Top utilisateur
  • #58
  • Publié par
    IVANM
    le
C'est claire, mon rêve serait de jouer ma musique tout en étant célébre.
Mais garder la même vie, le même train-train..
Pensez-vous que pour les vrais artistes-musiciens, l'argent est la seule motivation, ou parfois la seule?
Sepulfranco
moi je suis pour, je téléchargais, je me suis arrèté parce que je me suis chopé un Spyware et j'ai été obligé de formater,
je me suis dis que finalement c'était pas plus mal parce que je volais des gens et blablabla,
mais regarder ceux qui se plaignent, et ceux qui sont pour:
les grosses major sont absolument contre et voudrait tout arrèter mais c'est impossible et tout le monde le sais, le truc c'est de trouver la solution intermédiaire qui convienne à tout le monde et ce n'est pas chose facile. En soit on pourrait se dire que non il ne devrait pas y avoir de solution intermédiaire puisque c'est du vol pur et simple, mais les major ne récoltent que ce qu'elles sèment, elles se sont largement foutue de notre gueule, elles ont joué avec le feu en nous livrant de la merde en boite et en doublant le prix des CDs. Le problème est que quelques uns ont trouvés la solution pour avoir ce qu'ils voulaient et que d'autres en abusent.
Il n'y a en effet aucun intérêt à télécharger 20 titres par jour que l'on écoute même pas. Par contre, comme dit précédemment, pour découvrir des artistes, trouver une version rare d'un titre.....

Ceci dit ce sont les "petits artistes" qui signent les pétitions et sont pour le téléchargement. L'argument "on tue les artistes" n'est pas totalement faux, mais ce qu'on tue ce sont surtout les grosses maisons de disques, et ça perso ça ne me gène pas tellement, bien sur ça créé des emplois, mais l'important c'est, selon moi, de trouver une solution pour que ce soit les artistes qui soient payés correctement et bien sur tous ceux qui ont participés à la réalisation de l'album, et non pas les intermédiaires dont on pourrait finalement se passer. Perso je n'aime pas les espèces de supermarché géant ou on achète tout et n'importe quoi, ça incite à une espèce de généralisation des produits dans le but de toucher le plus de monde possible. C'est le même problème avec les disques, ce n'est pas dans un supermarché qu'on va découvrir de nouveaux Artistes, et les petits magasins spécialisé dans un style de music ce font très rare, alors oui le téléchargement est une solution pour découvrir de nouveaux artistes.

Cependant laisser tout le monde télécharger comme on veut, c'est à dire ce qui se fait maintenant n'est pas une solution non plus.
Citation:
Pour moi la musique doit etre libre pour tout le monde.

je ne suis pas d'accord avec ce genre d'arguments, ce n'est pas vrai à se moment tout doit être libre et c'est la porte ouverte à tous les abus...

Je ne sais pas si c'est la solution, mais on pourrait payer une sorte de redevance ou un abonnement pour avoir le droit de télécharger sachant que l'argent irait directement à l'artistes et ces compatriotes, pas à la maison de disque, ou du moins inverser les proportions actuelles, que l'artiste touche la majorité des gains et la maison de disque un minimum.
On va me dire que ça existe déjà, mais à 1€ le titre ça revient cher et ça ne n'arrangera rien. Je serais plus pour payer une certaine somme par moi et avoir le droit de télécharger un certain nombre de titre.

voilà donc moi je suis pour, mais contre ce qui se fait actuellement.
Ceci dit créer un sondage pour savoir qui est contre et qui est pour ne fait pas forcément avancer les choses, à la limite il faudrait recueillir tous les avis, toutes les idées et essayer de trouver de meilleurs solutions que le téléchargement libre et la répression à tout va.
Grubbs
  • Special Ultra utilisateur
  • #60
  • Publié par
    Grubbs
    le
Citation:
Je ne sais pas si c'est la solution, mais on pourrait payer une sorte de redevance ou un abonnement pour avoir le droit de télécharger sachant que l'argent irait directement à l'artistes et ces compatriotes, pas à la maison de disque, ou du moins inverser les proportions actuelles, que l'artiste touche la majorité des gains et la maison de disque un minimum.


Je suis pas trop d'accord sur ce principe:

Déjà tout le monde payerai le même forfait alors qu'il y en a qui télécharge 100 fois plus que d'autres.

Ensuite comment reverser équitablement les fonds parmi tout les artistes? C'est impossible et ce seront surement les petits labels qui resteront dans la merde et les grosses majors qui s'en mettrons plein les poches.

Donc sur ces deux points je trouve ce principe injuste mais bon c'est une idée hein? C'est déjà bien d'en avoir...

D'ailleur je crois que ce genre de truc avait déjà été proposer à l'assemblée mais rejeter.

En ce moment sur backstage...