Windows, Mac ou Linux ?

au moins tu me rassure

et puis j ai appris quelque chose

ce qui est triste c'est que vu l'attachement de M$ pour les vieilles lignes de code, je suis sur qu'un bon onehalf MBR des années 80 pourrait encore infecter Vista ^^

perso je suis tres réticent a vista. le probleme c'est qu'avec windows, plus ta bécane est puissante plus ils te la font ramer.

tiens, et pour dire qu'ils ne savent même pas pourrir leur propre OS, ma soeur avait fait une mise a jour de windows (tombé du camion) et ça avait évidemment installé leur outil de vérification de licence qui s'amuse a afficher toutes les 10 minutes que tu t'es fait carotte, que t'as une version piratée. juste le temps de trouver les fichiers incriminés (3 au total), j'ai viré toute mention d'eux dans la base de registre et redémarré pour les effacer et basta, plus rien. n'importe quel spyware se serait accroché mieux que ça !

ouai c est pas dur de virer les mouchards de chez windows....

le mac ne m'attire pas des masses...


Qui connait easyUbuntu?

Pour certains "programmes" qui proposent, Linux nous averti qu'il peut être dangereux pour le système et qu'il déconseil de l'installer.

Que faire? dans un premier temps je me dis de ne pas les installer mais easyubuntu a été créé par des utlisateurs de Ubuntu donc ils ne vont pas s'auto-cassé le système?

Le Mac c'est l'informatique des riches :-) lol . C'est quand même hallucinant les prix des softs la dessus.

Et puis il va falloir commencer à arreter de distinguer PC et MAC. car maintenant, c'est quand même la même chose. Même mémoire, même cpu, même carte graphique etc etc. Un mac est un pc. Je sais bien que ça peut déplaire aux bobos ( 2eme degré hein ;-) ), mais c'est comme ça. Vous faites parti de la masse maintenant

C'est pas vraiment le même système d'exploitation par contre. houlala!

C'est un PC pour le hardware mais haut de gamme , du niveau des Waio par exemple.

Avec le même hardware qu'un PC, le mac reste meilleur, preuve que c'est vraiment bien pensé au départ ( réactivité notement, je le vois bien avec mon vieux G4 et le PC deux fois plus puissant que j'utilise). Et la difference, elle est principalement là: c'est bien pensé au départ.

En ce qui me concerne, n'étant pas franchement fortuné, voir franchement démuni, si c'était juste une affaire de snobisme, je serais passé au PC.

Qu'est ce qui faut pas lire quand meme. Des personnes ont comparée, y a pas longemps, un MacPro a un DELL. A config égale, le DELL etait 600 € plus cher. Alors quand j'entend, Apple c'est chere, ca me fait bien rire, surtout que comme tu l'as dit il utilise tout pareil maintenant. C'est juste qu'il ne tape pas le meme public. je prefere avoir un ordi qui tienne la route 5 ans apres (comme mon G4 actuel) qu'un PC obsolete 2 a 3 ans apres l'achat.

Apres, le systeme y fait beaucoup, il sorte des applicationss tres simple d'utilisation (iLife par exemple). Moi aussi j'ai un G4 (867 Mhz et 768 de RAM)et quand je lance 5 applications en meme temps il met moins de 10 sec a toute me les ouvrir. Alors qu'avec la meme manip sur PC, ca met plus d'une minute (P4 2Ghz, 512 de RAM).

C'est une blague???

L'architecture n'a rien à voir!
Exemple au hasard: le BIOS est une des briques essentielles du PC qui interface le hardware avec l'OS, essaye d'appuyer sur "delete" au boot d'un mac, tu vas pouvoir attendre quelques temps car il n'y a pas de BIOS sur mac....

Faut arrêter de dire n'importe quoi


En ce qui concerne les virii sur Linux, il y en a, mais si vous en choppez un, faut vraiment pas avoir de bol et limite il faut le vouloir.

D'autre part, le système des droits sur les fichiers est beaucoup plus blindé sur un Linux/Unix (d'ailleurs, chez M$ le jour où ils comprendront que ce serait bien de ne pas mettre un utilisateur administrateur par défaut ça évitera pas mal de merdes...), ce qui fait qu'avec un compte ayant des droits lambda c'est compliqué de faire un virus qui fasse de l'escalade de droits vers le compte administrateur qui est le seul habilité à aller toucher aux fichiers vitaux du système.

Et pour ce qui est de la réactivité à corriger les failles, c'est clair que hallucinant. Sur ma Gentoo, j'ai déjà vu des paquets mis à jour plusieurs fois dans la même journée


Pour en revenir à Windows, hors de question que je dépense des centaines d'Euros pour un truc tout buggé qui n'en fait qu'à sa tête et qui refuse régulièrement de faire ce qui je lui demande pour le peu que j'ai la main dessus qui sera bourré de trucs restrictifs pour les DRM, etc...
Vista ils peuvent se le garder!

Là on parlait d'architecture physique... Après tout on peut très bien faire tourner un Solaris ou HPUX ou Linux sur un PC, contrairement aux Macs d'avant ces tous derniers mois, un PC c'est juste les composants, tu fais tourner l'OS que tu veux dessus, ou presque....

C'est que Windows niveau gestion des droits et des comptes, c'est de la pure merde en conserve. Déjà Linux est pas mal de ce coté là pour un utilisateur pour lambda, mais alors pour des utilisateurs plus expérimenté allez faire un tour sous FreeBSD vous m'en direz des nouvelles niveau de sécurité du noyau paramétrable, non modifiable une fois effectué le démarrage, si ce n'est pour l'augmenter, niveau oscillant entre -1 et 6 (mode paranoïa ), fermeture des port dès la détection d'un scan, pile réseau à toute épreuve (record du monde : 1,6 millions de connexion simultanée à un même serveur, alors que les serveurs windows commencent à rencontrer de TRES sérieux problèmes à partir de 2000 connexion simulatnée ...)

Windows < Mac OS X < Linux < FreeBSD = béton armé

D'ailleurs serait temps que j'en repose un, de FreeBSD, moi

C'est très vite dit ça. Tu connais le nombre d'os qu'il existe ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/S(...)ation

Ben ouai... C'est un racourci, c'est tout...

Et installer Windows sur un Mac...

moi si un jour je passe sur Mac c'est justement pour échapper à Windows

En passant, Linux sur des mainframes IBM (pour ce qui connaissent ce monde merveilleux -sans ironie- ), ça marche super bien!

Heu...je parlais des softs moi hein. Pas du matos. Sur Mac tout est payant ou presque. Et c'est pas donné. Sur Pc c'est gratuit. On peut acheter le matos qu'on veut SANS OS dessus pour y installer linux tranquillou et ça coute 0 euros.

Et encore une fois arretez avec PC = windoze. Le pc est une machine, win un OS, ça n'a rien à voir. J'entend tellement de monde dire que le pc c'est pourri, c'est instable, ça a une interface gfx toute moche, etc etc. Non non et non. Ca c'est windoze, c'est pas le PC.

Perso mon Pc est stable, très beau, très simple d'emploi....mais j'utilise pas windoze

Dire PC = Windows, est en effet n abu de langage.

Pour le reste il est vrai que lorsque tu achetes un mac t'es obligé d'avoir l'OS avec. Apres aussi, sans compter les nouveaux mac en intel (quoique, puisqu'il faut aussi OSX pour intaller BootCamp), tu ne peux faire tourner que OS X sur mac (ou les vieux systemes 8 9 etc..), et surtout les mise a jour "majeur" (payante) du systeme se fond quasiment tout les ans.

Apres, tu trouve aussi des soft gratuit sur mac, suffit de connaitre les sites. Il est clair qu'il y en a moins que sur Windows, mais ca se devellope de plus en plus.

Pendant un moment j'ai émuler Os X sous linux, avec PearPC ça fonctionne très bien, mais c'est aussi très lent ^^"

Mais ça reste de l'émulation, et effectivement à ce jour et à ma connaissance, OSX ne tourne que sur PPC.