K - M A R O

vu comme ça, pourquoi pas. mais en bon passionné de la MUSIQUE sous toute ses formes, il était difficile de rester de marbre avec des réflections "bas du front".

mais comme je ne suis pas la resurection de madame soleil, je vais éviter de donner du crédit à ces visions post apocalyptiques :de nos jour
c'est kmaro qui domine si on ne le critique pas, il aura une emprise
croissante et quand ces gens en auront une suffisante je crains
qu'ils ne nous impose unilateralement leur vision de la musique
et je doute qu'ils soient aussi tolerants envers nos gouts que nous
envers les leurs... inoffensif aujourd'hui mais demain quand
ces gars domineront les maisons de disques
faut pas exagerer non plus. on se croirait dans matrix
"

ma solution est donc de maintenir une certaine opposition afin
de maintenir la diversité musicale... si il reste dans sa sphere qui
est deja bien trop grande pour lui mais bon ça n'engage que moi
pas de blem le descendre serait alors pure mechanceté mais s'il
a des volontés expansionistes a la gerard louvin je pense qu'il y
aura urgence a le ramener sur terre...
mais bon je dois avouer que kmro n'est pas une bonne cible
l'urgence pour moi c'est de contrer le degres 0 de la creation
musicale: la star ac... ou plutot son principe
je n'ai pas l'impression qu'ils aient de douces pensées pour ce
qui ne leur ressemblent pas... prouvez moi le contraire j'attend
que ça!!!

Vincentvince, j'ai une question !
N'y vois aucune malice.

Un groupe (ou un artiste solo), doit-il forcément durer pour que ses chansons soient bien considérées ?
Un album qui me plaît me plaira qu'il fasse partie d'une discographie débordante ou qu'il soit unique.

Parce que si on pousse le raisonnement à l'extrême, ça signifie qu'un album sort et qu'il faut attendre dix ans pour pouvoir juger s'il est bon ou non.
Imagine la tête du chanteur à qui on annonce ça. (Certains le font presque)

je ne m adressais pas à toi quand j ai écrit ça...
Relis le topic , je te jure qu il y a eu des réactions détestables ! ( du genre c est à chier, les fans courrez vous coucher etc... )
C est contre ce genre de réactions que postait, pas contre ceux qui simplement n aiment pas K-maro ( dont je fais partie et oui.... )






Ca doit faire dix pages qu on se casse le cul à expliquer que tu avais le droit de ne pas aimer mais que ça servait à rien de critiquer ceux à qui ça plait et de les traiter de blaireaux etc.... ( une fois de plus je parle pas spécialement de toi mais relis le topic entier )
Et pour la dernière fois, K Maro c est pas fait pour durer mais pour faire la fête sur le moment voilà .....




par respect pour ceux qui aiment il faudrait arrêter de dire ça c est de la merde, ça c est pour les blaireaux, etc oui.....
Le système qui est derrière est peut être détestable mais je doute que tous les gens qui vont au Zénith voir la star ac y aillent juste parce qu on leur en a fait manger à la télé...et oui parmi eux, certains aiment....

en fait on a la meme volonté mais je vois l'urgence
ou vous ne la voyez pas... sinon moi aussi j'ecoute
de l'independant mais je trouve injuste qu'ils n'aient pas
plus de moyens car ce sont eux qui font avancer la musique...
il y'a injustice,je trouve... a moins que l'argent ne puisse etre
que facteur de decrepitude musicale... mais la encore pas de regles!!

bravo , très intelligente réaction, elle fera bien avancer le débat, chapeau....
Tout à fait le type de réaction que j attendait pour illustrer mes propos merci...
pff

-il existe des artistes qui sortent un seul album qui reste un chef d'oeuvre.
exemple: CYNIC, l'album "focus", qui 11 ans apres sa sortie, reste 10 fois + avant gardiste et inventif que la plupart de ce qui se fait actuellement en terme de death metal, voire de metal tt court.
-il existe en revanche des artistes qui meme s'ils ont sorti pas mal de superbes disques, comment vraiment à s'essoufler.
exemple: iron maiden, qui depuis la 2nde moitié de sa longue carriere, a sorti peu d'album et a gavé les fans de rééditions, lives, jeux video, dvd, best of...
pourtant c'est un groupe hyper respecté.
alors je trouve que ta logique sur la qualité se mesurant sur la longueur, ça prend limite la flote.



il faut aussi peut etre se dire qu'avec la star ac, il y a un minimum de truc correctes voire bon qui en sortent. la preuve avec olivia ruiz.
il n'y a pas que du mauvais, ne soyons pas de mauvaises fois.

Bruitanche, tu as oublié l'exemple type : Never mind the bollocks.
Les sex pistols question discographie, c'est pas vraiment Franck Zappa !

tu donnes le baton pour te faire battre toi

bumbles tu as raison ce ne sont que des pantins...
ils sont plutot le reflet mediatique de marchand de musique
qui eux ont du poids... ta remarque est bonne, il faudrait
plutot s'en prendre a eux mais c'est dur vu qu'ils sont dans l'ombre...
oula jepasse dans un trip gothique la!!

J ajouterai l exemple frappant de Mr Bungle :

3 albums seulement,jamais de ventes affriolantes et pourtant le premier d entre eux a influencé une grande partie de la scène alternative/fusion des années 90 à aujourdhui

donc le coup de la qualité se mesurant sur la durée....

k-maro a du VRAI rap r'nb c'est florent pagny à l'opera


(enfin un truc du genre.............. )

euh, je connais pas, c'est quoi?

l'argument de la durée est en effet peu pertinent!!!
pour preuve carlos!!

baryton ! yeah!

boarf, c'est pas hyper fin ,mais si ça peu amener certains à se pencher sur une musique un minimum lyrique, pourquoi pas.
au moins, c'est bien chanté, bien orchestré et bien réalisé. le projet n'est pas novateur, mais il est maitrisé. c'est déjà ça

K-Maro je lui donnerai des baffes a longueur de journée rien que le voir j'en vomirai