LE BOSS contre LE BUSH

Comme les Stones, car les Rulling Stones ?

Ben c'est sur que chacun a droit d'avoir ses opinions. Maintenant qu'un autre coté, quand je vois Khaled a la tele chanter pour les restos du coeur et que j'apprend qu'il frappe toutes ses nanas ben ca me laisse perplexe. C'est ca vie privé c'est sur, je sais pas ce que fais Sprinsgteen dans le privé c'est vrai mais la on sait qu'il bat sa femme a mort et devant des gens, ben excusez moi mais bon...quand meme... tout n'explique et n'excuse pas tout
Et puis pour en revenir a Elvis, je n'ai pas de respecr particulier pour les gens qui sont militaristes. Ils peuvent l'etre, ca les regarde mais cela ne m'empechera pas de les considerés comme des trou du cul et conchier l'amrée et tout ce qu'il l'entoure. Britney Spears est pour la peine de mort. Vous savez pourquoi ? Vous voulez sa reponse ? c'est veridique et c'est paru dans les journaux et a l'epoque de NPA cela aurait pu etre chez Vandel. Je cite "MADAME" Spears : "Je suis pour la peine de mort car je considere que lorsque un individu fais un acte odieu, il dois etre condamné a une peine equivalente a son acte comme cela il s'en souviendra pour plus tard", pour ne pas recommencer, pour que ca lui serve de lecon. C'est sur, le mec qui est executé il risque pas d'etre recidiviste.
Une petite chose : n'oublions pas que dans quelques etats aux states dont la majorityé sont conservateurs republicains, la sodomie est un acte reprehensible et condamné a plusieurs années de prison. c'est beau le progres non ?

Absolument pour! Les artistes on une réelle influence et sont aussi des gens qui peuvent représenter le peuples ou même faire passer un mesage ^politique aux gens qui ne s'y intersse pas... Moi je suis désolé, mais à partir du moment ou tu est célèbre, tu a une certaine responsabilité morale...
Puis Presley, autant il a été un grand, autant il était con et extrèmemet à droite (pour ne pas dire autre chose)... alors que Bruce, ca c'est un mec qui repésente le peuple, dont les idées politiques sont plus qu'interessantes...

Tu sais qu'il y a 3 ou 4 ans, l'etat du new jersey et une majorité de la population du New Jersey ont fait une campagne Pro-Springsteen pour le pousser aux elections senatoriales ? Il a tout bonnement refusé en disant qu'il etait artiste et pas politicien mais que son combat pour les laissé pour compte continuait quand meme.
Sur son site il vend les tee shirt a son effigie et tout l'argent recolté ira a l'association de defense des travailleurs c'est pour cela a la base que la tournée a ete crée.

Ted NuDgent, il faut quand même savoir que son discours juste après le 11 septembre était repris sur les sites du Ku Klux Klan qui existent pour chacun des états du vieux sud.

Alors si je comprend bien ce que tu dis, quand on est à gauche, on représente forcément le peuple ?

Intéressant, n'est-ce pas le genre de raisonnement qui amène des gens comme Staline, le "petit père du peuple" ? De toutes façons, le peuple est avec moi, je ne suis pas un méchant de droite...

Attention aux simplifications mentales faciles...
Les gentils de gauche qui sont pour les peuples contre les méchants de fachos de droite capitalistes qui sont pour les multi-nationales.

Faudrait pas oublier qu'aux USA la réalité politique est toute autre :
Entre republicains et démocrates, la différence est à peu près celle qu'on peut avoir en France entre RPR et UDF...
Pas evident d'être de gauche aux USA...

Pour en revenir à Springsteen, je trouve sa démarche courageuse, on ne peut pas le targuer d'opportunisme tant ce qu'il dit aujourd'hui est fidèle à ce qu'il a toujours écrit dans ses chansons.
Springsteen n'a jamais été un contestaire direct, par contre il a toujours aimé suscité la réflexion chez son public, l'éveillé subtilement à une forme de conscience politique en quelque sorte.

Et ça ne plaît pas toujours... quand ce n'est pas compris (Born in the USA), il a droit à des insultes (America Skin, 41 Shots), et maintenant on a appelle même au boycott!!!

Devant ses concerts, des gens manifestent avec des pancartes "Springsteen with Ben Laden", c'est dire à quel point certains américains n'ont rien compris (suffit de lire deux secondes The Rising)!

M'enfin c'est toujours un peu curieux de voir le voir se transformer en prêcheur appellant à voter (et si possible contre Bush...)

on peut même aller plus loin...
un américain qui vit et enseigne le jazz à Paris m'a même dit une fois : "les démocrates aux USA sont l'équivalent du RPR ici, alors les républicains... "(il est assez gauchiste qd même)

Ils ont une tendance maladive au raccourci là-bas. En gros ça donne :

Tu n'es ni républicain nidémocrate.
Donc tu es gauchiste.
Le gauchiste n'aime pas les USA, il n'est pas patriote, il veut la mort de notre démocratie. C'est un ingrat qui veut faire tomber la démocratie qui lui permet d'exprimer ses saloperies.
Donc son avis ne compte pas.

Résultat : si tu n'es ni républicain ni démocrate, ton avis ne compte pas. On ne veut pas t'écouter. Ta gueule !

Je précise bien quand même que tous les américains ne pensent pas ça.

tiens c'est marrant, je pensais que tout le monde allait me tomber dessus à cause que j'ai mis RPR... Eh bah non!

Eh oui c'est l'UMP maintenant (quel oubli malheureux)...

C'est vrai que pour les américains être à gauche = être communiste, quand on sait la haine qu'ils vouent aux communistes.
Ils n'ont jamais compris la différence entre socialisme et communisme...
Même si ces deux mouvements ont les mêmes racines, souvent le même objectif, ils sont foncièrement opposés sur les moyens à utiliser pour atteindre ce but.

M'enfin aller expliquer ça à un américain??? (Humour je précise)

Normalement, la seule différence entre les communistes et les socialistes est effectivement le moyen (et l'idéologie est par contre appelée socialisme).

Les socialistes veulent y arriver légalement par la démocratie (en se faisant élire) tandis que les communistes veulent y arriver par la révolution (d'ailleurs, de voir des partis politiques communistes et même des partis communistes révolutionnaires... ).

En somme, une interdiction du communisme est logique, puisque qu'il est logique d'interdire les révolutionnaires qui ont pour but de renverser l'Etat en place, et ce dernier n'a normalement pas l'intention de se suicider (instinct de préservation, un Etat, et particulièrement une démocratie, qui autorise qu'on conspire pour l'abattre, est un Etat fou).

Mais bon, je m'égare un peu, non ?

on s'égare en effet...
tout ça pour dire qu'il n'y a pas de socialistes aux USA...

Mais ça n'empêche pas certains d'être profondémment de gauche (comme le Boss), et dire haut et fort qu'ils ne veulent plus de quasi-extremistes au pouvoir...

Oui, encore qu'être "profondément de gauche" aux States, ça revient à être au mieux centriste ici .

Eh ben ça prouve juste que le King malgres son talent avait une mentalité de beouf individualiste. Heureusement que des mecs comme Hendrix entre autre ont participé à leur niveaux au combat contre l'imperialisme (ça fait bien ça ) Ricain.

En tous cas ça fais bien plaisir de voir que la communauté de gratteux à plutôt du bon sens à part quelques inconscient déconnectés.

en 11 pages je ne doit pas etre le premier a le dire mais c'est pas la premiere fois qu'il fait ca.......rappellez vous en 81 (je crois) avec reagan

a part les punk......ou Rage Against The Machine.....eux ils sont gauches partout