Le guitar hero qui a le plus de classe sur scène ??

Laurent Ruquier sort de ce corps!

+215478521 aussi

Quand je pense qu'il balance sa sg dans le public a woodstock , je ne sais pas ce qu'elle est devenue cette gratte, mais c'est une part de légende de l'histoire du rock à elle toute seule

Désolé de ne pas avoir été impressionné

J'arrête parce que je vais partir dans les noms de fruits de mer et on va me prendre pour le Guy Carlier du Forum

PS: ça ne reste que mon avis, même si je m'autocensure sur ce coup là

ba chacun son point de vue

Eric Clapton sur la tournée From the craddle tout en blanc (la barbe aussi) et des guitares à 50000 (ça c'est la classe à la Georges abitbol)

La on est plus proche de Ramucho que de Ruquier.

ramucho c'est cui qui étit dans le bigdil?

"comment ça va tout le monde les gens !?"

Exactement enfin quelq'un de cultivé

Il me rappelle un certain Townshend avec des cheveux en plus?
C'est lui ?
Un peu du style hyperactif.

Ils étaient quatres à déchirer grave
Roger Daltrey avec ses moulinets de micro et sa veste à franges.

And Keith Moon...(rip)

And the Ox...(rip)

oui il a connu une époque qu'on appelle en général la jeunesse, où il avait effectivement des cheveux

Les Who, rhâ les Who

C'est marrant j'ai l'impression que ceux qui aiment les Stones aiment The Who (moi en tout cas).

Confirmation?

franchement fo arrété de critiqué comme sa Vai pasque allé y transcrire du zappa a treize ans personne dans le forum la fait que di je personne sur terre sans doute !!! que celui qui lui arrive au petit orteil de pieds me reponde. je trouve honteux qu'on apprécie un satriani ou un malmsteem (celui la c vraiment une tanche) et qu'on descende Vai de ces trois branleurs de manche c san doute le meilleur et de loin.
Meme si c de la branlette c de la bonne ecouté massacre sur flexable leftovers sa c de la bonne utilisation de whammy ecouté for the love of god et osé dire que c pourri ce mec est un génie et en plus il se permet d'avoir un jeu de scene de folie (le rock c quand meme se la pété sur scene) je pense que tou le monde a vu la video du forum puis ce qui lon pa vu achete le dvd live de l'astoria a londres.

PS: je suis loin d'etre fan de steve vai mais c quand meme un grand musicien de notre epoque.

Je suis pas sûr que ça marche fond dans les deux sens.....

Il y a des stones que j'aime pas trop Brian Jones et Mike Jaeger d'autres que j'adore Charlie Watts, Keith Richards et Mike Taylor. D'autres qui me laissent indifférent Bill Wyman et Ron Wood(ex small face)

Par contre les Who - sauf Kenney Jones(ex small face lui aussi) rien à jeter pas même le "neo-who" Zack Starkey..

rectomite... il a les ners a vif!

Non je suis d'accord avec lui... sauf que meme si j'aime pas malmsteen ou satriani, je ne dirai pas que Vai est meilleur...

Puisque de toute facon, d'apres ses dires, c'est Malmsteen lui meme le meilleur guitariste du monde!

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!

Alors:

-1 Arrête d'écrire format SMS ça te décrédibilise d'entrée

-2 Le fait que je n'ai pas son niveau ne va pas m'empêcher d'émettre un avis, subjectif, que je respecte( ) et qui ne regarde que moi. C'est pas parce que je joue mal à la guitare que je suis plus con qu'un autre, et que je n'ai même pas le droit d'avoir une opinion tranchée sur un guitariste, j'ai quand même des yeux et des oreilles.

-3 Tu te contredis dans ton post, c'est la où ça coince, tu trouves HONTEUX, que d'autres puissent aimer d'autres guitaristes, tu ne trouve pas ça assez paradoxal? je suppose que tu joue alors aussi bien que les personnes que tu as critiqué si je suis ton raisonnement

-4 On n'a pas, mais alors vraiment pas la même définition de rock

-5 Son jeu de scène, tu l'apprécie, je le respecte même si je ne suis pas d'accord

-6 je ne suis pas d'accord sur le grand musicien de notre époque dans le sens où la musique est pour moi un vecteur d'émotion et non une démonstration de performance (style t'as vu c'est moi qui aie le plus gros ) pour moi, il n'a pas de valeur, vu que si tu passe Vai à la masse populaire, à 90 % , je doute que les critiques soient aussi enthousiastes que toi. après chacun sa définition de la musique.

-7 Je réaffirme mon droit à critiquer Vai, il manque plus que je me fasse engueuler pour ça tiens

-8 Je crois que j'ai tout dit (fatigue)

EDIT: j'ai peur de mal me faire comprendre sur le 6, je ne veux pas dire que la masse populaire a raison, mais ça reste toujours quelque chose de subjectif. c'était pour étayer mon point de vue, un argument en plus en somme.

RE EDIT je savais bien que j'avais oublié quelque chose

Donc

- 9 Je n'ai jamais dit que ce qu'il fait est pourri, juste que je trouve ça froid, sans intérêt musicalement, ça me fait rien ressentir. Par contre techniquement, au niveau de la performance purement technique, c'est un bon guitariste, ça je crois qu'on peut pas le remettre en cause.

Voila J'ai fini je crois

vai à toujours été un exubérant, mais j'ai l'impression que ça s'empire avec le temps, ( quoi que si on regarde déjà les vidéos avec roth )
enfin il a tendance à en rajouter vestimentairement et dans le jeu de scène, mais en même temps je pense qu'il est difficle pour un artiste qui veut faire passer des émotions en plus par le spectacle, de trouver la limite, c'est toujours mieux que certains qui restent de marbre sur scène!
en tous cas il a une bonne tête et il peut être très classe quand il le veut, j'ai une affiche où il joue sous l'eau au milieu des poissons et il est très beau!!
mais sinon j'ai décroché avec lui musicalement, et son jeu de scène sur 2è dvd g3 m'a profondément gonflé..