superlimace a écrit :
GeorgesAbitbol a écrit :
superlimace a écrit :
je vois vraiment pas ce que fait ce topic sur un forum qui à la base est censé parler de musique...
Je ne vois vraiment pas ce que fait ce forumeur sur un topic censé parler de musique... Superlimace, t'as vraiment bien trouvé ton nom...
ARF ARF ARF !!!
pour moi; "musique" = Vivaldi, K-P Bach, J-S Bach, Albinoni, Van Halen, AC/DC, Malmsteen, Beatles, Stones, etc etc...
Bref tout ce qui est basé sur un enchaînement de NOTES, de SUCCESSIONS HARMONIQUES intéressantes, ou encore d' EXPRESSIVITE, etc qui font qu'on peut parler d' ART.
Désolé mais le rap=les mecs qui se la pètent devant leur micro comme ils le font ne savent même pas ce qu'est une clé de sol alors...
je suis d'accord pour dire que c'est de l'art car c'est véritablement une forme d'art intéressante (à étudier)
mais pas de la musique
cependant je dois admettre que pour certains groupes de rap l'accompagnement qu'il y a derrière ces aboiements ignobles, est réellement musical et très bien pensé, mais justement ce ne sont pas ces rappeurs qui le composent (lorsqu'il est vraiment musical)
donc voila pour moi le RAP à proprement perler est bel et bien de l'art, mais pas de la musique au sens propre (voir la définition dans le dico si t'as besoin de ça pour t'en convaincre).
quand je lis que tu es "journaliste musical" ça fait froid dans le dos... (ou rire, comme tu veux)
Je vais donc remettre ce que j'ai dit quelques pages plus bas. Le rap est une forme musicale que tu le veuilles ou non, c'est un fait que tout les musicologues et spécialistes te confirmerons (tu n'as qu'as allez voir tous les grands professeurs en musicologie, ils te le confirmeront). Il y a du rythme et de la melodie au meme titre que toute autre forme d'expression musicale. Ne pas comprendre ca, c'est faire preuve d'un vrai manque d'ouverture d'esprit et d'intelligence. Point. Maintenant que tu sois persuadé de l'inverse ne m'étonnes pas. Tu n'as que 19 ans et moi aussi a ton age, j'avais des a priori sur certaines formes de musiques (quoique... j'etais pas aussi radical). Quant au fait que je sois journaliste musical te fasse froid dans le dos (ou rire, comme tu veux), m'importe peux pour plusieurs raisons : la première c'est que ta vision du monde musical étant si pitoyable, que je me dis que je ne t'aurais jamais comme confrère dans les magazines pour lesquels je taffe ou que je ne t'embaucherais jamais (car je possède ma propre revue musicale depuis plus de deux ans) et ça, c'est rassurant. La seconde, c'est qu'etre musicien, implique une vision large et tolérante de l'art en général, même s'il n'est pas à ton gout. Et visiblement, la tolérance, tu ne connais pas... La troisième, c'est qu'en 15 ans de journaliste, j'ai eu l'occasion de rencontrer une quantité faramineuse d'artistes : de Springsteen à Woody Allen, en passant par Sean Lennon et j'en passe et des mailleurs... pas un seul n'a jamais tenu des propos aussi creux et vide de sens sur une musique quelle qu'elle soit. Alors de deux choses l'une : soit tu es jeune et intelligent, auquel cas, les années faisant tu comprendras qu'aujourd'hui tu te trompes. Soit tu es vraiment très très con (mais je n'ai pas trop envie d'y croire) et tu reviendras dire des conneries sans le moindre fondement.
