20 century boy a écrit :
La pop c'est d'influence rock anglais. Vassiliu c'est de la variété. Brassens de la chanson française ou de la chanson à texte, la pop c'est certainement pas le texte qui prime mais avant tout les mélodies. C'est du rock où les mélodies sont prépondérantes, comme dans le folk. tel qu'initié par les Beatles et autres turtles, Kinks, etc...
Je ne suis pas un maniaque des classifications mais mettre Vassiliu dans le même sac que les Beatles c'est un peu fort tout de même.
Nirvana c'est du Grunge, pas de la pop, le grunge c'est d'influence punk, le punk c'est pas pop ( si tu dis à un punk qu'il écoute de la pop il te crache un molard dans l'oeil). C'est pas parcequ'ils ont fait UNE ballade vaguement pop que d'office...
En france, je ne vois que les Innocents qui me vient à l'esprit et qu'on pourrait qualifié de groupe pop.
Les grands albums pop: n'importe quel Beatles ou Kinks, "Pet sounds","ziggy stardust", les albums de Blur et d'Oasis... etc...
EN fait ( même si dans mes exemples il y a une exception) c'est une culture et une approche très anglaise du rock! Voila!
Tout ca c'est vague, t'as surement raison, mais pour moi tout ca ca veux pas dire grand chose, je pense pas que Vassiliu fasse passer le texte avant la mélodie (quoi à part dans certaine chansons) autant que les Beatles s'intéressaient pas mal à leurs paroles (quoi surtout apres 65).
Bon apres c'est sur, il y a ce vieux fantasme, le Francais est pas rock, chiant, intellectualise tout, l'Anglais est décérébré, ses chansons veulent rien dire, ils s'intéresse qu'aux mélodies et aux sonorités. Il y a surement une part de vérité, mais c'est pas le genre de truc auxquels je m'intéresse. Mais euh merci pour les précisions quand même.