Malmsteen

je vien de lire tout le débat et cequi me chagrine c'est que certain parle de zik comme dotre parle de voitures ( la porshe carrera elle est plus rapide que la f40 nanani lol ); chacun ses gouts , moi perso jadore hendrix , satriani parcke ses gars ont un feeling extra , une sensibilité terrible , malmsteen on aime ou on aime pas c tout .

Je pense que Malmsteen est un grand mais de là à le comparer à Paganini Malmsteen a beaucoup apporté à la guitare tout comme un Hendrix, ou un Al di Meola; chacun d'eux a su le faire à sa manière et c'est tant mieux.

non bas physiquement....malsteem a la gratte en boucle d oreille comme Petrucci ou Morello par exemple (sous les aiselles)
c est moche et c est plus facile qu un mec come Hetfield qui la fous osus les genoux

Quel intérêt ? Pour moi, le mec intelligent n'est pas vraiment celui qui met à guitare le plus bas possible jusqu'à ce qu'il ne soit plus possible de jouer...

crâneur

éh oui comme chacun le sait, le talent d'un guitariste se mesure à la longueur de sa sangle!

ah yen a j'vous jure...

ses morceaux sont bien ficelés. les structures sont simples (oui, c'est du rock) mais les modulations sont bien amenées. après c'est une question de goût, mais je vois pas pourquoi tu dis ça.


ça mériterait un peu plus d'explication ça.


malmsteen a une importance considérable. ya énormément de guitaristes à l'heure actuelle qui revendiquent son influence. il ne sera pas oublié de sitôt.

Et il y en pas mal aussi qui se sont inspiré de son jeu mais qui ne le citent pas comme référence.

Le coup de la hauteur de la guitare est à classer parmi les trucs les plus drôles que j'ai pu lire sur ce forum !

Pour le CD du G3, il faut bien admettre que le partie de Malmsteen est sans intérêt, je préfère ce qu'il fait sur le DVD.

J'adore la simplicité, ce n'est évidemment pas ce que je lui reproche; mais ses morceaux sont d'une banalité affligeante et aucun ne passera l'épreuve du temps. De plus, c'est irrémédiablement daté (alors que la bonne musique, tous genres confondus, est intemporelle). Bref, autant le contenu que le contenant sont mièvres. Seuls les exploits guitaristiques (bien réels) d'Yngwie, sauvent l'ensemble.



"Rockin' in a free world", "Little wing" et "Voodoo child", ça suffit comme explication? Parce que si tu ne vois pas l'étalage de mauvais goût et le manque total de musicalité qui entache ces reprises, on ne se comprendra pas. C'est comme un triple hamburger-frites avec triple portion de sauce, certains aiment, moi ça m'écoeure.



... comme je le disais plus haut, par les guitaristes (enfin, certains d'entre-eux). Mais le monde n'est pas peuplé de guitaristes ...

Définitivement.


et pourtant y'a de la concurrence

dis stink, tu m'autorise a utiliser ton message quand je fermerai ces topic qui n'avance a rien et ou les "cerveaux"se seront mis en charpie ?

KeViN c'est vrai que ça fée rire...

on sera toujours divisé aussi j arete le debat

mé pour moi tout les mecs venerés sur ce forum ce sont globalement tous les memes; musique insignifiante et boring a souhait. j arrive a sortir du lot des mecs comme Jimmy Page, slash, kirk hammet, brian may ou andreas kisser mé le reste ahahahaha ca me fé bien marrer...c ets surment pas en écoutant des peignes culs comme SRV ou malsteem que je me suis mis a la gratte..a ca non

Qu'est-ce que ce serait si tu le continuais!

Ah la la... Il faut fermer ce topic! Il y en a marre des éternels sujets sur Malmsteen! Mais c'est drôle... On rit jaune!
Surtout quand on voit que nombreux sont ceux qui descendent Malmsteen mais qui adorent Michael Romeo!
Et puis mettre Malmsteen dans le même panier que SRV! :mdr:

bah moi je veux bien être un peigne cul.

Ah non, mettre Brian May à côté d'Andreas Kisser est un sacrilège . D'ailleurs, qu'est-ce que ce dernier a vraiment apporté au paysage musical ?
Ah oui, une guitare en dessous des genoux, j'avais oublié