Metallica - En bien ou en mal, on en parle

J'ai jamais été choqué ^^

Chiche



Bon, je ne suis coupable que du dernier riff après le solo, pas très original vous allez me dire

Perso j'avais adoré le virage Load et pour parler de production Garage Inc, et leur meilleure production est de loin

Oui mais je parlais pas pour toi!Je savais ce que vous faisiez avec deficiency.J'avais même commenter sur le topic officiel.

Je suis entièrement d'accord

Pardonne moi mais ton argumentation est faible. on a le droit de critiqué un film/livre/album/jeux vidéo même si on en a jamais réalisé, et heureusement. On appelle cela la critique. D'ailleurs j'aurais très bien put ressortir ton argument dans un cas inverse : Je peux dire que Master Of Puppets est une chanson extraordinaire et tu pourrais me rétorquer "mais qui es-tu pour comprendre la musique et me dire que c'est bien"...
Après la critique, qu'elle soit bonne ou mauvaise, doit être construite : C'est débile de dire que c'est de la merde ou que c'est génial, il faut un minimum l'expliquer.

Ps : sympa Unfinished,

Soyez honnêtes, imaginez deux secondes que Metallica sortent For Whom The Bell Tolls aujourd'hui, vous pensez sincèrement que les critiques seraient élogieuses ? C'est très difficile de critiquer objectivement sans prendre le contexte.
Je vois le topo d'ici : mais c'est quoi ce mid tempo tout mou ? Les mecs ils dorment ou quoi ?? Les breaks à deux balles de Lars, faut vraiment qu'il arrête le papy ! Et pis sur un morceau de 5 min ils ont réussis à foutre une intro de 3 min super chiante et répétitive, je parle même pas de l'outro, c'est censé être un solo ?
C'est pas le genre de morceaux qui pourrait devenir un classique joué à chaque concert quoi...

J'ai rien contre la critique.sauf quand elle est ciblée toujours sur les mêmes et quand elle devient grotesque.
On est pas obligé de gober tout ce qui se présente certes mais dans ce cas on a la même impartialité quelque soit le groupe.
Ciblé parce qu'étonnamment y a que Metallica pour se faire si souvent défoncé la tronche.Exemple: Maiden à part sortir des live dès qu'ils foutent un pied dehors tous les ans ou des best of tout les 2 ans j'ai rien vu de potable depuis des lustres.
AC/DC se fout de la gueule du monde en sortant la même soupe fadasse depuis back in black et idem on trouve ça génial.
Metallica, par contre, autre paire de manches: ils font le black c trop commercial, font load/reload trop gay, st anger trop long et mal produit, death magnetic mal produit .A un moment si y a que kill em all et master de valable écoutez ces deux CD et venez plus sur le topic vous faire du mal à écouter de la merde fadasse.
S'entêter à venir sur un topic, suivre un groupe dont on a rien aimé ou presque depuis 4 albums à part pour pinailler sur les détails comme le nombre de mesure, si on a harmonisé à la tierce, si on aurait du enlever 24s de l'intro, critiquer le choix de prod ou de style ou baver sur tel musicien je trouve ça grotesque car c'est une perte de temps.Autant produire lma musique qu'on veut entendre ou passer à un autre groupe.

Si on commence à venir chier sur des détails pas si significatifs genre: "l'intro est trop longue, le solo me va pas, j'aime pas la batterie mais sinon ca va" ben non ca va pas si rien ne te plait c'est que ca va pas sinon on pinaille pas sur autant de détails.

et puis sinon on veut pas se faire basher on insère pas dans ses critiques "moi j'aurais fait si, à leur place moi je fais ça" ben justement 1/ t'es pas à leur place et 2/ si tu veux l'être ben inspire toi d'eux et produit la musique que tu veux entendre et que tu aimes et produis toi.
Ca évitera de te faire chier à suivre un groupe dont t'as rien vraiment aimer depuis 14 ans et 4 CD et t'économiseras du temps sur le topic d'un groupe qui en définitif te décevoit ou arrive plus à te satisfaire.

le morceau qui sert à rien ....comme tous les morceaux depuis 91 quoi

Très bonne démo, j'adore.
Les riffs et les paroles accrochent très bien.
Même avec la version live au son très moyen, plusieurs passages me sont resté en tête sans énormément d'écoute.

On sent qu'il manque un travail de finition, il y a peu de subtilité, mais le morceau a largement le potentiel d'en avoir une tonne si il est gardé.

Comme d'hab me concernant, le morceau n'échappe pas au reste de leur répertoire, plus j'écoute plus j'aime.


Petit aparté concernant la version démo déjà disponible, peut-être un nouveau concept pour le prochain album.
Je les vois bien mettre à disposition plusieurs démos et laissé les fans choisir leur préféré pour qu'elle soit bossé et gardé dans l'album, ce genre de truc.

Etant donné qu'ils ne sont plus attaché à un label ou je ne sais quoi, ils pourraient lancer ce genre de concept.


Sinon il faut comparer ce qui est comparable, donc comparez le aux autres démos de MetallicA, pas au produits finit

Pareil pour ton avis

salut Lars, ça roule ?

Le grand débat actuel de g.com sur gilbert bonamassa pareil sur les amplis marshaux idem strat ou lespaul idem, et j'en passe.
Les désaccords ne sont que de l'échange de points de vues, faut se calmer c'est pas de critiquer machin qui va t'enlever un bras, ni d'encenser truc qui te donneras à manger.
Que l'on soit passionné de manière déraisonné adolescent ça se comprend ... moi j'aime Bowie par exemple combien de fois on m'a dit il est "blabla" je sais pourquoi je l'aime les avis négatifs sont légitimes pour celui qui aime pas mais perso ... j'en ai rien à carrer!!!!!!!!

Et bien moi je suis decevu par ce titre

Sans parler des reproches habituels, le titre est à mon gout très moyen et pas inspiré. quelques riffs sympas mais à part ça, break foireux, structure sans queue ni tête, solo sans saveur... un thrash old school pas très bien fait et facile, c'est pas digne d'eux.

Ce qui est frustrant c'est de voir un groupe qui a été si novateur en son temps, certainement le plus influant dans le style et qui a inspiré tant d'autres groupes et musiciens, ouvert les portes du metal, ect -on va pas refaire l'historique-.... et qui nous pond une demo qui respire l'amateurisme à tout les niveaux...

Je pense que depuis les 2000's ils ont perdu la dynamique qui leur faisait sortir des albums travaillés et ambitieux... dans la douleur..

Avant c'était James et lars: "bon écoutons tous ces riffs et essayons de construire la meilleure song, structuré et ambitieuse... choisissons un producteur qui élèvera le niveau, essayons d'avoir un coup d'avance sur tout le monde..." c'était lourd et conflictuel, kirk et jason (moins pour cliff) suivaient sans broncher...

Là ils sont en mode "hé les mecs écoutez ça j'ai un riff je vous le joue en studio, essayons de faire une compo tout le monde participe ça va être fun même si c'est baclé et pas inspiré on s'en fout on rempli des stades c'est pas les critiques et encore moins les forumeur français qui vont nous empêcher de nous éclater comme à 15ans dans notre garage.