Metallica - En bien ou en mal, on en parle

Je vais réagir à ça.

Personnellement j'aime bien St Anger même si ça n'est pas mon préféré du groupe. Il y a de bonnes choses dessus, bref, dans la perspective évolutive du groupe il a sa place.

Mais là où je tique, c'est sur la "nécessité" (notez bien les guillemets, merci ) de se farcir le documentaire pour appréhender un disque.

Alors comme ça, si on n'aime pas, il faut regarder James à la plage, James chez le psy, James chez les AA, James à la chasse... et normalement le miracle doit s'opérer.
J'en doute (un peu).

Tout ça pour dire qu'un disque doit se suffire à lui-même ou alors les différents produits doivent sortir en même temps. Si SKOM est indispensable à l'écoute de St-Anger, et si St-Anger est indispensable au visionnage de SKOM, alors ils devaient sortir conjointement, et même, ne devaient pas être vendus séparément.
Puisque c'est le cas, ce sont donc (pour ma part) deux produits différents à appréhender différemment.

Ce qui ne change rien, St-Anger n'est pas un mauvais disque, loin de là.

Et j'ajoute que j'aime ce groupe depuis quelques années maintenant, et que non, je n'ai pas vu SKOM et que ça ne me manque aucunement.

Est ce que quelqu'un aurait la BONNE tab de sad but true svp ?

Moi St anger j'aime bien c'est un trés bon album
Mais c'est un album "faible" de metallica, comparé a un black album, master of pupetts, ou un ...and justice for all il tient pas une seconde...

@ lemg : tu t'es un poil emballé mon garçon J'ai jamais écrit que St Anger était indissociable de SKOM, seulement dit que SKOM montrait un visage du groupe qui pouvait expliquer cet album ( non pas le fait qu'il soit bon ou mauvais, ça on s'en fou à la rigueur, mais le doc' explique un peu comment a été composé l'album, pourquoi il sonne brute et pas ultra travaillé etc... )

C'est un gros complément à l'album, mais en aucun cas un impératif, c'est sur ça que tu m'as mal lu

Pas vraiment emballé (ou alors un tout petit peu ), c'est surtout que le message m'a été inspiré par ta remarque mais ne t'était pas spécialement destiné.

Je peux comprendre que le documentaire apporte un nouvel éclairage sur le disque, mais je trouve dommage qu'il faille en passer par là pour mieux l'apprécier. Parce qu'après tout, c'est leur problème, pas le mien (et puis je m'en fous de ce documentaire ).

Non, SKOM n'est pas indispensable à voir pour écouter St-Anger mais à la question : Le documentaire permet-il de mieux apprécier l'album? Je dirai, en ce qui me concerne, oui!

celle que tout le monde a !!!
sauf qu il faut s accorder en Ré

sweet amber a été joué une fois en live, shoot me again jamais.

bof je l'ai en VO sur mon pc, jcomprenais pas super bien, donc j'attend de mettre la main sur le dvd, pour les sous titres

puis bon j'ai pas besoin de ça pour aimer st anger
et franchement c'est l'album que je m'enfile en entier le plus facilement, alors que c'est le plus long...
jdis pas que jle préfère hein
juste que sur les couplets de leper messiah, t'es quand même un peu impatient, quand tu sais c'qu'y a après
puis bon "des solos ! des solos !"
si c'est pour fouttre des solos comme damage inc. sur tout st anger, non merci
jparle même pas du fait que les styles ne coleraient pas, mais jtrouve vraiment ce solo chiant (en studio en tout cas)

Ah ok merci.

Je peux faire mon pinailleur ?

Je crois que c'est Load le plus long.

1 seule fois??? dommage je l'aime bien alors que shoot me again moins...

Ouaip une seule fois le 4 septembre 2004 à Lubbock au Texas pour être exact

A quelle heure hein?? hein??

Mhmm vers le milieu du set, fais le compte toi-même j'suis fatigué moi maintenant

rha vous m'avez donné envie de réécouter st anger... bon il est ou ce cd ?