Metallica - En bien ou en mal, on en parle

Faut pas oublier non plus qu'en live, il n'y a pas que le son qui compte, sinon ils joueraient tout le temps assis et nous on écouterait...

Kirk est Kirk, le soliste de Metallica qui colle avec l'identité du groupe même s'il n'est pas parfait, si on n'aime pas, on peut s'orienter vers autre chose et voilà!

juste un truc :je viens d écouter laurent fleury
et je peux dire :

metallica ne ressemble qu a metallica
laurent fleury c Rondat ..

et je dis ça en ayant affuté mes oreilles ,

il est juste meilleur techniquement mais ça s arréte la .....
aucune personnalité ....

en réponse au coton tige :







t as peut etre jamais entendu Rondat ?

Pour Metallica, y'a qu'à écouter Black Sabbath 70s, ces riffs simples et accrocheurs, ces structures plus ou moins complexes, ô bah ça me rappelle bien un groupe ça


Par contre ils ont leur son oui, tu écoute un album, tu sais direct que c'est d'eux, mais leur style, il est pas apparu ex nihilo hein.

Quand même il y en a qui disent "machin il sait pas jouer". C'est beau, mais c'est plus improductif que ce que je raconte.

Il est pro ? Et alors. Les politiciens sont des pros de la politique, et quand vous voyez l'état de la plupart des pays. KH lui, fait des "pains" peut-être trop, mais il n'y a pas de quoi le critiquer à ce point, ou alors englober le avec tous les autres guitaristes (je sais le topic est sur Met) mais s'il n'y avait que lui.

Et je trouve plus crédible qu'un bon guitariste vienne me rectifier mes nombreuses erreurs plutôt que le gars qui ne distingue pas un harmonica d'un saxophone, qui se la joue "ouais, mais ça se joue pas comme ça, t'es nul", il y en a un qui a de l'expérience qui peut se permettre de me juger avec plus de sagesse que l'autre qui au mieux constate ce que je ressent en jouant. D'où ma remarque précédente.

Justement, Over-Dream, la critique objective, de valeur "absolue" (donc pour tous) serait de dire que KH joue bien, certes moins depuis un moment (long moment). C'est la réalité, personne ne la conteste.

Et je ne dit pas que ne pas être connu est synonyme d'être mauvais, mais qu'être connu c'est quand même qu'il y a une raison, et pour Metallica c'est bien sur parce qu'il jouent bien (outre la bonne 'zique)

J'espére que je ne raconte pas que des conneries là. J'ai l'impression que ce que je dis est justifiable. Non ?

Merci d'être rester Lärry!

"Metallica jouent bien" ça c'est pas objectif, ça reste ton point de vue.

Je suis pas sur que pour les groupes alternatifs avec une technique énorme Metallica jouent bien... Et encor emoins en live



Pourquoi vous vous sentez tous contraint de justifier Metallica ??

Si vous aimez c'est l'essentiel, y'a pas besoin de se persuader que c'est des monstres, des dieux, qu'hammett est un putain de tueur...

Non.

un vois kirk jouer un petit solo sa date de 2005 &search=metallica%20kirk bon
jaime bien kirk il est dans mes guitariste preferer (pas autan que dimebag) une chose qui est sure metallica n'est pas metallica sans kirk (meme si jaime beaucoup mieu le metallica des anner 80-90 que de nos jour)

y a une différence entre , "etre influencé par ...." et "etre une copie de ...."

tu nous donne des arguments la… t'as vu l'éta de tes oreilles aprsè un concert de Metallica ??



no prob j'étais fatigué et j'allais me coucher mais la j'ai envie de rester du coup…

a ce niveau c'est plus le coton tige il faut consulter un spécialiste… 
alors oui je connais Rondat je connais aussi les influs du Monsieur et c'est pas que cela loin de la… 
je dirais pour ma part que c'est nettement plus influencé par Marty Friedman, John Petrucci, et Bumblefoot…
ensuite quand j'entends Hammet jouer j'entends cliché sur cliché -et venez pas me sortir que ce sont des trucs quisont sortis après lui parceque c'est pas le cas- ici ce sont des plans et des compositions nettement plus personelles et aussi nettement mieux executées en live -croyez moi-… 

Marty Friedman
j ai tout les albums solo du marty , en b1 on en est trés , mais alors trés trés loin ...

merci heureux de voire un post sensé…


tout a fait d'accord… c'est un peu de l'idolatrerie a ce stade…ça passe avec l'adolescence en général, mai sil y en a toujour sun ou duex pour grader ses posters "Johnny Halliday allume le feu" après… c'est bien de rester jeune mais pas tout le temps…

je n'ai pas écouté les extraits dusite mais sur l'album il y a vraiment des passages très influencé par Friedman… pas mal de gammes symetriques et de trucs un peu déjanté, maintenant c'est pas une copie comme tu a envi de le croire… lemieux que je puisse te dire c'est de commander son disque et de te faire une opinion… -et pas a partir du sample de allegro Nervoso que tu as du écouter en t'arretant la-

Bon les gens, je tape l'incruste dans ce débat sur Metallica, et plus particulièrement sur Hammett d'après ce que je peux constater...
Tout d'abord, je précise que je suis un gros fan de ce groupe, comme bon nombre d'entre vous je suppose! Je les ai également vu une fois en live, et il est évident que j'y retournerai !!! C des monstres sacrés du metal , et ça personne ne peut le nier...

C'est tellement facile de critiquer...mais le jour ou vous aurez autant de tournées, de concerts que lui dans les doigt, on en rediscutera... jpense qu'une fois le live de 2h30, voire 3h terminé, jpense pas qu'il court ds sa loge, la KH2 en main , et qu'il commence des exos pr maintenir sa technik, sachant kil a un autre concert à assurer le soir suivant à 7000 km dans un stade rempli et que Lars l'incite à se foutre une belle mine...

Et puis il a plu rien à prouver le Kirk , il a déjà une sacrément belle carrière derrière lui, et c pas non plus un shredder invétéré! G l'impression qu'on oublie vite ce qu'il a fait dans le passé... essayez de rentrer les solos , entre autres, de Creeping Death, Dyers Eve, Disposable Heroes, Hit the lignts et j'en passe ! Ils sont superbes, très techniques et vachement mélodiques ! C vraiment un tueur je trouve! Bien sûr, ya meilleur ke lui nivo technik, mais à mon avis son but c pas la démo shred... Et puis avec l'âge on change musicalement...Ce qui expliquerai le changement de cap opéré par le groupe.
Bref, Metallica ne serait pas Metallica sans lui, et je trouve ça un peu prétentieux de critiquer librement un mec comme Kirk, qui a eu tellement d'influences sur nous, petits guitaristes plus ou moins amateurs.. Qui n'a jamais eu la chtouille la première fois qu'il rentre le solo de Sandman? pour moi c un souvenir impérissable !

Pour la petite histoire, j'ai eu vent que notre cher ami bouclé aurai un projet d'album solo... ^^ On verra bien ce que ça donne! ça ne sonnera pas du tout metallica, ça on peut en être sûr!
de toute façon, Metallica aura toujours des fans (dont moi), et Kirk sera toujours adulé, même avec ses petites couilles en live !
so, Bis Bald ! ^^

De toutes façons, c'est très difficile de discuter avec des purs fans puisque par définition, ce n'est pas la réalité qui les anime mais la passion. C'est bien d'un côté mais faut savoir en revenir... et surtout arrêter de débiter les pires excuses face à sa médiocrité guitaristique engendrée uniquement par son putain de manque de boulot. Le vrai niveau, tu le vois sur scène, y a pas de filet... ce n'est pas une histoire d'être plus technique qu'un autre, c'est de bien faire son boulot.

Le nivellement par le bas n'a jamais aidé à progresser .