Pourquoi certains groupes sont ils "commerciaux"?

c'est simple pour moi ne pes être commerciale au sens premier du terme, c'est de ne pas ce faire d'argent avec sa musique. et tu le deviens dés que tu vends tes démos à la sortie de tes concerts ect...

bruitanche j'adore ta signature. Pareil pour moi.

merde alors.....on fait comment alors? ventouse a chiotte?
les degradations sont irremediables?

Donc perds son coté artistique...?
C'est pas si simple que ça...
Quels sont pour toi les critères qui formatent la musique? Beaucoup d'artistes sont formatés les seuls qui puissent espérés ne pas l'être sont ceux qui ont leur propre boite de production(et encore..).
Te renseignes tu sur les conditions de production de tous les groupes que tu écoutes? dans ce cas là il se peut que tu écoutes des groupes qui ne méritent pas plus qu'une boite de coton tiges.
Peux tu me citer un chanteur(euse)/groupes ou une chanson qui est faite pour plaire au plus grand nombre?

merci

là je suis totalement d'accord avec toi, le mot commercial n'a aucun sens lorsqu'on on l'utilise pour justifier ses goût.

C'est quoi un groupe pas commercial, c'est un groupe qui ne vend pas d'album, qui joue gratuitement et qui n'a donc aucun moyen de faire de la musique...qui est a la base un joli commerce...bon aller je balance mon fiel ailleurs nez marre de ces topics meme pas correctement orthographiés..

Bah pour moi un groupe commercial , c'est un groupe (ou artiste) qui est façonné d'une telle façon par les producteurs /ou par les artistes eux meme bien souvent, pour que leurs albums ou singles soient des succes implacables à leur sortie ... moi je parleré plutot de groupes à finalité commerciale ...

Mais c'est vrai que ce topic est sans interet quand meme...

meme à échelle de notoriété réduite, que certains qualifieraient d'undergroundisme, il existe des artiste qui se disent radicaux, conservateurs, traditionnalistes .... et qui finalement, sont commerciaux, car sortant la meme formule à chaque album, et donc touchant la meme tranche de public, à chaque album, tt en pronant l'undergroundisme et certaines "valeurs" qui doivent etre inchangées, "car la musique d'aujourd'hui, c'est caca boudin, blablablabla".
je ne sais pas si c'est un pur soucis d'attitude, d'intégrité, mais cela peut aussi se voir comme un manque d'inventivité, et donc c'est une démarche de facilité.

D'abord
+1

Faut débat : dès lors que tu entreprends une carrière, forcément, tu fais du commercial, parce que tu espères vendre tes places de concert, tes CD, ton merchandising, etc etc..... donc, dans l'absolu, cela n'est pas condamnable.

Par contre, dès lors que certains groupes prennent le train en marche et oublient un peu vite qu'ils ont c... sur le music business quelques années auparavant, oui, là, il y a matière à réflexion.

C'est entre autres pour cela que je voue un total respect à un groupe comme AC/DC, qui est resté à sa musique, qui, à une époque était volontiers qualifié de naze (l'époque thrash des mid 80's), et qui aujourd'hui, est toujours là, et nous sort des albums d'excellente facture.

par exemple les tubes de l'été, chaque été on a le droit à la même chose, des personnes sortie de nul part qui font un morceau aux accents hispanique, un jolie clip et à la fin de l'été ils disparaissent aussi vite qu'ils sont arrivés, maintenant je veux bien coire que les interprètes prennent du plaisir à chanter ces trucs en playbacks lors des chouettes émissions proposées par tf1 !!! mais j'avous que je doute de la sincérité des personnes qui sont "derière" ces tubes, compositeur, producteur ect....
et effectivement j'ai peut être été trop vite en besogne avec mes cotons tiges .

Et couillon lui il écoute vraiment du metal, pas comme toi qui ne fait que chier sur ce style ! Alors "pas pareil pour toi"


on t'as reconnu Nesquick, Paris81 !

en +, gnr s'inscrit dans le courant metal.

" Commercial " ne veut rien dire pour moi. Je trouve ça normal qu'un groupe ou artiste essaye de vendre ses CD, les promeut ( oulah chuis pas sûr de la conjugaison ) ...

l'important est que cet objectif de lucrativité ne supplante pas l'intégrité et la liberté artistique.