Pourquoi certains groupes sont ils "commerciaux"?

Rappel du dernier message de la page précédente :

coolpapa

#75
Publié par
coolpapa le 01 Fév 2005, 02:24

le_nem a écrit :

ouais enfin Slipknot je suis désolé à la base ils sont loin d'avoir été matraqués à la radio, s'ils sont devenus aussi connus, c'est à vause de leur musique, même si leurs styles vestimentaires y sont aussi pour beaucoup.
D'ailleurs eux ils ont pris des risques : faut voir leur dernier album, et le comparer à Iowa(que je n'aime pas du tout, à part certaines chansons), on peut dire qu'ils ont progressé.
Je pense plutôt que qualifier un groupe de commercial c'est plutôt dire qu'il a perdu son intégrité, en se pliant uniquement aux besoin du marché(kyo...linkin park...sum41, les deux derniers ne l'étant pas au début)

alors quels sont les besoins du marché?

sinon j'ai surtout l'impression que vous dites (j'aime pas untel,donc, c'est commercial). a partir du moment ou tu vends un cd, c commercial.il n'y aucun mal,c vrai euh, nofx.

SUNNO
Custom Total utilisateur

#76
Publié par
SUNNO le 01 Fév 2005, 08:28

le_nem a écrit :

ouais enfin Slipknot je suis désolé à la base ils sont loin d'avoir été matraqués à la radio,

matraqués, je ne sais pas, mais aux states, les diverses versions promo destinées à la radio sont tt de meme assez nombreuses. roadrunner a sans doute voulu mettre le paquet.

Citation:

s'ils sont devenus aussi connus, c'est à vause de leur musique,

c'est d'une part , grace à leur musique qu'ils ont été signés. signés et bien distribués, donc acheté + facilement. mais il est clair qu'en 1999, lorsque l'album éponyme est sorti, ça a mis une bonne claque à tt le monde.

Citation:

même si leurs styles vestimentaires y sont aussi pour beaucoup

pas si sur.
il suffit de regarder mr.bungle, fin 80's/début 90's.
ils avaient eux aussi des masques et des fringues particulieres (d'ailleurs slipknot a certainement pompé quelques trucs sur mr. bungle) et pourtant, mr bungle n'a pas connu tt ce tapage et tt ce succes que connait slipknot.

mon myspace de merde:
http://www.myspace.com/ttof

mon blog de merde: http://sunno00.skyblog.com/index.html

Frthsvn
Vintage Cool utilisateur

#77
Publié par
Frthsvn le 01 Fév 2005, 08:33

bah alors pour slipknot c'est un ensemble de choses

parce qu'il faut dire aussi que mr bungle periode masque et alliénation totale leur musique était très difficile d'acces ... pas comme slipknot ...

SUNNO
Custom Total utilisateur

#78
Publié par
SUNNO le 01 Fév 2005, 08:40

burgachose7 a écrit :

c'est justement ce qui donne tt l'aspect aléatoire du succes.
on ne sait pas pourquoi un truc va marcher.
slipknot,meme si leur musique est + accessible que d'autres trucs, proposait quelque chose de différent de ce qui se faisait jusqu'alors.
le tt a plu au public et le groupe a eu du succes.
mais ça aurait tres pu ne pas marcher pour eux.

mon myspace de merde:
http://www.myspace.com/ttof

mon blog de merde: http://sunno00.skyblog.com/index.html

En ce moment sur groupes / artistes pros...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs