Quel groupe révolutionne le genre rock ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
loneoctet
On parle de groupes qu'on aime, ou de groupes innovants, là??? Parce que ce n'est pas forcément la même chose, en tout cas je ne vois pas ce que les White Stripes ou Jet peuvent avoir d'innovant (ce qui ne signifie pas que je n'apprécie pas ces groupes, d'ailleurs)...
Par contre, je suis entièrement d'accord sur Tortoise et GYBE, et je rajouterai des groupes comme Black Dice, ou Cheval De Frise, un groupe bordelais vraiment bon et très original (duo guitare sèche/batterie), que je vous encourage à découvrir. Mais bon, tout cela reste évidemment éminement subjectif...
Elephant man
BlackyBenny a écrit :
Je trouve vraiment affligent de voir des noms comme RATM, Muse, Slipknot, Blink, Dream Theater, System of A Down.... Tous ces groupes n'ont rien apportés au rock... je penses même pas que l'ont puisse appeler ça du rock. Ca devrait être puni par la loi d'appeler des groupes dans ce genre, groupe de rock...

Difficile d'innover encore quelque chose à l'heure actuelle. Vu qu'on ne présente plus les vrais groupes précurseurs de Rock et Hard Rock (Deep Purple, Led Zeppelin, Black Sabbath, Sex Pistols, Uriah Heep, AC/DC etc...) je vais citer quelques bons groupes de rock actuels :

- Radiohead
- REM
- Red Hot Chili Peppers
- Massive Attack
- Tortoise (du rock insturmental, vraiment excellent)
- Archive (bon pas vraiment rock pure mais bon...)
- Coldplay
- ...

Ils n'ont peut-être pas tous révolutionner le rock (quel grand mot quand même !) Mais eux au moins ils ont le mérite de faire des vrais compositions musicales. Je n'ai qu'une chose à leur dire : Merci d'exister !

Que le VRAI rock ne meurt jamais mes frères

Na !

humm j'espere qu'il faut prendre ce post au second degrés...pfff "muse c'est pas du rock" qu'est ce qu'il faut pas entendre.....ton avis est très très subjectif (les red hot c'est pas du rock, selon moi..)
Mighty Moon
BlackyBenny a écrit :
Je trouve vraiment affligent de voir des noms comme RATM, Muse, Slipknot, Blink, Dream Theater, System of A Down.... Tous ces groupes n'ont rien apportés au rock... je penses même pas que l'ont puisse appeler ça du rock. Ca devrait être puni par la loi d'appeler des groupes dans ce genre, groupe de rock...

Difficile d'innover encore quelque chose à l'heure actuelle. Vu qu'on ne présente plus les vrais groupes précurseurs de Rock et Hard Rock (Deep Purple, Led Zeppelin, Black Sabbath, Sex Pistols, Uriah Heep, AC/DC etc...) je vais citer quelques bons groupes de rock actuels :

- Radiohead
- REM
- Red Hot Chili Peppers
- Massive Attack
- Tortoise (du rock insturmental, vraiment excellent)
- Archive (bon pas vraiment rock pure mais bon...)
- Coldplay
- ...

Ils n'ont peut-être pas tous révolutionner le rock (quel grand mot quand même !) Mais eux au moins ils ont le mérite de faire des vrais compositions musicales. Je n'ai qu'une chose à leur dire : Merci d'exister !

Que le VRAI rock ne meurt jamais mes frères

Na !

Un monument d'intolérance et de connerie ce post!
Le rock suit une évolution en se brassant avec d'autres genres et Ratm, dream theater et muse font partie de ces rares groupes qui empechent le rock de méchament stagner en faisant une musique unique!
C'est avec ce genre de groupe que le rock avance et évolue, si tout le monde faisait du led zep le rock seerait chiant a mourir!!
Sur ce
loucky
  • loucky
  • Custom Cool utilisateur
loneoctet a écrit :
On parle de groupes qu'on aime, ou de groupes innovants, là??? Parce que ce n'est pas forcément la même chose, en tout cas je ne vois pas ce que les White Stripes ou Jet peuvent avoir d'innovant (ce qui ne signifie pas que je n'apprécie pas ces groupes, d'ailleurs)...
Par contre, je suis entièrement d'accord sur Tortoise et GYBE, et je rajouterai des groupes comme Black Dice, ou Cheval De Frise, un groupe bordelais vraiment bon et très original (duo guitare sèche/batterie), que je vous encourage à découvrir. Mais bon, tout cela reste évidemment éminement subjectif...


je les avais vus l'an passé, j'ai été sur le cul...
Il ne faut pas confondre faire feu sur le gibier et tirer la chasse. (André F.)
BlackyBenny
Citation:
Le rock suit une évolution en se brassant avec d'autres genres et Ratm, dream theater et muse font partie de ces rares groupes qui empechent le rock de méchament stagner en faisant une musique unique!


Excuse moi de rire...

RATM, Dream Theater c'est pas du rock (d'accord pour Muse, j'y suis aller un peu fort), c'est une soupe inaudible sans créativité c'est tout. Mais bien entendu ceci est subjectif (quoique...) Maintenant si tu supporte pas qu'on critique tes groupes préférés c'est ton problème

Je trouverais vraiment malheureux que des jeunes groupes dans 20 ans soit inspiré de ces groupes d'aujourd'hui que tu considère de rock...

On à jamais dit à personne de faire du Led Zepp, ou du Rolling Stones... C'est sur il faut innover et c'est pas évident aujourd'hui, mais il y'a la manière d'innover aussi, et ceux qui le font bien sont rares.

Pfff ça me révolte moi ! tellement de petits groupes de rock sympas sont dans la dèches, manquent de moyens et ont tant de talents ! Et quoi ? ce sont ces groupes de merdes qui font l'Olympia et le Stade de France.... C'est pitoyable !
jeuxvid
Mais aussi est ce que le rock est quelque chose de vraiment définisable et qui finalement évolue chaque jour???
Slash powaaa!!!!!!!!!!
Si vous êtes fan de manga.
http://www.ahmygoddessdream.fr.st
@+Jeuxvid
shaiko
  • shaiko
  • Special Total utilisateur
pastorius a écrit :
shaiko, si ce que tu dis est vrai, qu'il y a vraiment cette boucle, alors le rock est un genre voué a mourir. Or je ne pense pas que ca sera le cas, donc le rock suivra une perpetuelle evolution, certe pas lineaire, avec parfois des retours en arriere peut-etre, mais pas cette boucle infernale


pourquoi voue a mourir le neo metal et toute cette daube n'est present que en minorite sur la scene actuel ( a moins que tu vises d'otre groupe )
mais quand tu voit certains groupe francais tout ceux commencant par 'THE' tu remarque que on a un retour aux seventies
Mizs sinon pastorius qu'est ce qui te fais penser que le rock est voué a mourir ?
www.myspace.com/blueembers
www.myspace.com/naikonaiko

It's a long way to the top if you wanna rock'n'roll!
shaiko
  • shaiko
  • Special Total utilisateur
moi aussi je suis de l'avis de black benny
>>bocoup de groupes super sont méconnus mais que ve tu les stones etaient comme ca a leur debut en essaiyant de se frayer un chemin dans les club jazz de londres où leur music n'etait pas considerée comme de la music jusytement
>> alors ils se sont battus ( rappel EDITH GROOVE)
et ont gagné >>>ne perd pas espoir
sinon pour RATM ils se sont base sur une base rock et l'on fait evoluee et ont donne naissance a ce melange de rap et de rock ( now il y a tous les groupe a la limp bizkit qui allie en suivant le model RATM le rap et le rock) on ne pe pas appeler ca du rock mais c pas mal quand mm
www.myspace.com/blueembers
www.myspace.com/naikonaiko

It's a long way to the top if you wanna rock'n'roll!
shaiko
  • shaiko
  • Special Total utilisateur
jeuxvid a écrit :
Mais aussi est ce que le rock est quelque chose de vraiment définisable et qui finalement évolue chaque jour???


le rock est une musique de base avec 3 ou 4 accords
oui le rock evolue car sinon on serait encore a chuck berry ( ce qui n'est pas si mal d'ailleurs)
www.myspace.com/blueembers
www.myspace.com/naikonaiko

It's a long way to the top if you wanna rock'n'roll!
FireSkins
Moi je dirai :

Metallica
Nirvana
Iron Maiden
et biensur les légendes led zep,black sabbath, deep purle,...
Mighty Moon
Excuse moi de rire...

RATM, Dream Theater c'est pas du rock (d'accord pour Muse, j'y suis aller un peu fort), c'est une soupe inaudible sans créativité c'est tout. Mais bien entendu ceci est subjectif (quoique...) Maintenant si tu supporte pas qu'on critique tes groupes préférés c'est ton problème
Primo tu ne me connais pas donc tu ne peut pas savoir si ce sont mes groupes favoris!! Et selon toi Ratm et Dream theater c'est de la soupe inaudible alors que ces deux groupes representent le fin du fin de la recherche musicale, pour Ratm en alliant des riffs a la Page et des solos jamais vus auparavant et pour DT en faisant tout simplement une musique unique et s'eloignat des normes!
Avant de critquer faudrait peut étre écouter la musique!!
Je trouverais vraiment malheureux que des jeunes groupes dans 20 ans soit inspiré de ces groupes d'aujourd'hui que tu considère de rock...
J'aimerais bien entendre ta définition du "rock"!! Chaque s'inspire d'autres groupes et je ne vos pas pourquoi tu trouves ça dommage, c'est une forme d'hypocrisie tu voudrait que les nouveaux ne s'inspirent uniquement de ce que tu appelle rock! C'est triste quelque part!

On à jamais dit à personne de faire du Led Zepp, ou du Rolling Stones... C'est sur il faut innover et c'est pas évident aujourd'hui, mais il y'a la manière d'innover aussi, et ceux qui le font bien sont rares.
Cf RATM et DT!!
Pfff ça me révolte moi ! tellement de petits groupes de rock sympas sont dans la dèches, manquent de moyens et ont tant de talents ! Et quoi ? ce sont ces groupes de merdes qui font l'Olympia et le Stade de France.... C'est pitoyable ![/quote]
Le succés se mérite!! Et ratm et dt l'ont amplement mérité je pense que la majorité des forumeurs seront d'accord avec moi!!
lysox
  • lysox
  • Special Top utilisateur
  • #117
  • Publié par
    lysox
    le 07 Juin 2004, 10:56
y a pas photo...
c'est Les Muscles qui ont revolutionne le rock!


  • #118
  • Publié par
    Dart
    le 10 Juin 2004, 02:27
Les temps changent mes amis. La musique de notre siècle, NOTRE invention, n'en déplaise à certains c'est hélas de l'électro qu'elle vient.

Si on devait résumer notre GRAND courant musical, notre grande découverte révolutionnaire des années 90 c'est plus la TECHNO (restons sommaires svp) que le rock qu'on citera.

Donc à savoir si le rock a bien évolué j'en doute un peu... J'en prends pour exemple la quantité d'ouvrages sur la musique électro (pas sur un artiste précis on s'entend) par rapport à la quantité sur le rock des années 2000. Je pense que vous pouvez retourner votre librairie spécialisée vous arriverez vite à la même conclusion que moi (hélas?).

Je crois que c'est le grand débat depuis les années 70 avec l'album "punk's not dead" du groupe The Exploited. 30 ans + tard, même interrogation. A mon avis la réponse est dans la question. Snif...

Dart
robertestbleu
Pour apporter un élément à la question posée, je pense que les groupes qui révolutionnent le genre rock ne sont pas des groupes de "rock typique". AC/DC, les Beatles ou Nirvana n'ont pas révolutionné le rock, ça l'a seulement regroupé autour de certaines spécificités : un son, un format de chansons, un type d'harmonies...
Un groupe à la fois se démarque de ce qui a été fait depuis Maiden, Metallica et les Guns et le synthétise dans un esprit "motherfucker" personnel et bon, c'est Children Of Bodom.
Mais la voix donne à cette musique un genre particulier, ce qui compromet l'universalité de mon opinion.

En ce moment sur groupes / artistes pros...