Van Halen

vous etes a la fois amusants et fatiguants avec vos "querelles" de chanteurs

si vous voulez on peut switcher sur Scott/Johnson par exemple pour que ca puisse repartir un peu parce que je sens que vous vous essouflez la

je suis toujours amusé par les "ultra-fans" ...

+1, le topic tourne en rond depuis des lustres, j'ai l'impression de toujours lire et relire les mêmes posts.
Eddie a une classe incroyable, qu'il nous ponde un album avec ou sans chanteur, qu'il se lance dans une carrière à la Beck,les 3/4 des fans seraient à la rue, mais au moins:
1) il serait actif
2) je serais content!

ok ok ... j'arrete de mon côté si ça fait pareil de l'autre

Ah, mais vous faites ce que vous voulez, moi perso, je l'aime bien Sammy Butcher

bin disons que pour reformer AC/DC avec scott ça va être franchement plus difficile que de revoir Roth dans VH

et puis en plus c'est bon scott qui avait déniché jonhson et en avait parlé aux autres membre du groupe (prémonition?) donc il aurait approuvé ce choix

et sinon comme j'aime a le répéter, que VH nous fasse un album solo bor...l de m.....e je suis sur qu'il se ferait plaisir avec 10 chanteurs different si il le faut

EDDIE REVIENS

Je suis en total accord avec toi (sauf que je préfère la période DLR). Et il me semble que ceux qui interviennent pour la défense d'Hagar, le font après les attaques et autres insultes à l'encontre d'un chanteur qu'a choisi VH, pas un gars qu'on a imposé comme ça. Et Vh était un grand fan de Hagar, notamment pour sa participation à Montrose. Je n'aurais jamais eu l'intention d'intervenir dans le débat si je n'avais lu certains postes (il braille, la guimauve, VH c'est avec DLR) Ca fait 20 ans qu'il est parti de son plein gré pour faire du cinoche le DLR, voilà, une page a été tournée, pas la peine d'en vouloir à son remplaçant ni à VH si la direction vous plait pas, vous achetez pas. Déjà bien qu'ils aient pu sortir autant de disque avec DLR parce que vu les égos en jeu, le groupe se formerait maintenant qu'il ne ferait qu'un ou deux albums.

Donc je me laisse la possibilité d'intervenir si je lis encore des s.aloperies à l'encontre de Hagar.

Rien d'autre à ajouter.

pariel ..; je suis assez content de voir qu'on comprend un peu mes posts ...

J'ai pris un "right here right now" et "1984" pour le boulot ... un vrai bonheur de bosser aujourd'hui

Ba ça va ouai ! Faut que je me fasse ça en cours pour la rentrée mais je risque trop d'me faire capter !

Si t'as le scheveux longs (je faisais ça au lycée), je faisais passer un casque (genre petites boules en mousse dans les oreilles) dans le dos, dans mon t-shirt et je mettais les cheveux sur les oreilles ... incaptable meme quand on m'a demandé de me lever pour aller au tableau

Il suffit que ce soit pas trop fort

Allez, j'parie que t'écoutais "Hot for teacher" en classe !

T'aurais vu la tronche de mn prof en physique (parceque je le faisais que pdt cette matiere qui me gonflait au plus haut pint), je crois que tu ne dirai pas ça

Bon, dans ce cas, je retire ce que j'ai dis !

Bon calmez vous les gars ! vous allez foutre une attaque cardiaque à maillekeul !!!

Moi pareil, ça me gonffle de dire untel ou untel est mieux que l'autre !!! et ça dans les deux camps.

Mais tous les gouts sont dans la nature. Mike est un pro roth, et toi Glam tu es fan de hagar. Donc balle au centre. Ca ne sert à rien de se la péter et d'essayer de se titiller l'un l'autre.

Clair que roth se la pète de trop et a un caractere de merde (comme toutes les rock'stars...chanteurs surtout), mais bon c comme ça.

Vous parlez de la carriere de roth au cinoche, il a joué dans quoi ? vous avez une liste ? car je ne l'ai jamais vu dans un film !!

Moi sammy me dérangeait pas plus que ça, clair que je ne suis pas fan lorsqu'il gueule comme un goret ! lol; mais il a une super technique de chant, et il occupe bien l'espace.

Si on est vraiment fan de vh, on aime TOUS les chanteurs, mais il est normal d'avoir des préférences (moi c roth). Et puis, là je vais me faire taper sur les doigts, mais il y avait quand meme pas mal de chansons à chier pendant l'ère roth (et pourtant j'adore roth ! mais des fois c t casse-couilles....). Sammy en a fait aussi de belles de bouzes, mais bon, qui peut se vanter de pondre 1 hit à chaque nouvelle compo ?

Les histoires de chiffres, on s'en tape franchement, savoir qui a vendu le plus. Maillekeul a raison en disant que l'ère dlr est plus souvent reprise dans les groupes amateurs qui tapent des reprises en concerts.

Pour le coup final, clair que vh doit reprendre dlr, meme une derniere fois, et après basta. Mes paroles vont etres bêtes et méchantes, mais je pense que si Ed continu comme ça, on le retrouvera avec une bastos dans la gamelle... là il rentrera à jamais dans l'histoire du rock... Je ne lui souhaite pas, mais ça sent le sapin quand même son histoire...

J'ai bien lu un extrait d'interview venant d'un site que glam avait posté, et quand on voit que même mickael anthony commence à en avoir marre, ça sent pas l'avenir brillant pour vh...

DOnc, pour finir, restons un brin optimiste, prions pour vh revienne une derniere fois, qu'il nous ponde un putain d'album, et qu'en suite basta, chacuns nous sortira son album solo (sam avec les wabos, ed et alex un album avec plusieurs chanteurs et beaucoup de morceaux instrus, dlr un putain d'album solo bien pétant, et mike...bha qu'on trouve ses sauces au mac do du coin ! lol).

dernier point : dire que si dlr etait resté pendant les 90's dans vh, ce groupe aurait coulé, là je n'y crois pas du tout ! bon jovi, metallica, aerosmith, ac/dc et bien d'autres s'en sont pas mal sorti !!!!

Certes .. mais à part ACDC ils ont tous tourné FM (comme VH avec Hagar ?) ... j'y vois plutot un signe pour durer... VH avec Roth faire du "Hagar style" pour durer ... j'y crois pas ... mais ok, c'est qu'un avis et ACDC (n')est (que) l'exemple qui peut dire le contraire