Vos albums préférés du Blues-Rock

On est bien d'accord - et tu sais de quoi je parlais : cette manie de ch*er dans les bottes des collègues musiciens, qui semble être l'unique moyen qu'ont trouvé certains pour se grandir à leurs propres yeux...

Excellent album (bon, il n'a pas eu le temps d'en faire beaucoup le pauvre)...



J'ajoute au passage l'excellent John CampbellJohn, qui n'a rien à voir si ce n'est le nom assez proche et la maîtrise du slide...

nous y voilà. C'est là le gros problème du blues rock, c'est qu'il est devenu pretexte à démontrer une virtuosité technique dont on a pas grand chose à branler. Même si le blues a recelé d'authentiques virtuoses la plupart des bluesmen n'étaient pas des techniciens hors pair à commencer par John Lee Hooker. Mais qui cite-t-on, à juste titre, en premier quand on parle de blues ? ben John Lee Hooker entre autre.

Daube, pas daube ? en fait je m'en fous mais des gens comme Gary Moore, Popa Chubby ou Joe Bonamassa je n'arrive pas à me retrouver dans leur façon de jouer le blues. Non pas que j'ai des critiques à formuler sur leur jeu (quoique les effets de Gary Moore me pompent vraiment) et encore moins des remarques à faire sur leur technique, juste que j'ai l'impression qu'ils n'ont pas vraiment compris la musique qu'ils veulent jouer, même si leurs intentions sont louables au départ.

C'est pour ça que le blues rock me fait chier la plupart du temps, c'est parce qu'il a pris les travers d'autres styles au détriment des émotions que veulent faire passer les artistes (je sais c'est très con comme phrase mais quand un gars saura faire passer autant d'émotions que Skip James en jouant 2000 notes à la minute je suis preneur)

Mais bon tout n'est pas mort, même durant les 80ies et les 90ies des gens ont su tracer leur route de façon plus moderne sans pour autant tomber dans des travers pénibles alors il reste de l'espoir. Derek Trucks, le regretté Sean Costello, Ian Siegal, John Mooney, Tab Benoit etc ... autant de guitaristes mais autant de gens bien dans l'esprit

Concernant Lucky PETERSON, je ne connaissais que de nom avant d'aller le voir en live....bon OK le live y'avait pas mal de reprise, mais c'est un mec qui envoie la colle, je trouve plutôt ça bien foutu (certes, je ne suis pas un puriste du blues) et il communiait vachement avec son public : bref j'ai passé une super soirée.
Bon, aprés j'ai écouté quelques albums de lui....ça l'a moins fait.
Je suis aussi allé voir Joe Bonamassa, mais là je me suis fait chier 1h30....

Un truc coup de coeur , je viens de découvrir en regardant la fin de la saison 1 de sons of anarchy , une reprise de blind willie johnson

qui , comme son nom ne l'indique pas, est un pur album de blues-rock et le meilleur en ce qui me concerne, avec la production du pere Gallagher.

It's the bluest bluuuuuuuuuuuuuuuues !

Captured live de Johnny Winter !



avec en prime une petite vidéo pour l'ambiance...


[img][/img]

Ensuite au lieu de venir la ramener et affirmer que " c'est très loin de ce qu'on a voulu exprimer... " relis le post quand on lis "Gary Moore c'est mauvais " désolé faut pas avoir fait fac de lettre pour comprendre que c'est très très loin de "jaime pas"
donc merci d'avoir perdu une occasion de t'occuper de tes oignons.



Oh si justement je crois qu'ils l'ont très bien compris ce sont les mecs comme les quelques collègues qui fréquentent ce topic qui n'ont pas encore percutés: on parle de Blues ROCK donc solos endiablés et approches différentes.
si on veut du blues pur on se trouve vers john lee hooker, bb king etc.. voire si on veut encore plus roots vers robert johnson etc...

en tout cas merci d'avoir su exprimer ton avis par autre chose que c'est de la merde ou c'est mauvais

Oh si rassure toi je connais SRV depuis pas mal d'années mais disons que je me suis mis à l'écouter plus souvent et plus en détail et me suis rendu compte que finalement retrouve des choses sympas chez lui: de l'energie, du groove, un petit côté comment dire (je sais que je vais me tromper) funky comme dans la rythmique de Coudnt stand the weather et ça me plait.
Mais disons que j'ai toujours été plutôt double face je sais autant apprécie le Metal en allant du hard FM au death (sans passer par le bkack j'arrive pas) mais sait aussi apprcié le blues/Blues rock.
Malheureusement autant il est facile de trouver des webzines de chroniques Metal pour découvrir ou suivre des groupes qu'il est difficile poru le blues (je regarde de temps à autre sur le forum "au pays du blues" et sur blues magazine mais c'est pas mis à jour souvent)

tu trouves que les titres As The Years Go Passing By, Midnight blues, Did You Ever Feel Lonely?, Trouble Ain't Far Behind, If The Devil Made Whisky, have you heard, i can't quit you baby sonnent variétoche? (hormis le son de Moore évidemment)

Moi, personnellement, ce n'est que mon avis, ça n'engage que moi, etc... je trouve.

J'ai vu le live "Gary Moore and the Midnight Blues Band - An Evening of the Blues" il y a déjà quelques années...

Déjà qu'il nous trompe en nous vendant ça comme du Blues... ensuite c'est malheureux de s'entourer de tant de zicos, section cuivre compris, pour nous offrir un accompagnement digne des synthés Casio de mon enfance. Le seul mérite de cet accompagnement c'est de montrer la vacuité des voltiges guitaristiques de l'ami Gary... Après, certes il joue infiniment mieux de la gratte que moi, mais ça ne rend le résultat final que plus triste encore...

Ce qu'il fait ce n'est ni du blues ni du rock ni un mélange des deux... Il est au genre ce qu'André Rieu est à la musique classique, un produit fade et lisse pour ménagère de plus de 50 ans...

Après je ne connais pas le Gary Moore hard-rock, mais ça ne peut pas être pire...

Et pourtant ... il fut un temps où il choisissait ses notes au lieu de demander à l'auditeur de faire le tri dans ce qu'il lui balance en vrac - j'ai déjà cité l'album "Black rose" de Thin Lizzy (c'est bien au-delà du hard rock par ailleurs, c'est simplement de la bonne zik) mais c'est vraiment l'exemple de ce qu'il peut faire de mieux (probablement parce qu'il n'y est pas le boss?). Et il est encore capable de jouer ainsi, d'ailleurs ces derniers temps il semble avoir pris ses distances avec les nineties.

ca prouve simplement qu'il suffit pas de savoir bien jouer pour ne pas faire de la merde. parce que g moore c'est juste de la daube en sirop. ah je l'ai dit.. a l'inverse de steve morse, qui lui est naze tout le temps, quand il est le boss ou quand il remplace blackmore..
bref, 9 pages a se foutre sur la tronche pour savoir si le fond doit primer sur la forme. moi je m'en tape que qq dise que gallagher ou alvin lee c'est de la merde meme si je les adore. c'est juste une facon differente de dire qu'on aime pas. en revanche dire que ca n'a pas grand chose a voir avec du blues rock est assez pertinent.
ce que dit chix4free plus haut est assez pertinent aussi. on essaie de "classer "un morceau ou son auteur? parce que, du blues rock, on en trouve dans les stones, dans creedance, dans des millards de trucs. ce qui est normal qq part et ne fait pas d'eux des groupes de blues-rock. donc pour lui repondre, je dirais , à mon avis, que pour mettre qq dans cette categorie, il faudrait, ou bien se baser sur la totalité de sa carriere, ou au moins sur ce qui en compose la majeur partie, mais pas sur le fait qu'il aurait fait qq morceaux blues-rock.