ZZ top

Faut dire aussi que les parties de batteries sont loin d'être passionnantes

C'est ce qui se raconte. Il a l'égaliseur Digitech MEQ-14, qui est programmable.
Maintenant, sert-il vraiment à ça ?

D'après cette page :

http://www.woodytone.com/2009/(...)-rig/

Marshall JMP-1 preamp
Marshall Power Amps
DigiTech Mono 28 EQs
Roland/BOSS SE-70s


Pour l'histoire de l'équaliseur il se dit que Billy à enregistré les caractéristiques de sa Pearly gates avec un analyseur de fréquences et que pour chaque guitare qu'il utilise il a un preset qui permet de reproduire le spectre de fréquences de la Pearly gates.

On se demande donc à quoi ça peut bien lui servir de changer de guitare ...

Sacré Billy quel farceur ....

mais depuis le début j'ai l'impression qu'il se fait chier le batteur, il a jamais été tres démonstratif. Mais sur le dvd sortit il y a 2 ou 3 ans , c'est le premier a quiter la scene , limite il en a en marre. Etrange.

En ne le quittant pas des yeux on le voit souvent fumer....il se baisse et se
tourne un peu , mais la fumée le trahit
Quant à ses 2 compères, j'ai du mal à imaginer qu'ils sont en conflit, du moins ça me décevrait d'avoir la preuve qu'ils ne continuent qu'à cause des contrats signés....

J'en doute fort - ce groupe, c'est toute leur vie, c'est ça qui les tient ensemble, pas les contrats (cf les Stones dans le même registre - et je doute que Billy et Dusty se détestent aussi cordialement que Keith et Mick). A mon avis, beaucoup de bruit pour de vagues rumeurs basées sur du vent.

heu ça dépend quels morceaux... sur les 1ers albums y'a de bons plans bien sympas et pas forcément très faciles à reproduire

Franck Beard, c'est comme Phil Rudd, les non-batteurs ne sont pas impressionnés, de même que ceux qui n'ont jamais joué du ZZTop en groupe - une fois qu'il sessayent, ils se rendent compte qu'il manque quelque chose ... la frappe de Beard (je parle du Beard de la grande époque parce que depuis un edizaine d'année, il fait effectivement le minimum syndical sur scène). Un trio (surtout un qui swingue comme celui-là !) ne peut pas fonctionner sans un grand batteur (indice: c'est comme pour les guitaristes, "bon" ne veut pas nécessairement dire "démonstratif").

Tout à fait d'accord, et je suis au courant de sa grande qualité, je voulais juste dire que les plans de batteries ne sont pas (je trouve) ultra diversifiés chez ZZ Top.

Tout à fait d'accord avec le Doc, je pense même que la rythmique de ZZTop pourrait aussi bien fonctionner avec un autre guitariste que Gibbons. Je suis sûr que c'est un bonheur de faire le zouave sur la guitare avec ces mecs derrière. C'est un peu une marque de fabrique made in Texas, les mecs des Fabulous Tbirds des débuts étaient tout aussi redoubables dans le genre, the less the best, mais quel groove.

#at=245
Un petit tour du propriétaire.

mouai rien de vraiment nouveau sous le soleil non plus

il aurait pus au moins montrer les pédale en rack

#at=86

Mélange de Rythmeen et Eliminator je trouve.

Suis pas convaincu - sauf par le son de guitare (très réminescent de Rythmeen en effet). C'est vraiment trop pop à mon goût (ce refrain!).

Espérons que c'est seulement un single destiné au marché US et destiné à lancer l'album sans être représentatif pour autant .

(j'viens d'arriver au bout : qu'est-ce que c'est pachydermique quand même )

C'est vrai que c'est dur de juger, soit c'est le single popesque de l'album, et le reste est plus "traditionnel" ou bien c'est que ça...

Après, personnellement, ce coté easy listening me dérange pas, mais j'aimerais bien un p'tit ZZ à l'ancienne quoi...

Edit : Après une troisième écoute, je suis surpris par la hauteur de chant de Gibbons, il va devoir la jouer 3 tons plus bas en concert...