ça m'exasperera toujours autant ...

j'ai été agressif avec toi ??..j'ai écrit qu'il était nul d'avoir un attachement sentimental a ses instrument ????............j'ai dis qu'il fallait bruler toutes les vintage non modifiées ??????.............commence par respecter les gens qui sont autour de toi et leurs points de vues...........ils pourraient bien faire sonner leurs "planches en agglo" mieux que toi tes "vintage"
a bon entendeur...........

On peut avoir le plaisir d'avoir une guitare dans son état original (ce qui ne veut PAS dire dans un état nickel, mise sous clé dans une vitrine, mais bien sans modifications inesthétiques et dévalorisantes) et la martyriser sur scène à chaque opportunité - serait-ce une nuance qui t'échappe?

Tout comme les amateurs de rallye viintage n'hésitent pas à faire courir (à grand risques de casse) leurs Bugatti ou autres Jaguar Type E, mais hurleraient si un inconscient s'avisait de mettre l'airco dans sa bagnole de collection. Tu comprends un peu mieux là?

et alleeeeeeeez ..... pffffffff ...no comment ...

+1

Salut "Jypyone"...Bah toi didons, faut pas qu'tu vois les intruments de Sonic Youth. Moi j'ai rien contre ça, en plus ça m'a tout l'air bien fait et puis un Bigsby c'est toujours sympa sur une gratte !!!

Non, plus serieusement, ce qui m'derange, c'est les gars qui vendent de fabuleuse grattes d'origine mais en pièces, ou encore ceux qui enlèvent la peinture d'origine pour foutre un vieux truc pourri...Ou encore ceux qui mettent des Clés Shaller sur une Gratte '60s !!!

Après ça dépends c'que tu fais avec, si t'as vraiment besoin de tout modifier tout en gardant le caractère de la gratte...

J'ai du la mettre une trentaine de fois c'te gratte sur ce forum)

N'empeche qu'en 3 pages de topics, y'en a pas UN qui s'est posé la question: Et si il avait fait son bidouillage l'année même où il l'a acheté sa gratte? Elle était pas "vintage", "sacrée", "intouchable". Vous modifiez bien des US standard de 92, sans état d'ame. Comment aurait il deviné qu'elle vaudrait des milles et des cents?

putain !!! j'ai pas les mots !!!

Soudain, une seule chose me vient à l'esprit:

AAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRGGGGGGHHHHHHHH !!!!!

je peux répondre à ta tres judicieuse remarque ... il l'a acheté y'a 5 ans en l'état (donc effectivement ça n'est pas lui qui visiblement aurait fait cette transformation). Je l'ai joins cette nuit au tel et il m'a affirmé que c'est l'ancien proprio qui a fait faire ça 1 an avant de lui vendre. Donc somme toute 2004-6=1998. Vu que la pelle est née en 73, la transfo à eu lieu 25 ans plus tard. Je ne peux pas être plus précis ...

je suis d'accord avec El Vincou.
de plus rien ne nous dit que ça pas été une commande spéciale chez Fender, ou fait par un luthier.... et puis c'est plutot bien fait, donc c'est plutot une gratte interessante par son coté unique, hors des standards de l'epoque tant recherchés par certains. si on me la proposait, je ne toucherais à rien, elle est superbe

Personnelement, si j'achete une gratte je considere qu'elle m'appartient et si je veux mopnter un floyd sur une les paul ou un bigsby sur une accoustique, j'accepterai les critiques mais au fond je penserais"aller vous faire foutre, c'est ma gratte, et je fais ce que je veux avec...."

Que des gens considerent le matos comme sacré, c'est une chose, mais apres qu'ils cassent les couilles a ceux qui decident de changer leur gratte, j'ai du mal.

Je me suis longtemps dis: putain, sergio le guitariste de noir desir avait fait monté un floyd sur une lespaul, SACRILEGE!

Sacrilege de rien du tout, il fait ce qu'il veut avec sa gratte. OK le vintage c'est genial. Mais des grattes sans modif aucune n'interresse que les collectionneurs. Pas la globalité des musiciens.

Je trouve plus con de bouziller pour de vrai sa gratte en essayant de la modifiés soi meme, que de faire ca correctement par un luthier....

bon, ok. n'empeche que comme c'est bien fait, je continue à dire qu'elle est sympa cette gratte. l'essentiel est qu'elle sonne et qu'elle soit jouable

Je peux t'assurer que ça n'a jamais été une commande spéciale où une série spéciale chez Fender. comme je l'ai écrit plus haut, j'ai tel au vendeur de cette pelle.
Le gars m'a paru honnete au tel puisqu'il m'a même dit qu'elle se desaccordait tout le temps, comme quoi même si la transfo d'un point de vue esthetique ne parait pas mal réussie il en serait pas de même quant à son utilisation.
A Noter que l'ancien proprio à fait cette transfo 1 an avant de la revendre. On peux donc raisonablement penser que celle ci n'aurait pas eu l'effet escompter...
Ma question donc est : qu'elle est la chose prioritaire que je recherche dans une guitare ? son look ou son exploitation musicale ?
chacun à sa réponse, en générale je dirai pour ma part les deux, tout en sachant que son exploitation passera d'abord. Une guitare injouable à mon avis est irrémédiablement vouée à la déco (dans le meilleur des cas...)

bah justement ... c'est là que le bas blesse ...

un bigsby n'a jamais rendu une guitare inutilisable...
c'est sur que si on monte des 9-42 dessus.... pouah

ok!
au point où on en est, on peut toujours rajouter des mecas à blocage ou un sillet bloc-corde style floyd-rose! (this is a joke!)