ça sent la signature Avril Lavigne chez Fender...

les baffles vers l'aarière c'est vrai que ca fait un pti peu bizarre !!!! ( ptet pour pas la décoiffer la ptite mère )
mais sinon la gratte moi j'aime bien la télécaster apres c'est histoire de gout

C'est pareil, j'ai vu peu de traces de la dite gratte sur les sites ( .com, europe, .fr...), Fender.
C'est une Tele japonnaise (il me semble l'avoir lu, mais c'est plus probable que ce soit une mexicaine) produite à 250 exemplaires (certains disent 300), donc je doute que ce soit vraiment pour faire du fric, mais plutôt pour contenter un nombre restreint de fan.
Je précise qu'elle est à 800 €.

EDIT : http://www.guitare.com/fender_(...)y.htm

j ai entendu dire que c etait la ibanez rg mais j en suis pas sur

j'ai dis 2 des plus vendus et non "les 2 plus vendus".......et d'ailleur je crois que c'est la les paul qui a la pole position.......mais ca non plus je suis pas sur

ouasi t enerve pas..... hein

tiens j ai une question vu que l on parle de signatures est ce que squier a une signature

1- je ne m'énerve pas j'ai juste voulu me corriger

2- oui, la tom delonge.....et s'il décident de faire une Avril lavigne ca serais surement une Squier pour pouvoir etre dans le budget de leur public cible.....parce si ils la font en Fender elle coutera surement 1000$ ou plus et ca interressera personne

Pourquoi le public visé? Si ce sont de belle gratte... Vous vous la jouez genre, une gratte Avril Lavigne, ce serait forcément pour les gamines, donc forcément du bas de gamme... Bonjour la mentalité...

S'ils avaient la bonne idée de faire 2 type de signatures : une pour vendre et une pour la reconnaissance lol. Ce serais plus simple, car je suis désolé mais même si c'est pas encore fait, si ça se fait c'est quand même honteux, car si on met John5 avec une guitarre et Avril Lavigne à côté avec aussi une guitare, la différence est vraiment nette, jojo mérite ses 4 signatures, et Avril on commenteras pas hein... (et je ne parles pas des zik de manson par jojo, mais regardez ce qu'il a fait d'autre).

Même si ça fait gagner du fric à Fender, je suis désolé, mais c'est un peu bête, car ceux qui achètent des signatures chères, ce sont des guitaristes qui sont plus vraiment débutant, ceux qui disent que ça peut faire vouloir à des gamines de faire de la gratte, c'est un peu faux, je vois mal la mère payer à sa fille une gratte à 3000€ alors que le modèle telecaster de base est à 700€.

De toute façon j'aime pas fender (sauf les signatures jojo biensur LOL)


Oui mais bon, à défaut de nous montrer ses talents de guitariste, elle fait parler d'elle ^^.

ouais ben justement c'est la meme mentalité que prennent les compagnies de guitares quand ils font des BC rich, tu pense qu'ils vont la vendre a un gars qui fait du country?.........qu'on le veuille ou non les boss de fender savent que le public qui va etre interressé a l'acheté sera surement des "gamines" qui veulent apprendre la guitare, ils vont donc s'arranger pour que ca rentre dans leur rayon de prix..... ils ont fait la meme chose avec la tom delonge

Mais vous sortez d'où les gars? Evidement fender veux faire du fric et ne vous a pas attendu pour en faire. Votre problème c'est que vous detestez Avril Lavigne et ce qu'elle represente (perso, j'en ai rien à battre mais alors vraiment rien) et que ça vous pique les couilles qu'elle puisse eventuellement avoir sa signature chez fender. Pour être franc, vous me faites bien rigoler, c'est tout. A vous entendre, il faudrait des compagnies avec une forme de déontologie (laissez moi rire!) telle qu'elles ne signent que les artistes que vous "vrai guitariste" reconnaîssez comme étant valable. J'appelle ça de la naïveté.
Allez bisous les enfants.

pfiuuu 17
pages pour ça ^^

je revois là le meme discours que le phenomene delonge.
la squier delonge meme si c stupide comme achat , permet a un petit djeune de s'acheter une gratte proche de son idole (chacun ses maux)
meme si il le regretera clairement plus tard.
Ensuite , oui il y a quelquechose de betement derangeant , dans le principe d'une gibson delonge. Le prix est clairement plus le meme, et payer ce prix (si c bien une gibson) pour une 335, pour cette pelle avec en plus le nom de ce gars dessus , mais LOL.

c plus possible là ^^

mais ce sont des boites (fender) qui font du fric , et produisent selon une potentielle clientele. Là , on vise le client jeune et cherchant une premiere petite gratte qu'il demandera a noel.
je dis donc VIve la squier lol

mais on est loin du principe des modeles signatures telles que lucille ou blackie, ça ne s'adresse clairement pas au meme public. fender a signé delonge pour vendre en masse et fideliser un public jeune, je doute qu'ils aient eu la meme optiqe avec les blackies ou autres ^^

quand a ce que avril lavigne joue, ce dont elle a besoin ... que dire?
elle fait ce qu'elle veut lol
ou bien c vrai elle devrait baisser la tete devant vous autres grands et refuser un modele signature via fender, pour ne pas heurter l'elite guitaristique qui peuple G.com ^^
... et la marmotte...

ps: je prefere voir lavigne dque delonge -_-
et ça marche aussi avec "entendre"

Mais pas du tout, j'aime bien Avril Lavigne (aussi bien elle que ce qu'elle fait) mais c'est une chanteuse, pas une guitariste. Si pour avoir une signature sur une guitare, il faut faire 2-3 accords chelous, ben alors jle fais aussi, et pourtant je revendique pas une signature, parceque par rapport à de vrais guitaristes comme jojo, je suis une leuque.
C'est pas qu'on l'aime pas, mais bientôt, Jennifer par exemple aura sa signature parceque par exemple elle tiend une guitare pour telle où telle occasion, c'est pas logique, c'est comme si un guitariste avait une signature pour une batterie où une basse.

Pas devant nous (enfin pas devant moi) mais devant des personnes comme ceux qui ont une signature (comme jojo -Comment ça je suis un vrai fan? ), faut arrêter de croire qu'on est jaloux d'elle...

Il y a donc une notion de merite dans le fait d'avoir une signature d'après toi? La plupart du temps, les artistes sont une vitrine pour les compagnies et pas le contraire. Il me semble que ça a toujours fonctionné comme ça.
C'est désolant? Non, c'est juste du commerce.

Non mais bon même pour une marque, avoir une vitrine sur un pietre guitariste (ou qui ne montre pas son talent) c'est un peu débile, même pour du commerce...

C'est leur choix comme dirait l'autre... Et d'un point de vue marketing, la démarche me semblerait logique... Après, c'est une affaire de discernement pour nous autre. On sait tous qu'elle fait juste gling gling (est-elle seulement branchée?), c'est déjà ça...