Différence PRS custom 24/CE 24?

ah ca ca sent le mec qui a la conaissance absolu

...

Il doit le faire exprès, c'est pas possible.

pas de répètes les gosses aujourd'hui? c'est mercredi après midi, les minots sont de sortie...

Je maintien que ces deux grattes ont pratiquement identiques sauf le prix (y a 900€ de plus sur la CU 24...) donc ça donne à réfléchir...tantpis pour les gus payés pour poster leur marketing à la noix...

Allez avoue vous êtes à deux là en fait !

Y'a de la contradiction dans l'air

Encore un post un peu...

"je connais très bien les PRS"

Alors pourquoi ce post...

tu maintiens, tu maintiens.....et pourtant...

Sais tu que la différence de prix de différentes guitares dans une même gamme n'est pas seulement due aux micros ou au vibrato ???!!!!

comme tu le dis, il y'a 900 € de différences entre ces deux grattes.
Pour information, la grande majorité des fabriquants de guitares appliquent des prix différents selon...la lutherie..!! mais oui..!

ainsi, pour un même bois, il y'a qulité A et qualité AAA.....
il y'a "frêne" et "frêne selectionné"...
il existe du meilleurs acajou que d'autres.....
il y'a des bois qui ont mieux vieillis que d'autres parce qu'ils n'ont pas été séché dans un four, mais de manière naturelle.
il y'a la découpe du bois, etc.......
il y'a des modèles "prestigieux" qui ont droit à une selection des meilleurs bois, et d'autres instruments - vendu moin cher - n'ont pas ce traitement...

Exemple : la différence de prix entre une telecaster std USA et une telecaster american deluxe n'est pas seulement due aux micros ou à l'electronique !!!
L'une est en aulne, l'autre est conçu à partir de pièce de aulne SELECTIONNÉ, ce qui fait une sacré différence...

As tu réellement essayé ces deux guitares ???!!!!

...bah ça fait une sacré différenc quand même.....

salut alulalex,
Intéressant ton post.
Donc d'après toi y a des différence de sonorité entre la CU24 et la CE 24 ; mais concrètement à l'oreille ça se traduit par quoi? je sais que c'est difficile d'expliquer cela avec des mots. merci.

je ne suis pas LE spécialiste de la PRS.

Mais rien qu'une différence de manche apporte des variations réels au niveau du son. D'ailleurs, contrairement à ce que l'on croit, pour la grande majorité des guitares, le manche est plus cher que le corps...j'admet que ça n'est peut être plus forcément le cas pour des modèles genre "table en érable flamée" ou en koa, korina...(quoique...)

L'acajou sonne "moêlleux" et gras et possède de belles qualité acoustique, l'érable sonne bcp plus sec avec des attaques plus franche, son caractère sonore est plus neutre.

Les puristes te diront qu'un manche collé en acajou apporte plus de sustain et donne plus de cachet à l'instrument.

C'est réel et ce n'est pas un détail....D'ailleurs, si demain Gibson sort un modèle Lespaul std avec un manche vissé, je te parie que ça "jazerai" pas mal sur les forum du monde entier !
De même, si Fender sort une strat avec un manche collé en acajou, on risque d'être nombreux à aller faire la queue dans les magasins pour essayer cet OVNI !

et là, je ne t'ai parlé que du manche....

Bah premièrement, la légende veut que tu es moins de sustain sur une guitare avec un manche vissé qu'avec un manche collé.
Deuxièmement, la légende veut aussi que l'érable apporte une sonorité plus "brillante", "claquante" que l'acajou que je trouve plutôt "rond" et "doux".

Concrètement, le mieux est que tu achètes les deux et que tu revends celle qui te plait le moins.

ce type de bois agit donc un peu comme l'aulne ou le frène...
j'ai une strat en aulne et inutile de dire que ça a de l'attaque et du claquant ; sur ma SG par contre, corps et manche en acajou, y a bcp de sustain et ma couche nitro ajoute encore à la vibration maxi de la gratte.
Je vais tâcher d'essayer cette CE custom car déjà que PRS en général prend pour moi le mieux de fender et de gibson avec sa pate moderne et sa précision, si le bois est à la fois chaud+sustain quant au corps et claquant et sec quant au manche le résultat doit être TERRIBLE

En fait, tous ces posts pour dire ... que PRS c'est des putains de guitares voilà ! Après la différence entre l'une ou l'autre c'est l'oreille et les doigts qui la donnent... Qu'est-ce qu'on en a à foutre du manche s'il est collé à la patafix ou avec des vieux chewing gums ? Si ça sonne, ça sonne!

+1 mon pote MDR

:Band1: :Band2:

D'autant plus que la CE 24 est généralement aussi mahogany corps et manche, comme la CU 24...et là les différences doivent se chercher à la loupe, que duis-je au microscope ! (le manche maple n'étant pas la norme...) , donc tous ce rafut de soit disant spécialistes lol mdr...

voici les modèles CE 24 mahogany corps et manche et micro HFS/vintage bass:

http://www.thomann.de/thoiw9_a(...).html

http://www.thomann.de/thoiw9_a(...).html

http://www.thomann.de/thoiw9_a(...).html

et voici la fameuse CU 24 :

http://www.thomann.de/thoiw9_p(...).html

donc pour la lapidation ils repasseront...
JE MAINTIENS CES GRATTES (à part quand on part dans les options, mais là c'est valable pour tous les modèles PRS) SONT A LA BASE QUASI IDENTIQUES ... CQFD!

Bon essaye les deux a la suite ells sonne toute les deux comme des prs mais elle n'on pas tout a fait le meme sons,j'ais possede les deux et la cu sonne plus chaud et je dirais la ce plus sec. Avant d'emetre des avis sur une guitare je pense qu'il vaut mieux l'essayer.