GIBSON 2015 : le changement c'est maintenant

Forum Gibson
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Blow Up a écrit :
Je pense que les gens qui ont déjà acheté des Gibson 2015 pensent déjà a les revendre vu les avis négatifs quasi unanimes sur ce millésime. C'est pour ça qu'ils viennent désespérément essayer d'en dire du bien ici pour ne pas trop perdre d'argent


Non, parmi mes potes musiciens qui en ont pris, j'en connais aucun qui prévoit de s'en séparer. Je ne sais pas ce qui se passe sur guitariste.com mais bon, il y a quand même un truc qui m'échappe, des vraies bonnes guitares qui sont dénigrées et inversement ....
Ceci étant dit, parmi les musicos que je connais aucun vient se compromettre ici. Je pense que ce qu'on lit ici n'est pas du tout représentatif du marché, je dis "je pense", j'en suis plutôt certain. Il y a un microcosme complètement décalé qui s'est créé sur g.com, c'est très particulier.
Blow Up
Il y a encore des vrais musiciens qui jouent sur des Gibson contemporaines
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
ESP69 a écrit :
Encore une fois, je ne suis pas du tout d'accord avec certains propos, dire qu'une Gibson Standard 2015 à 3000 euros, c'est n'importe quoi...
C'est la preuve, soit que le mec ne les a pas testé, soit que le mec a des oreilles en perdition ou qu'il ne sait pas faire sonner une LP, que c'est une guitare qui ne lui convient pas.
Je possède comme tout le monde ici quelques belles guitares, j'ai des références, or les 2015 que j'ai testé m'ont bien plu.
Je connais dans mon milieu musical, des guitaristes aguerris, des collectionneurs, qui savent ce qu'est une vraie LP, ils adorent ces nouvelles 2015 et au lieu de s'énerver des innovations qui sont proposés, ils les trouvent plutôt sympathiques et utiles.
Après, on voit bien, chacun s'acharne en toute mauvaise foi et dans le plus pur chauvinisme à argumenter pour se convaincre de ses propres choix.
Et revenant à mon expérience personnelle, je n'ai pas acheté une des ces 2015, j'ai rien à défendre, je les connais parce que j'ai l'opportunité d'en jouer, or je les ai toutes trouvé excellentes.
L'autre aspect, Gibson profite du mythe, etc... ils vendent leur nom, c'est un argument qui ne tient pas.
Les gens aujourd'hui sont très informés, tout est remis en cause chaque jour, quelque soit le domaine, il n'y a pas une seule marque au monde qui peut vivre longtemps en enflant sa clientèle, ça n'existe pas. Si Gibson fabriquait des guitares indignes d'un guitariste depuis si longtemps comme certains voudraient nous le faire croire, ça fait longtemps qu'ils auraient disparus de la circulation.
Si encore, de nos jours, ils vendent toujours autant de guitares, c'est bien qu'il y a une réelle satisfaction.
ça n'interdit pas d'aller voir ailleurs, ça n'interdit pas de ne pas aimer Gibson, mais ce n'est pas parce qu'on aime pas cette marque, qu'il faut délirer sans discontinuer.


Blow Up a écrit :
Il y a encore des vrais musiciens qui jouent sur des Gibson contemporaines


Oui, de très nombreux.
Chrome a écrit :
ESP69 a écrit :
Encore une fois, je ne suis pas du tout d'accord avec certains propos, dire qu'une Gibson Standard 2015 à 3000 euros, c'est n'importe quoi...
C'est la preuve, soit que le mec ne les a pas testé, soit que le mec a des oreilles en perdition ou qu'il ne sait pas faire sonner une LP, que c'est une guitare qui ne lui convient pas.
Je possède comme tout le monde ici quelques belles guitares, j'ai des références, or les 2015 que j'ai testé m'ont bien plu.
Je connais dans mon milieu musical, des guitaristes aguerris, des collectionneurs, qui savent ce qu'est une vraie LP, ils adorent ces nouvelles 2015 et au lieu de s'énerver des innovations qui sont proposés, ils les trouvent plutôt sympathiques et utiles.
Après, on voit bien, chacun s'acharne en toute mauvaise foi et dans le plus pur chauvinisme à argumenter pour se convaincre de ses propres choix.
Et revenant à mon expérience personnelle, je n'ai pas acheté une des ces 2015, j'ai rien à défendre, je les connais parce que j'ai l'opportunité d'en jouer, or je les ai toutes trouvé excellentes.
L'autre aspect, Gibson profite du mythe, etc... ils vendent leur nom, c'est un argument qui ne tient pas.
Les gens aujourd'hui sont très informés, tout est remis en cause chaque jour, quelque soit le domaine, il n'y a pas une seule marque au monde qui peut vivre longtemps en enflant sa clientèle, ça n'existe pas. Si Gibson fabriquait des guitares indignes d'un guitariste depuis si longtemps comme certains voudraient nous le faire croire, ça fait longtemps qu'ils auraient disparus de la circulation.
Si encore, de nos jours, ils vendent toujours autant de guitares, c'est bien qu'il y a une réelle satisfaction.
ça n'interdit pas d'aller voir ailleurs, ça n'interdit pas de ne pas aimer Gibson, mais ce n'est pas parce qu'on aime pas cette marque, qu'il faut délirer sans discontinuer.




C'est vrai que tes vintage, ça c'est de la gratte que tu as.
Blow Up
ESP69 a écrit :
Blow Up a écrit :
Il y a encore des vrais musiciens qui jouent sur des Gibson contemporaines


Oui, de très nombreux.


Mais avec quel argent les achètent-ils leurs Gibson ? Je connais des musiciens pro, c'est pas avec leurs cachets d'intermittents qu'ils peuvent lâcher 3000 euros dans une guitare.
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
Chrome a écrit :
ESP69 a écrit :
Encore une fois, je ne suis pas du tout d'accord avec certains propos, dire qu'une Gibson Standard 2015 à 3000 euros, c'est n'importe quoi...
C'est la preuve, soit que le mec ne les a pas testé, soit que le mec a des oreilles en perdition ou qu'il ne sait pas faire sonner une LP, que c'est une guitare qui ne lui convient pas.
Je possède comme tout le monde ici quelques belles guitares, j'ai des références, or les 2015 que j'ai testé m'ont bien plu.
Je connais dans mon milieu musical, des guitaristes aguerris, des collectionneurs, qui savent ce qu'est une vraie LP, ils adorent ces nouvelles 2015 et au lieu de s'énerver des innovations qui sont proposés, ils les trouvent plutôt sympathiques et utiles.
Après, on voit bien, chacun s'acharne en toute mauvaise foi et dans le plus pur chauvinisme à argumenter pour se convaincre de ses propres choix.
Et revenant à mon expérience personnelle, je n'ai pas acheté une des ces 2015, j'ai rien à défendre, je les connais parce que j'ai l'opportunité d'en jouer, or je les ai toutes trouvé excellentes.
L'autre aspect, Gibson profite du mythe, etc... ils vendent leur nom, c'est un argument qui ne tient pas.
Les gens aujourd'hui sont très informés, tout est remis en cause chaque jour, quelque soit le domaine, il n'y a pas une seule marque au monde qui peut vivre longtemps en enflant sa clientèle, ça n'existe pas. Si Gibson fabriquait des guitares indignes d'un guitariste depuis si longtemps comme certains voudraient nous le faire croire, ça fait longtemps qu'ils auraient disparus de la circulation.
Si encore, de nos jours, ils vendent toujours autant de guitares, c'est bien qu'il y a une réelle satisfaction.
ça n'interdit pas d'aller voir ailleurs, ça n'interdit pas de ne pas aimer Gibson, mais ce n'est pas parce qu'on aime pas cette marque, qu'il faut délirer sans discontinuer.




toi t'as pas testé les touches backed mapple 2012.. brr j'en ai des frissons rien que d'y repenser.. parmis le top 2 des gibson les plus degueu que j'ai testé une catastrophe en plusieurs points., la premiere etait une studio 2008 qui sonnait carton.
ESP69 a écrit :
Chrome a écrit :
ESP69 a écrit :
Encore une fois, je ne suis pas du tout d'accord avec certains propos, dire qu'une Gibson Standard 2015 à 3000 euros, c'est n'importe quoi...
C'est la preuve, soit que le mec ne les a pas testé, soit que le mec a des oreilles en perdition ou qu'il ne sait pas faire sonner une LP, que c'est une guitare qui ne lui convient pas.
Je possède comme tout le monde ici quelques belles guitares, j'ai des références, or les 2015 que j'ai testé m'ont bien plu.
Je connais dans mon milieu musical, des guitaristes aguerris, des collectionneurs, qui savent ce qu'est une vraie LP, ils adorent ces nouvelles 2015 et au lieu de s'énerver des innovations qui sont proposés, ils les trouvent plutôt sympathiques et utiles.
Après, on voit bien, chacun s'acharne en toute mauvaise foi et dans le plus pur chauvinisme à argumenter pour se convaincre de ses propres choix.
Et revenant à mon expérience personnelle, je n'ai pas acheté une des ces 2015, j'ai rien à défendre, je les connais parce que j'ai l'opportunité d'en jouer, or je les ai toutes trouvé excellentes.
L'autre aspect, Gibson profite du mythe, etc... ils vendent leur nom, c'est un argument qui ne tient pas.
Les gens aujourd'hui sont très informés, tout est remis en cause chaque jour, quelque soit le domaine, il n'y a pas une seule marque au monde qui peut vivre longtemps en enflant sa clientèle, ça n'existe pas. Si Gibson fabriquait des guitares indignes d'un guitariste depuis si longtemps comme certains voudraient nous le faire croire, ça fait longtemps qu'ils auraient disparus de la circulation.
Si encore, de nos jours, ils vendent toujours autant de guitares, c'est bien qu'il y a une réelle satisfaction.
ça n'interdit pas d'aller voir ailleurs, ça n'interdit pas de ne pas aimer Gibson, mais ce n'est pas parce qu'on aime pas cette marque, qu'il faut délirer sans discontinuer.




C'est vrai que tes vintage, ça c'est de la gratte que tu as.


J'ai jamais dit que mes vintage étaient meilleures que des Gibson... faut arreter de raconter n'importe quoi.
Blow Up a écrit :
ESP69 a écrit :
Blow Up a écrit :
Il y a encore des vrais musiciens qui jouent sur des Gibson contemporaines


Oui, de très nombreux.


Mais avec quel argent les achètent-ils leurs Gibson ? Je connais des musiciens pro, c'est pas avec leurs cachets d'intermittents qu'ils peuvent lâcher 3000 euros dans une guitare.



Tous ne sont pas complètement fauchés, je connais un guitariste pro qui joue d'ailleurs à la télé dans une certaine émission, peut être certains parmi les anciens ( à mon avis qui viennent pas ici vu l'ambiance ) pourraient connaître vu que ce guitariste avant de rejoindre la télévision a vendu des guitares dans un magasin bien connu de Paris, lui se pose aucune question, une guitare c'est une Gibson Les Paul Standard, il joue sur ça et jamais sur autre chose en LP, après oui, pour les besoins de la cause, il a une telecaster, une stratocaster, une Valley arts (pour avoir un floyd) et une tal farlow (gibson), avec ça, il a tout ce qu'il veut comme sonorités, enfin c'est déjà pas mal.
ESP69 a écrit :
Blow Up a écrit :
ESP69 a écrit :
Blow Up a écrit :
Il y a encore des vrais musiciens qui jouent sur des Gibson contemporaines


Oui, de très nombreux.


Mais avec quel argent les achètent-ils leurs Gibson ? Je connais des musiciens pro, c'est pas avec leurs cachets d'intermittents qu'ils peuvent lâcher 3000 euros dans une guitare.



Tous ne sont pas complètement fauchés, je connais un guitariste pro qui joue d'ailleurs à la télé dans une certaine émission, peut être certains parmi les anciens ( à mon avis qui viennent pas ici vu l'ambiance ) pourraient connaître vu que ce guitariste avant de rejoindre la télévision a vendu des guitares dans un magasin bien connu, lui se pose aucune question, une guitare c'est une Gibson Les Paul Standard, il joue sur ça et jamais sur autre chose en LP, après oui, pour les besoins de la cause, il a une telecaster, une stratocaster, une Valley arts (pour avoir un floyd) et une tal farlow, avec ça, il a tout ce qu'il veut comme sonorités, enfin c'est déjà pas mal.


Très bien s'il a les moyens et il veut payer sa gratte 2 à 3 fois son prix de production... tous les gouts sont dans la nature.
Chrome a écrit :
ESP69 a écrit :
Blow Up a écrit :
ESP69 a écrit :
Blow Up a écrit :
Il y a encore des vrais musiciens qui jouent sur des Gibson contemporaines


Oui, de très nombreux.


Mais avec quel argent les achètent-ils leurs Gibson ? Je connais des musiciens pro, c'est pas avec leurs cachets d'intermittents qu'ils peuvent lâcher 3000 euros dans une guitare.



Tous ne sont pas complètement fauchés, je connais un guitariste pro qui joue d'ailleurs à la télé dans une certaine émission, peut être certains parmi les anciens ( à mon avis qui viennent pas ici vu l'ambiance ) pourraient connaître vu que ce guitariste avant de rejoindre la télévision a vendu des guitares dans un magasin bien connu, lui se pose aucune question, une guitare c'est une Gibson Les Paul Standard, il joue sur ça et jamais sur autre chose en LP, après oui, pour les besoins de la cause, il a une telecaster, une stratocaster, une Valley arts (pour avoir un floyd) et une tal farlow, avec ça, il a tout ce qu'il veut comme sonorités, enfin c'est déjà pas mal.


Très bien s'il a les moyens et il veut payer sa gratte 2 à 3 fois son prix de production... tous les gouts sont dans la nature.


Oui, car n'importe quel truc que tu achètes, de toutes façons, tu le payes 2 à 3 fois le prix de production, y compris d'ailleurs une guitare de luthier.

C'est pareil pour tout ce que tu achètes, entre le prix de revient et le prix payé par le client, c'est environ du 200% du prix de revient que tu payes, c'est la règle pour tout.

Donc oui, plus tu payes cher, plus tu laisses des thunes dans la nature, c'est comme ça, on y peut rien, mais tu ne vas pas t'interdire une belle guitare ou tout autre chose sur cet argument.

En tout cas, ce que je peux te dire avec certitude, les marges sont les mêmes, quoi que tu achètes, y compris une Ibanez, une ESP, une guitare de luthier, le fric, ils en tous besoin, et même si ces marges te paraissent trop importantes, en ce moment, tu as aucune major musicale de renom dont les finances se portent bien.
ESP69 a écrit :
Chrome a écrit :
ESP69 a écrit :
Blow Up a écrit :
ESP69 a écrit :
Blow Up a écrit :
Il y a encore des vrais musiciens qui jouent sur des Gibson contemporaines


Oui, de très nombreux.


Mais avec quel argent les achètent-ils leurs Gibson ? Je connais des musiciens pro, c'est pas avec leurs cachets d'intermittents qu'ils peuvent lâcher 3000 euros dans une guitare.



Tous ne sont pas complètement fauchés, je connais un guitariste pro qui joue d'ailleurs à la télé dans une certaine émission, peut être certains parmi les anciens ( à mon avis qui viennent pas ici vu l'ambiance ) pourraient connaître vu que ce guitariste avant de rejoindre la télévision a vendu des guitares dans un magasin bien connu, lui se pose aucune question, une guitare c'est une Gibson Les Paul Standard, il joue sur ça et jamais sur autre chose en LP, après oui, pour les besoins de la cause, il a une telecaster, une stratocaster, une Valley arts (pour avoir un floyd) et une tal farlow, avec ça, il a tout ce qu'il veut comme sonorités, enfin c'est déjà pas mal.


Très bien s'il a les moyens et il veut payer sa gratte 2 à 3 fois son prix de production... tous les gouts sont dans la nature.


Oui, car n'importe quel truc que tu achètes, de toutes façons, tu le payes 2 à 3 fois le prix de production, y compris d'ailleurs une guitare de luthier.

C'est pareil pour tout ce que tu achètes, entre le prix de revient et le prix payé par le client, c'est environ du 200% du prix de revient que tu payes, c'est la règle pour tout.

Donc oui, plus tu payes cher, plus tu laisses des thunes dans la nature, c'est comme ça, on y peut rien, mais tu ne vas pas t'interdire une belle guitare ou tout autre chose sur cet argument.

En tout cas, ce que je peux te dire avec certitude, les marges sont les mêmes, quoi que tu achètes, y compris une Ibanez, une ESP, une guitare de luthier, le fric, ils en tous besoin de fric, et même si ces marges te paraissent trop importantes, en ce moment, tu as aucune major musicale de renom dont les finances se portent bien.


Oulahh, mon pauvre. Tu sais ce qu'est un cout de production?
Si des luthiers te lisent ils doivent bien se marrer...

Et non, les marges sur cout de production ne sont pas forcément les même et les budgets communication non plus.
Chrome a écrit :
ESP69 a écrit :
Chrome a écrit :
ESP69 a écrit :
Blow Up a écrit :
ESP69 a écrit :
Blow Up a écrit :
Il y a encore des vrais musiciens qui jouent sur des Gibson contemporaines


Oui, de très nombreux.


Mais avec quel argent les achètent-ils leurs Gibson ? Je connais des musiciens pro, c'est pas avec leurs cachets d'intermittents qu'ils peuvent lâcher 3000 euros dans une guitare.



Tous ne sont pas complètement fauchés, je connais un guitariste pro qui joue d'ailleurs à la télé dans une certaine émission, peut être certains parmi les anciens ( à mon avis qui viennent pas ici vu l'ambiance ) pourraient connaître vu que ce guitariste avant de rejoindre la télévision a vendu des guitares dans un magasin bien connu, lui se pose aucune question, une guitare c'est une Gibson Les Paul Standard, il joue sur ça et jamais sur autre chose en LP, après oui, pour les besoins de la cause, il a une telecaster, une stratocaster, une Valley arts (pour avoir un floyd) et une tal farlow, avec ça, il a tout ce qu'il veut comme sonorités, enfin c'est déjà pas mal.


Très bien s'il a les moyens et il veut payer sa gratte 2 à 3 fois son prix de production... tous les gouts sont dans la nature.


Oui, car n'importe quel truc que tu achètes, de toutes façons, tu le payes 2 à 3 fois le prix de production, y compris d'ailleurs une guitare de luthier.

C'est pareil pour tout ce que tu achètes, entre le prix de revient et le prix payé par le client, c'est environ du 200% du prix de revient que tu payes, c'est la règle pour tout.

Donc oui, plus tu payes cher, plus tu laisses des thunes dans la nature, c'est comme ça, on y peut rien, mais tu ne vas pas t'interdire une belle guitare ou tout autre chose sur cet argument.

En tout cas, ce que je peux te dire avec certitude, les marges sont les mêmes, quoi que tu achètes, y compris une Ibanez, une ESP, une guitare de luthier, le fric, ils en tous besoin de fric, et même si ces marges te paraissent trop importantes, en ce moment, tu as aucune major musicale de renom dont les finances se portent bien.


Oulahh, mon pauvre. Tu sais ce qu'est un cout de production?
Si des luthiers te lisent ils doivent bien se marrer...



Oui effectivement, un luthier va te dire qu'il est tout dévoué à sa tâche, que ce n'est pas un métier qu'il pratique, mais une vocation à temps plein, qu'il gagne pas une thune en te vendant une guitare,
libre à toi de te faire prendre pour un perdreau.

La plupart des luthiers qui savent tirer leur épingle du jeu, si je peux me permettre, sur une guitare, gagne beaucoup plus que la chaîne de vente d'une marque, pas d'intermédiaire à payer, pas de pub à payer, pas de com, pas d'endorssmemnt, vu que c'est le bouche à oreille de leurs gentils et dévoués clients, etc.. Je peux te dire que je connais des luthiers qui se font des couilles en or. (ceci étant, ce n'est pas un grief, se faire du fric, c'est quand même la finalité du job).
the red strat
Il est cependant évident qu'une firme comme Gibson a des prix bien plus intéressants de par la quantité (et qu'ils arrivent de fait à baisser les coûts productions) qu'un luthier qui fait 10 guitares par mois. Normalement, les prix les plus élevés vont vers la petite production qui n'est pas capable de baisser ses prix par manque de quantité produite.
"Who says you need to buy a guitar ?"

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...