Gibson Les Paul Brigade

Attention, ce n'est pas du tout ce que j'ai écrit.
J'utilise le Mac depuis très longtemps, l'iPad et l'iPhone également.
Mais moi, à la différence des fashion victims, je sais pourquoi.

Pour te répondre :
- "période Steve Jobs" : non, les produits actuels sont beaucoup plus bling que ceux qui ont été lancés à son époque, finitions dorées, prix délirants, produits à côté de la plaque (Mac Pro cylindrique, dès le premier jour, il était évident que ce serait un bide total).
- "produits moins performants" : non, car dans la plupart des domaines, ce n'est pas le hardware le plus important mais le software (OS ou appli). MacOS et iOS gardent une longueur d'avance sur les concurrents, en sécurité, efficacité, simplicité, convivialité, etc.
À part les hard gamers, la conception 3D et le traitement vidéo professionnel 4K (ou plus), je ne vois pas qui aujourd'hui a besoin d'un surcroît significatif de puissance de traitement (processeur ou chipset graphique) par rapport à une machine lambda grand public. Et pour la vidéo pro, Apple a des solutions, y compris en terme de puissance.
Pour parler d'un domaine qui nous est proche, pour l'informatique musicale, l'enregistrement et le traitement audio, ça fait déjà des années que les ressources matérielles et logicielles disponibles excèdent largement les besoins réels.
- "plus fun" : je ne sais pas ce que tu veux dire par "fun". En ce qui me concerne, je ne juge pas un OS selon qu'il est "fun" ou pas.

Si on peut résumer :
Sur les produits apple il y a des innovations et des évolutions utiles chaque semeste.
Chez gibson .heuuu... il ya des augmentations de prix chaque semestre.

**modération**
au risque d'être rabat joie, merci de recentrer le débat chez gibson

P'tite question , Gibson utilise quel type de potentiomètres dans leurs Les Paul avec humbuckers , audio taper ou lineaire ?? Merci

Mea culpa.
Sorry!!!

Les 2

Les 2 , c'est dire , tu peu developper stp ?

C'est bon j'ai eu ma réponse sur un autre forum , merci quand même !!!

oui c'est pertinent, mea culpa aussi donc .

...d'façons j'aime pas apple ni trop steve jobs , mais bon je crois que ça s'est vu ,dont acte .

Bonjour à tous

J'ai repéré une Gibson Les Paul Studio des années 90 mais le logo de la tête me semble bizarre.

Voici une photo :



Normalement c'est plutôt comme ça le logo de la tête sur une Studio :



Qu'en pensez vous ?

merci

C'est une gaucher ?

Oui effectivement c'est un modèle gaucher, cela change quelque chose à la tête ?

merci

Ça ne change rien.
En l'occurence, soit Gibson n'avait plus de TRC "Studio" inversé sous la main, soit ça n'a jamais existé.

Qu'est ce qui te dérange ? Que le logo soit à l'envers ? Lequel ? Celui marqué Les Paul ou Custom sur la cloche ?

Bah Vu que les gauchers tiennent leur guitare "à l'envers", c'est normal qu'ils écrivent le logo pour qu'il soit dans le sens du mec qui la prend

Il a du changer le cache TR

Ce qui me dérange c'est le logo "Gibson" qui n'est pas tout à fait le même que sur les autres Studio que j'ai vu, dejà la couleur, il est un peu blanc nacré alors que normalement sur les studio il est opaque et brun. Ensuite l'ecriture est pas exactement la même. Normalement le point du "i" est collé au "G". Ici ce n'est pas le cas... Enfin bon je suis peut être parano mais je n'ai pas l'habitude de voir des Studio comme ça...