Gibson Les Paul Brigade

Si si, possible. Reste à voir maintenant qui va en faire, et qui aura les joyeuses pour le faire.

Moi je suis pour.

on va encore se faire cloturer le topic, faisons gaffe....

primo je n'ai pas écrit ça, deuxio je n'ai pas 10 guitares donc si pour être cool il faut avoir 20 grattes et poster des photos de toutes ses pelles ce serait un peu prétentieux tu ne trouve pas?

tertio si tu veux un sample en voila un mais ce n'est pas avec une LP (bouh sacrilège )



ensuite ma pelle tue effectivement mais je n'ai rien pour faire un autre sample, dommage hein?

Idem.

tireli...
pour les samples....
oui effectivement si on veux faire Scientifique on va galérer.
Chacun fait avec ce qu'il a du moment qu'il décrit bien son matos et ses réglages, sans effets, ce sera déjà ça.
Et on fait genre 3 samples; clean, crunch, saturax...
Ou alors on branle rien et basta ?

Bah, on s'en branle et basta. On aime le Rock n Roll ou pas ? Bah alors ...

Je suis pour mais j'ai keud' pour enregistrer , à part portable , mais bon qualités toussa ...

C'est pas une mauvaise idée, mais..... disons qu'y'en a qui enregistre sur PC, Mac, multipistes, avec un SM57, 58, AKG..... et surtout, si on ne les met pas tous sous le même format, et que le son "s'écrase" du à la compression, ça va ouvrir des mauvais débats, genre, "tiens, ta 59vos sonne moins bien que la studio de l'autre , c'est bizarre", et l'autre répond "comment, tu déconne ma 59 elle atomise tout ".....

Je ne vois pas tout en négatif, et l'idée est très bonne , mais vue déjà qu'il est difficile de déconner ici, sans se faire rappeler à l'ordre (ba ouai, j'aime bien les Barbecue et l'humour..... On peut rire de tout je crois non?) si on lance de faux débats ou ça s'enflamme genre celui qui a le meilleur son....

Si, comme tu dis , on arrive a "standardiser" un mode d'enregistrement, et surtout a tous utiliser le même format (mais là on s'éloigne de la philosophie "pas de prises de tête, on enregistre, on dit comment on fait et roule ma poule, j'te balance mon sample"), ouai, ça peut être cool..

'Fin bon, j'dis ça, j'dis rien, j'enregistre à tout va chez moi, et je sais même pas poster un sample ...

Bah ouais on poste et puis c'est tout.

On s'en fout que la R9 de machin sonne moins bien que la R654 de l'autre la ...

Sinon on peut faire ça aussi , mais là on s'immunise avant de balancer des noms d'oiseaux sur telle ou telle Lespaul

Bref, celui qui à l'initiative balance son sample, et on verra bien

Bon alors, on va se calmer peut être? Il me semble qu'on est sur un poste de Les Paul non? Alors si on s'y tenait?

Bonne idée les samples, ca me branche bien moi.

Et je dois avoir un peu raison...Les Popaul Ebony ne vous intéressent pas...

Bah voila :




Pure merde après 8 verres de gnôles polonaise après le boulot mais je m'en tamponne

(d'ailleurs, mon potard de volume était à 4 et j'ai vu que dalle )

Bah sans être méchant , elle est super belle ... mais elle est noire quoi
Y'a pas de flammes machin pour dire " Ouah elle pète sa mère la table de ta LP toussa "
J'espère que tu ne le prendras pas mal

loooooooooooooooooooool....

Je suis assez d'accord avec wagins00.

J'ai toujours été contre les samples dans un but démonstratif ou comparatif.

Vu le nombre considérable d'éléments qui interviennent entre le coup de médiator et le mp3 en bout de chaine, ça n'apporterait à mon avis pas grand chose.

Sauf à faire comme dans le topic chambered/unchambered, mais ça voudrait dire que tout le monde sur ce topic possède les mêmes jacks, amplis, médiators, micros, interface audio, etc... Ce dont je doute

Alors hop les copines : j'ai laissé les pti pains au choco' et les croissants, mais je me garde la boulangère.

http://www.fileden.com/files/2(...)r.mp3