Gibson Les Paul "Collector's Choice" Custom Shop

J'en ai vraiment super rien à péter de ta misérable vie.
Conservatoire
Non mais sérieux
Si t'étais un vrai musicien t'en serais pas réduit à étaler ce genre de truc bidon

Je suis allé voir Judge Fred à Paris. Je lui ai pas demandé si il avait fait un DEM ou le premier prix de conservatoire. J'ai juste écouté du son en prenant une binouze. Tu me pardonnes ?

bon ça nous occupe, la semaine au boulot est deja longue, donc un bon sujet sur g.com ça se déguste ...

Je vous promet que la prochaine fois que je teste une CC ou R9, j'en dirai que du bien pour vous faire plaisir... peut-etre meme que je l acheterai pour faire vivre Gibson.

3568 en 1 an ! Je vous démonte tous ! Et je trouve même le temps de jouer ma CC8 ! Je me demande ce qu'on attend pour me dresser une statue et me delivrer une médaille ...

Pour ce qui est du serial, pour mon marshall c'est ma date de naissance

Rien a ajouter, je prefere ma contre-façon a n'importequ'elle Gibson qui sort de la fabrique a dollars (logo ou pas logo).

Ce que vous comprenez pas c'est que j'ai choisi cette voie pour le travail et le souci du detail, pas pour le logo. Si bartlett mettait Bartlett comme logo sur toutes ces grattes, j'aurai fait le meme choix.

Pour repondre a l'histoire du numero de serie, tu mets ce que tu veux...

Faut pas oublier qu'une replique n'est pas une CC, donc le but n'est pas de la faire passer pour une Burst connu. Donc on choisi la table pour pur gout personnel, et le but n'est pas de la faire passer pour une Burst originale. Ce n'est que une pelle construite dans les années 2000 avec des methodes et du matos des annees 50. Rien de plus...

Je conchie les contre facons et les recelleurs.
En taule la racaille, punt.

c francais ça? ou j'ai perdu un episode?

Si t'étais un vrai musicien tu écouterais les sensations que procurent les vibrations du bois plutôt que de te fier à si le nom présent sur la tête a le droit d'y être ou pas.

Un bois sélectionné pour un modèle précis sera nettement meilleur qu'un bois sorti d'un stock d'une production en masse...

Merde, faut avoir un diplôme maintenant pour poster sur ce topic...
Quant à l'argument bidon du nombre de message posté par un utilisateur... On est au collège là ou bien?
Ce genre de débordement commence sérieusement à casser les c***es. Parler de diplôme, de concours... Mesurez directement vos bites en privé et ne nous faites plus chier.

Donc tu fais une copie d'une marque qui te débecte, par un artisan à qui tu refuses de mettre son nom sur la tête de la guitare, sous prétexte de ??? Complètement incohérent.

Ah mais d'accord, c'est pour l'image de Gibson de l'époque. Parce qu'à l'époque, Gibson ne faisait pas des guitares pour faire du pognon, mais pour la pérennité du rock´n roll.

Oui ouiiiiiiii !!!!!

Clair machin qui vient nous parler de ses diplômes, on aura tout vu ici...

Afficher certaines competences ne me parait pas etre une faute grave, surtout lorsque l'on cause musique...

Pfff.... Le conservatoire te permet d'acquérir la technique , la méthodologie , l'analyse musicale mais pas le talent. ...
Sérieux , faut passer a autre chose la ... Mica , t'embêtes plus a essayer d'autres CC et Rx , t'as trouvé ton graal . Épargnes toi un AR a ton mag la prochaine fois .
Personne sachant jouer a essayé une CC 15 please ? C pas pour jouer c pour investir ....
J'anticipe sur la phase 2: y a que des mecs ne sachant pas jouer qui chopent des gibson stock de nos jours

De toute façon, si t'as pas une CC à 50 ans, ben c'est que t'as raté ta vie. Fin du trollbat.

Quel rapport ?
J'avoue, je ne connaissais pas le cursus d'un de mes guitaristes préférés : Peter Green. Alors j'ai cherché un peu.
Il n'a pas de DEM ni de diplôme du conservatoire. Il est incompétent ?
Pour un mec qui défend à tout prix le RNR, subitement défendre les diplômes supposés pour avoir le droit d'être un vrai musicien, ça me surprend de ta part.
Enfin on est plus à une incohérence près sur ce forum.