Gibson ou PRS?

Au final, PRS fait ce qu'on reproche aux Chinois, des copies ? comme quoi, vous êtes une belle bande de racistes, vous autorisez des Américains de se copier entre eux et pas les Chinois, les Américains sont plus égaux ?

hélâââs.. si ce n'était qu'une question de qualités techniques

la relation à l'instrument, c'est comme l'amour.. faut pas chercher a comprendre.. certains seront très bien sur une copie chinoise d'excellente facture, d'autres auront besoin d'une PRS ou d'une gibby pour bien s'exprimer.. c'est comme ça

La télé d'occase que t'a achetée il y a genre un mois ou deux ?? Déjà ? Wouahou, ce fut bref (mais intense ?).

Y'a même pas de PG
Et là autant prendre l'originale...

...Ou pas, ça mérite un essai.
Ce que je trouve dommage sur la plupart des guitares d'inspiration LP, c'est la disposition encore moins pratique des boutons de contrôle...
Quitte à prendre une "à la manière de", les ESP Eclipse II, au moins, ont le volume du micro chevalet qui tombe naturellement sous les doigts.

pour moi la LP idéale, c'est master tone, master volume et selecteur.

Le seul truc que je n'ai jamais pu blairer sur mes Gibson, ce sont les 4 potars.

Pourtant ça offre un paquet de possibilités et une vraie polyvalence (en particulier en jouant sur l'équilibre entre les deux micros en position centrale).

Pour moi c'est le vrai plus de la Les Paul (et de beaucoup de Gibson) : les 4 potards.

Comme quoi il en faut pour tous les gouts.

PS : t'as toujours la possibilité de cabler ta guitare avec un volume général.

Je comprends le conseil pour une PRS, si il a cette idée de dilemme, ce n'est pas en achetant une Gibson qu'il va le résoudre, du moment qu'il a et qu'il connait bien Gibson, je pense que le conseil de prendre une PRS d'occaz est judicieux, au moins comme ça il résoudra ce dilemme, autrement en Gibson, il aura constamment cette idée lui trotter dans la tête.
Autrement, c'est qu'il prenne les moyens de tester par lui même tous ces matos, mais bon, c'est pas facile, par les temps qui courent de trouver à proximité des magasins ou l'on peut accéder à de la Gibson et de la PRS, bonne chance à lui !

tout ça est vrai, mais je me vois mal passer 2 minutes entre chaque morceau d'une setlist a régler la balance entre 4 potars pour avoir un son :/

Ce qui est sur c'est que si j'avais les tunes j'aurai une Gibson en plus de ma PRS,le meilleur des mondes du GASeur^^

Un peu tard mais on sait jamais :



Je trouve la PRS plus propre, plus équilibrée et plus claquante, alors que la Gibson sonne plus full, elle a pas mal de personnalité, et le son est un peu plus crade.

Je trouve cette vidéo vraiment très très bien.

Cette vidéo a déjà été proposé, je l'avais déjà vu récemment, dans le genre, je préfère les sonorités Gibson et ce serait plus évident avec une Class5 (tenons long, burstbucker), dans le style PRS, je préfère largement certaines Ibanez, on trouve des JCustom avec des lutheries irréprochables avec corps acajou, ça sonne aussi bien qu'une Custom24 et ça coûte beaucoup moins cher. Les PRS à plus de 3000 boules.... il pourrait mettre un bending sur le manche ...

Encore une autre, je sais pas si elle a aussi été proposée :



Je préfère nettement la LP en clean, en drive j'aime bien les deux, la PRS ayant toujours ce côté plus propre et net que la LP.

Première vidéo: avantage Gibson, sans discussion ... Elle grogne, quand la PRS "crrogne"
Deuxième vidéo: Ben la, égalité,c'est même quasi impossible de les dissocier, mais c'est une vidéo pour vendre la PRS alors....

Puisqu'on est dans la comparaison : voici quelques samples des mêmes amplis mais certains sur une R7, d'autres sur une Mccarty.

Qui arrivera à faire la différence ?

1

2


3

4

5

6

heu, 1,2,6 prs
3,4,5 gibson....

J'ai bon ?


3,4,5 Gibson, ça coule de source...